李宗仁披露的蒋介石与日本人的秘约

芦笛


最近重读《李宗仁回忆录》，愕然看到过去没怎么注意的这段话：

“汪兆铭的再度下野，虽为促成蒋中正复职的重要原因之一，然蒋氏这
次访日归来，传闻携有日本政府秘密借款，资本雄厚。复职实系必然趋
势，毋待汪的下野而后定的。

据说，蒋先生在日住于黑龙会首领头山满家中，利用头山氏在日本军、
政两界中的潜势力，以游说日本朝野。嗣后复因头山满介绍，与日本首
相田中义一，陆军大臣向川义则，参谋总长金井范三，及参谋次长南次
郎，都有秘密商谈。始终参与其事的日方要角，为田中义一的心腹——
南次郎。商谈的内容，据日本少壮军人透露的秘密报导，约为：（一）
蒋氏承认日本在满洲有特殊权益，履行中山先生早年对日本的诺言（据
日本传说，中山在辛亥前，曾以‘满洲特殊权利’作为日本援助中国革
命的交换条件）。（二）蒋决反共到底。（三）日本支持蒋政权。（四）
日本借予蒋氏四千万日元，以助蒋安定中国后，中、日两国进行经济合
作等项。密约共两份，蒋、日双方各持一份，以为日后交涉的张本。签
署既毕，蒋先生遂挟巨资返国，以图东山再起。

惟蒋氏的手腕也很灵活，渠出让‘满洲’权益，系以‘统一中国’为先
决条件。嗣后直至‘九一八’事变时止，中国迄未‘统一’，故蒋氏有
所借口，不履行其个人诺言。而日本官方也因此密约系由少数个人所签
订，未便予以公布。蒋氏既自食其言，日本政府也‘哑子吃黄连’，有
苦说不出。到‘九一八’前夕，日本少壮军人积愤已深，蒋氏如再推宕，
少数不更事的军人可能公布此蒋、日秘件。日内阁为检讨对华全盘政策，
曾召集所谓‘东方会议’以胁蒋。蒋不得已，乃允日人派代表来南京秘
商，惟事先声言，渠所持的文件已在上海遗失，嘱日方将所签原件携来。

民国十八年十月，日本政府乃特派驻华公使佐分利贞男为专使，来华与
蒋秘商有关满、蒙事项。佐分利贞男一行于十月四日抵达上海。蒋乃令
上海市长竭力招待，网罗上海的交际名花，举行大规模酒会。日专使一
行喝得酩酊大醉，然后搭坐挂车晋京。车行至中途，所有日人均烂醉如
泥，南京特务，乃乘机将此秘件窃去。

翌晨，日使一行酒醉醒来，到日使馆整理行装，拟拜晤蒋氏时，才发现
此密件已不翼而飞，未免大惊失色，然又不敢声张。与蒋晤谈数日，自
然毫无结果。佐分利贞男于十一月二十九日返日，自觉无面目见人，未
几，遂于箱根温泉旅邸吞枪自裁。日本政界曾为此起一小风波，因佐分
利贞男无故自杀，群疑莫释，知其内幕的，口虽不能明言，然内心的愤
懑实不能自抑，而见之于言辞。这一内幕才逐渐为外人所知。

这故事虽系传闻，而日本军人却言之凿凿，似确有其事。再者，蒋氏于
民国十六年在日时，确曾与田中及南次郎等会谈。会谈内容如何，蒋先
生讳莫如深，也是事实。再证之以北伐完成后，蒋氏不断制造内战，以
及养痈贻患，任令赣南共产党坐大的情形，似均在制造‘中国尚未统一’
的借口，以抵制日人的要挟。凡此种种迹象，对上述传闻俱不无蛛丝马
迹可寻。

在‘九一八’ 事变后，全国民气沸腾，各地学校罢课，要求中央出师抗
日，是时两广士气尤为激昂，广西省府并密令民众团体，组织纠察队彻
查日货，雷厉风行。日政府希图缓和两广民情，曾派大批文武官员及民
众代表来两广活动，借资联络感情，并劝诱两广当局效法中央，阻止民
众的过激排日行动。值此时期，我在广州私宅接见这批日籍访客，先后
不下百余人之多。接谈之下，我力斥日本侵华政策的错误，希其改正。

那些日本访客听了我的分析，都很动容，唯土肥原贤二少将和台湾司令
官松井石根中将的态度，极为倔强。他二人强辩说，沈阳事变时，日本
关东军司令本庄繁，固处置失当，但是你们的委员长对我们日本人也太
无信无义了。我们当即追问，我们的委员长究竟有什么地方对日本无信
无义，以致激起他们对中国动武呢？我愿闻其详！然土肥原与松井二人
坚不吐实，似颇有难言之隐。

嗣后，我便根据此一线索，嘱我方谍报人员及与日方接近的友人，多方
自日本少壮军人集团中设法探听，才获得如上的情报。事虽迹近荒诞，
然证之以蒋先生在‘九一八’前，对内对外扑朔迷离的作风，实难断言
此事的必无。”（《李宗仁回忆录》，402-404页）

《李宗仁回忆录》我是在上大学时看的。那时因我党严密的信息封锁，我对中国现代史还谈不上什么了解，对孙中山的矢志不移终生卖国的行为一无所知，而李宗仁在其回忆录流露出来的对蒋介石强烈憎恨与鄙视，又使得他的话语的可信度大打折扣，所以当时只当成李败坏蒋的名声的又一努力，何况他自己也说乃是谣传，并无确凿证据，因此也就没往心里去。

但最近重读该书，感觉就不同了，觉得李宗仁当然对自己隐恶扬善，对竞争对手隐善扬恶，这段话中颇有不尽不实之处，然而也有一定可信度。

先说谎言。李宗仁认为老蒋为了赖掉承诺，故意使中国陷入不统一状态，这明摆着是撒谎，连他自己都无法自圆其说，盖他从头到尾攻击的就是蒋介石诛锄异己，实行中央集权，这还怎么跟“制造中国尚未统一的借口”捏到一块儿去？任何一个客观观察者都不能不承认，老蒋在抗战前的心思都花到荡平各路军阀，武力统一全国上去了。他的确对共党养痈贻患，故意将红军逼到西南去，但那是因为他想借机荡平军阀，消除各地割据，不是不想统一，而是为了统一故意养痈遗患，这连李氏自己都承认。

谎言二：李氏指责老蒋在九一八事变后下令张学良不抵抗，此乃早被现代学者戳穿的弥天大谎，连张学良在丧命前都承认了不抵抗是他下的命令，与老蒋无关。老蒋没有积极抵抗，还是因为知道打不过日本人，想先安内再攘外，也就是完成袁世凯、段祺瑞、吴佩孚等人的历史使命，补救辛亥丑剧造成的持续灾难，使得中国恢复为一个统一的具有国防能力的主权国家，并不完全如孙中山一般，视满蒙为外国，可以轻易赠送他人，更开门揖盗，以为同文同种的日本老大哥会提携中国。

谎言三：李氏说走了嘴，承认九一八事变后，日本政府曾派大批文武官员及民间要人去两广活动，“借资联络感情”，却说那是为了“劝诱两广当局效法中央，阻止民众的过激排日行动”。其实国内学者钱文军先生早就指出了，当时日本要人频繁去两广活动，日本政府给予两广大量军援，派军官担任广西各军事学校的教官、助教及部队军事顾问等等（参见《陈济棠史料专辑》第2辑，阚宗骅：《陈济棠统治广东时期与新桂系的关系》），乃是为了扶助两广军阀以“抗日”的名义武装反抗南京政府，使得中国陷于永恒内战与混乱，无力抵抗日军的进一步侵略，更无力规复满洲。

对日本人的算盘，李宗仁与白崇禧心中有数。“两广事变”发动前夕，白崇禧曾对陈济棠交底： “至于友邦（指日本）方面，我们可以再派人去联络，基于过去几年日本军方曾与我们有过联系，又曾向广西派过军事顾问和教官，并曾售卖过军火给我们，我们此次举事，相信他们一定会同情和帮助我们的。”（参见《陈济棠史料专辑》第2辑，李洁之：《陈济棠统治广东的始末》）只是在陈济棠迅速垮台之后，李、白见大势已去，为了毁灭罪证，才迅速将所有日本军事顾问、教官和技术人员驱逐出境。即使如此，日本人也没计较，直到昆仑关战役前夕还派策反李、白，要求他们倒蒋，日军给予协助。日军第五师团长今村均甚至还公开通电招降李、白。幸亏他俩在抗战爆发后认清了民心所向，不曾动摇。但后功不能掩前过。卢沟桥事变发生前，桂系的“抗日”主张与我党和其他军阀一样，都是“假抗日，真反蒋”。纵是李宗仁利舌如簧，他这段肮脏历史并不是可以粉刷遮盖的。

然而此话也有真实成分。日本右派组织黑龙会乃是同盟会的乳母，而头山满、内田良平、宫崎滔天等死硬军国主义分子乃是孙文的教父，此乃如今大白于天下的事实。蒋介石既以孙文嫡传弟子自命，岂能不受国父毕生为之奋斗的“联日（后来改成联俄）制华”伟大战略的影响？又岂能不认国父的教父为教祖？1929 年头山满与犬养毅联袂访华，时任国民政府主席的蒋介石盛情款待。当与贵宾们留影时，他身为国家元首，不是当仁不让地站在中间，却让民间人士头山满和当时仅为一普通政客的犬养毅站在路上，自己笑容可掬地挤在路边的泥地上，颇有“谦卑敬老”的华夏优良传统，可见两人即使不是他的衣食父母，也起码是教祖一类（见下图）。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Tsuyoshi_Inukai_with_Mitsuru_Toyama_and_Chiang_Kai-shek_cropped.jpg

（NND，这烂软件又不知怎么发了疯，无法贴图，只好代之以链接，抱歉）

最主要的还是李氏介绍的蒋介石与日本人的秘约，咱们实在看得太眼熟了，那不就是国父毕生奋斗的目标么？从1898年到1923年，整整25年的光阴里，向日本出让满洲，换取日本人的军事政治援助，就一直是国父念兹在兹的梦想。他抓住一切机会，向形形色色的日本朝野要人热情兜售满洲：

“革命成功之时，即使以诸如满、蒙、西伯利亚之地悉与日本，当亦无不可。”

“满蒙可任日本取之，中国革命目的在灭满兴汉，中国建国在长城以内，故日本亟应援助革命党。”

“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”

“日本需要满洲，满洲与日本有不可隔离之关系。其地原为满洲人之土地，对我中国汉人来说并非绝对必要。我辈革命如能成功，如满洲之地，即使满足日本之愿望，当亦无妨。”

“日本真正理解中国，能协力建设新中国，即使将满洲等地提供给日本也没有关系。”

“为了立即打倒专制横暴的袁世凯，确立全体国民所支持的革命新政府，收到中日结合的实际效果，希望日本至少以预备役将兵和武器编成三个师团，支援中国革命军……中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让予日本。”

“日本瞩目斯土（芦按，指满洲），乃当然之国策。对此，我等中华革命党员能予充分谅解，故可以满洲作为日本的特殊地区，承认日本移民和开拓的优先权。……中国的本土的开发亦唯日本的工业、技术、金融力量是赖。”

“将来国民党实现对中国的统治的时候，必定将满洲委托给日本。”（转引自杨天石：《寻求历史的谜底》，273-276页，首都师范大学出版社，1993年）

以上第一条语录是孙中山1898年说的，最后一条是1923年说的，此后因为他勾上了老毛子，卖身终于成功，这长达25年的苦苦单相思才算结束。人类历史上，可能还找不出第二位如此执着、如此念念不忘、如此痴迷、如此上穷碧落下黄泉地向邻国苦苦推销本国领土的伟大的爱国者。

既然国父有此几十年如一日的卖国情结，那据说是他的忠实传人的国子蒋中正要不受熏陶影响，根本就不可想象。因此，我认为李宗仁披露的谣传有一定可信度。而且，我倾向于相信日本人对蒋介石要比对孙文热情慷慨得多，老蒋的求爱没有孙文那么困难。这道理毫不难懂：孙中山不过是个神智失常的梦想家与冒险家，奋斗终生连“一个鸡蛋的家当”都没能积攒起来，到死时连广东一省都没本事统一，连一只绝对服从的党军都没能建立起来，有谁会去把宝押在这种疯子头上？

老蒋可就不同了，他下野那阵子可是军权在握，颇有武力统一全国的可能，因此日本政府暗中助以巨款并非不可能。如所周知，老蒋乃是军事庸才，他能搞倒各路诸侯，靠的最强大的武器还是银弹，亦即国父传下来的那手，靠金钱“运动”（收买）了敌方的大将，在关键时刻阵前倒戈，导致全局崩坏。那么多的钱是哪儿来的？饶是他控制了富庶的东南一带，连年用兵也该罗掘俱穷了。

另一个不容否认的事实是，一枪不放拱手让出东北虽然是张学良的滔天大罪，南京政府不负直接责任，但后者对收复失土也没有什么热情。蒋中正在七七事变前制定的秘密抗战计划，也只限于在战略后方实行长期抵抗，并没有收复关外领土的远期规划。这当然也是双方强弱对比使然，但似乎也反映了国民党人不将东北视为本土的普遍心态，而这正是国父25年一贯教导的遗爱。如果日本人不得寸进尺，进一步入侵关内，则国府可能也就采取默认态度了。而如果日本人信守对汪精卫作出的承诺，从关内撤兵，则国民党大多数党人恐怕要纷纷叛蒋归汪，那么抗战恐怕早就结束了，而满洲国若是没被整合入日本帝国的话，恐怕要变成今日亚洲第二大强国。

据冈村宁次回忆录，战争后期，中日曾秘密接触谈判停战，日本因为南洋吃紧，同意撤回关外，而中方坚持要求撤到釜山。中方之所以提高价码，主要是因为蒋委员长已经参加了开罗会议，知道日本必败，想给日本留条生路，其实是好意。然而日方对此一无所知，反以为中方狂妄，于是终未达成协议。但若日本早提出此议，我敢断言抗战早就结束了。中方后来之所以拒绝接受，一是因为自觉胜算在握，二是汪精卫的反衬，使得蒋介石不能再以低于他当初的价码与日方作交易。其实汪精卫之所以叛国降日，还不是遵循国父“中日提携，共存共荣”的“大亚洲主义”遗教。

总而言之，愚以为李宗仁披露的这事有一定可信度，老蒋可能确曾在访日期间与日本达成了某种秘密协议。只是老蒋比老孙狡猾，可能没有落下什么文字把柄，只是口头允诺。虽然佐分利贞男访华确有其事，回到日本后也确实在箱根旅馆里自杀了（不过尚有人怀疑是他杀）。但李宗仁说的窃取秘约太像惊险小说，日本人也不会那么笨。

不支持这一推测的事实乃是“济南事变”（又称“济南惨案”）。1928年5月1日，北伐军抵达济南，与日军发生冲突。5月3日，日军竟违反国际公法，悍然杀害前去交涉的外交人员蔡公时及其十八名随员。蒋中正乃忍气吞声撤出济南，绕道继续北进。按理说，若北伐获得日本政府的默许，当不会发生这种恶性事件。不过日本乃是个上下不统一、下层军官经常随心所欲胡来一气的烂国家，因此此事也不足以作为否定秘约存在的反证。

不过，若日本真以四千万日元支持蒋介石统一中国，则应该能在档案中留下记录。战后日本档案全部公开了。若真有此事，应该早就曝光了，但世人至今对此一无所知。这才是比较过硬的否定李氏谣传的证据。我想，概率比较高的可能是，老蒋确实和教祖们达成协议，不过得到的只是精神上的鼓励。此后，随着日本外交政策的迅速右转，教祖们又觉得统一了的中国将对满洲构成威胁，不如鼓励各地军阀倒蒋，使得中国永远陷于混乱中更符合日本的国家利益。这在我看来就是概率比较高的猜测。老蒋和日本人到底做了什么暗盘交易，恐怕将不为人知了。

其实即使蒋介石真的同意以出让满洲换取日本援助，我看也没什么大不得了的。国父卖得，国子卖不得？不许子承父业，到底是何高妙逻辑？若可以以此谴责国子蒋中正，那当然就更该谴责第一个想出这下流主意的国父孙大炮。不知李德邻在痛骂他盟兄时，何以忘记谴责他那伟大的革命领袖卖国老贼中山樵？

作者：芦笛 在 芦笛自治区 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

上一次由芦笛于2009-6-01 周一, 上午5:24修改，总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线 发送站内短信

* 小蒋（40岁）与倭相田中之争。 -- 新大陆人 - (756 Byte) 2009-6-01 周一, 上午5:19 (104 reads)
o 谢谢赐教，能否给出蒋介石与田中谈判的参考文献来？难以理解：德国全身而退则老蒋可以收满蒙？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-6-01 周一, 下午11:23 (5 reads)
+ 赐教不敢，只是说几句而已。 -- 新大陆人 - (581 Byte) 2009-6-02 周二, 上午4:31 (28 reads)
* 日本保有在满洲的利益的最大保障是靠中国的割据纷乱,而不是强势力量领袖的承诺. 如果 -- 沙人 - (48 Byte) 2009-6-01 周一, 上午5:05 (34 reads)
o 那也未必，日本确实大量借钱给段祺瑞打内战，日本的外交变来变去，朝野方针也不一样 -- 芦笛