据报道，在几天前，美国总统奥巴马在接受 CNBC 电视台的采访时，在电视镜头前伸手打死了一只干扰他接受采访的苍蝇。
一般来说，苍蝇传播疾病，且嗡嗡作响令人厌烦，打苍蝇是人们经常在做且司空见惯的行为。不过，因为这只苍蝇是被奥巴马打死的，它就成为了世界各国新闻的宠儿，显得死得其所了。在好奇之下，笔者在 Google 网站上敲进“ Obama and Fly ”作为关键词，竟然找到了多达十几个网页的新闻链接。看来，一件寻常小事只要与奥巴马联系上了，就不再是小事。这多少也说明，尽管民调显示奥巴马的支持率有所下降，但奥巴马的光环似乎在可以预见的一段时间内不会褪色多少。
笔者发现，一些美国人对奥巴马打死苍蝇一事的反映显得与众不同。例如，有一个号称善待动物的组织，叫做“ People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) ”，就出面说，希望总统奥巴马下次在白宫发现苍蝇时，不要将它直接拍死，而是要采取更 “ 仁慈 ” 的办法。 该组织准备送给奥巴马一个捕虫器，奥巴马可以借助它捕捉在屋内的苍蝇，然后把它送到外面放生。该组织的发言人还表示，他们的组织呼吁人们对一切动物都给予同情，哪怕是那些体型小的最不招人喜欢的动物。
看到这里，笔者不禁想起了旧小说里佛教的信众们常说的一句话“扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯”，难道该组织是那些佛教徒的美国传人？不知奥巴马是否已经收到了该组织送来的礼物，据笔者想来，如果该组织的建议被奥巴马采纳，应会有以下两大好处：
第一， 显示了奥巴马极富同情心的形象，有利于进一步提高他的民望。从帮一个小姑娘写假条到不忍打死苍蝇，奥巴马将展示作为世界头号强国领袖的把爱民之心普及到爱所有生灵的伟大博爱。更重要的是，藉由美国电视台及世界各大媒体的宣传，奥巴马不打死苍蝇的形象将会为美军做一个大大的好广告：既然最高统帅如此富有同情心，那么以后美军去外国“解放”当地人民所遇到的阻力很可能会大大降低，说不定那时候期待着“解放“的人们真的会”箪食壶浆”的。
第二， 将创造更多的就业机会，有利于美国乃至全球经济的复苏。几乎全地球的人都知道，奥巴马实在太忙了，不可能拿着一个捕虫器在白宫里到处转悠着抓苍蝇，因此需要招一个人来做白宫里的CFO （Catching Fly Officer 捕蝇官）。推而广之，既然白宫里都有了CFO ，那么下面的政府部门乃至公司团体是不是也要上行下效，设立一个 CFO 的职位？因应上至白宫下至镇政府对捕虫器的大量需求，相信制造捕虫器的厂家也会因此而忙得不亦乐乎，不得不开动机器，招兵买马。这样的话，美国经济的复苏之日还不会大大提前？美国经济好转了，美国人又开始有钱买外国物美价廉的商品了，那么其他国家的经济复苏之日还不是指日可待？
但是，美国网友们可能没有意识到以上提及的好处，对该组织的建议及声明不太感冒，留言中反对声一片。有的人说该组织是傻子，有的人说他们更应该把同情心留给那些衣食无着的人们。白宫的发言人也没有跳出来对该组织的言行进行表态。
不过，正如我们中国的一句古话说的，螳螂捕蝉，黄雀在后，无论奥巴马是否采纳该组织的建议，该组织借此事一夜成名了。该组织网站上的一篇博客中就不无得意地提到：“不管你们相信与否，已经有多家媒体与我们联系，想得知 PETA 对此事件的正式立场。一言以蔽之，我们的立场是：他不是佛，他是人，人在思考进而采取某种行动之前，要走过一段很长的路。”（ "Believe it or not, we've actually been contacted by multiple media outlets wanting to know PETA's official response to the executive insect execution," a blog on the group's website explained. "In a nutshell, our position is this: He isn't the Buddha, he's a human being, and human beings have a long way to go before they think before they act." ）
最后，笔者只是好奇，如果该组织的成员们被蚊子叮咬，会不会先寻找捕虫器，万一一时找不到，是不是甘愿以己血喂蚊子而不是本能地伸手将蚊子拍死？如果是后者的话，那么该组织劝奥巴马对所有动物都要仁慈的声明是不是一场作秀呢？
正是：
他说他不是作秀
你说你不是作秀
到底是不是作秀
地球人都能看透
谢谢阅读我的文章。如转载，请不要忘了标明作者出处：）
