危机时刻的反映能力

 

        测量一个国家领导人处理危机的能力,实际是看国家领导人平时的危机意识和成熟程度。一个愚蠢的领导和头恼发昏的领导人不可能对危机作出正确的判断并作出正确的处理。

        善于处理危机者,可能使国家转危为安,甚至可以化危机为机遇。不善于处理危机者,轻者可能蒙受巨大损失,重则亡党亡国。

        前苏联领导人在危机面前,赡前顾后,畏首畏尾,结果丧失了机会,最后苏联解体,轮为二流国家。千百万人流血牺牲的成果化为无有。

        相反1989年北京发生的政治风波,如果不是邓小平为首的老一辈无产阶级革命家采取果断措施平息,那会有今日的辉煌吗?

         2001年美国发生911恐怖事件,时任总统小布什认为这是本拉登所为,于是发动了对阿富汗的战争。本来这个判断还算正确。可惜的是这个战争尚未完成,却又转移目标攻打伊拉克。结果不仅没找到任何与恐怖组织有联系的的证椐,反而失掉了人心。时至今日,本拉登既未找到,塔里班恐怖组织仍然活跃,还把10余万兵力拖在两个战场,损兵折将,耗资巨大,直至把美国拖入病膏。可见一个大国国家领导人的决策正确与否,不仅关乎本国人民的利益,也直接关乎世界的安危。

        再看看中国国家领导人处理危机的表现,不难看出高超的领导能力和快速反映能力。

        2002年春天突发非典疫情,中国领导人采取果断措施,迅速使疫情得到控制,从而获得了各国一致的好评。

        2008年初中国南方出现严重冰冻灾害,中国领导人亲临第一线,指挥抗灾。通过军民的共同努力,迅速恢复了电力,疏通了铁路,公路交通,从而使大批滞留的民工返乡过年,获得了老百姓的一片赞誉声。

        2008512日四川汶川发生特大地震[8] ,国务院领导二个多小时后就出现在抗震第一线。几天之内调集了上百架直升飞机,10多万军队开赴第一线杭震救灾,创造了世界史上的奇迹。

        2007年下半年国内出现投资过热,物价猛涨的势头,为了控制物价的上涨,国家采取了紧缩信贷,控制投资规模,防止重复建设等一系列措施,较快的遏制了物价飞涨的局面。2008年下半年,受美国金融海啸的影响,国内出口下降,许多企业停产倒闭,大批民工返乡的情况下,中央迅速作出反映,改变紧缩的财政政策,为积极的财政政策和稳建的货币政策,两年内投资4万亿,扩大内需,保证年8/的增长。

        目前在世界经济一片暗淡的情况下,唯独中国一技独秀,令世界一片惊叹!都把眼球转向中国,把希望寄于中国,似乎中国成了当代救世主?

中国为什么能够成功?为什么60年走过了发达国家二,三百年走过的路?今日为什么成了一颗明亮的星星,其领导人为什么能够在危机出现时把握时机,迅速作出正确的反映呢?难道中国领导人是神吗?答案是否定的。最根本的原因是近百年来中国人民受苦受难太深,受的屈辱更是无法计数。中国人民为了站起来,壮起来,强起来,前赴后继,流血牺牲,奋斗了上百年,才有了今日。这条路走的千辛万苦,曲折不平,终于找到了一条符合中国国情内的道路。

中国领导人是中国人民的忠实代表,它既坚持自已的理想,又不受意识形态的局限,吸取人类一切有益的成果,全心全意为人民服务,不谋求自己的私利,想人民所想,急人民所急,把人民生死存亡,生命财产安全的事总是放在第一位,因而才能做出敏锐的快速反映,这就是结论。

 

                                         200929     颖民于美国硅谷 
登录后才可评论.