中美教育的比较

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
打印 被阅读次数

中美教育的比较

润涛阎

10-8-09

说起美国的中小学教育,很多从中国移民来的华人都是以不肖的态度来看待的,尤其是数学,觉得中国的初中生学的数学比美国高中的还深。说起大学来,观点的差异就更大了。关于教育方面的文章,润涛阎写的不多,有 《 存活 生存 与生活 --- 如何教育孩子》、《从培养诺贝尔奖得主角度看美国大学的排名》,今天再来谈谈中美教育的特点。

首先,美国的大学以及研究生院培养出来的最聪明的人才去了哪里。这个问题如果不搞清楚,其它的就免谈了。之所以大家对美国的教育褒贬不一,其根本的冲突在于对这个核心问题的把握。

现代工业的摇篮是英国,因为早先英国的自然科学遥遥领先,而那时的英国科学家们都是些聪明透顶的顶尖人才。这个趋势也被英国移民带到了美国,美国资源丰富,加上科学的发达,致使美国取代了英国,成为科学大国的同时也成为世界霸主。

随着美国从实体经济向虚拟经济转移,美国的顶尖人才不再从事于自然科学里的工程、数理化这些工资收入比较低的领域,而是收入高的金融业、律师、医生等行业。

如果按照英国的路子来看,一旦科学不再吸引顶尖人才,制造业就会萎缩。而与基础科学有关的诺贝尔奖就会减少。但在润涛阎的旧作里看到的数据表明,美国的诺贝尔奖人数依然是最多的。拿今年的三大自然科学奖来说,基本上都是在美国的科学家获得的。但仔细追查便发现,其中不少是第一代移民。医学奖的三个中有两个是第一代移民。物理学奖中还有一位上海人。

看到这里您就明白了,美国教育的战略方针已经转移到让第一代移民去从事自然科学研究等不赚钱的领域,而让美国出生的顶尖人才去当官去经商去赚大钱。由于第一代移民因为语言的问题以及生活习惯适应甚至“打不进圈子”等缘故不得不从事科学研究或当工程师。

有了这个战略了,那美国中小学的教育就要跟这个战略部署相适应。顶尖大学招生的时候,学生当没当学生会头头,要比数学考没考满分重要得多。因为顶尖大学培养的是将来或有权(政府以及公司的头头)或有钱(金融家、律师、医生)的人才,而非中产阶级被领导的干实事的人才。因为这后者可以靠外国大量的移民来补充。

下面说说中国的情况。

中国与美国在人才需求上还有差别。中国经济的高速发展,说起来就是西方的工业技术加上中国农民工廉价劳动力拼命的结果。这跟英美当年发展的路子不同。中国需要的主要是科学技术人才,这也是胡锦涛提出的科学发展观的理论基础。当然胡锦涛的科学发展观里的科学不是指自然科学,而是说发展要平衡,要合理。但细看中国三十年的路程,跟毛泽东时代最大的差别就是领导层的科学技术人员比例。江泽民胡锦涛时代,几乎所有的各层领导都是理工科毕业生。江泽民李鹏朱镕基胡锦涛温家宝等等等等,从上到下数都数不清。这些理工科生脑子里只有发展的数字,对于社会公平等很难注重。这是中国发展快,但属于畸形社会的根源。以润涛阎这一大胆假设为前提,让我们看看证据。全世界的历史上你找不到一个国家,从上到下的领导人统统都是理工科毕业生。这也是全世界可能找不到连续高速发展 30 年而生活不公平到达极限的国家。如果按照这个管理模式发现下去,社会的公平的实现和法治的建立是很难的,这些发展越快越好的理工科思维产生的巨大惯性是极难扭转的,更可怕的是这些彻底的唯物主义者是无所畏惧的。

向中国这样的现状,大家当然把学生的数理化学得好不好看成是学校是不是好学校的标准。学生有没有法律意识,有没有人文科学常识看得非常轻。中国学生的生活单调到了只有两项内容作为人生的终极目标:一是掌握生存的技能,二是解决性的需求。前者是获得金钱的钥匙,后者是满足性欲的途径。后者依靠前者,所以,掌握了生活技能就可以飞黄腾达了。

有了生活技能,不仅仅可以在国内当人上人,不顺心的话也可以到美国等海外讨生活。而这一点,被美国利用的天衣无缝。当真是周瑜打黄盖愿打愿挨。

打从清朝打开国门那一天,朝廷就定下了“西学为用”的基调。慈禧说得清楚就是培养高级奴才。后来胡适说不能培养奴才,因为靠奴才是不能强国的。但今天的情况看,奴才也能强国,如果说现在中国已经是强国了的话。但赶上美国后,中国能否继续往前走而在科学技术上领先世界,我们还不知道。润涛阎不看好这一点。

除了那些海龟外,留在美国的第一代移民,很快就发现自己比美国人能干也照样得不到人上人的地位。也就必然对中国的教育痛恨不已,以为是中国的教育把自己给引向歧途了。所以,第一代移民,不论是哪国人,大都不让自己的孩子学工程或当科学家,而是爬入藤校 --- 简称“爬藤”(这个词不是润涛阎创造的,而是从网上看到的。)。那些爬藤成功的孩子的父母就大书特书美国中小学教育的优点,大批特批中国中小学教育的缺点。端不考虑中国与美国市场需求的不同,以及生活发展所处的位置不同。

润涛阎的观点并不是说,美国的大学都是为了培养挣大钱的或掌大权的人才。事实上,美国的教育是最开放的,各种人才都能基本上按比例培养出来,我所说的是一流大学与中国的名牌大学之间的差别。美国有很多技校性质的专科学校,那些学校培养出来大量的汽车修理工、各类建筑技术工人。而这类学校跟第一代移民没什么关系,甚至跟第一代移民的子女关系都不大,因为第一代移民对孩子的教育非常重视,孩子们很少有去这类学校读书的。

要知道,中国的一流学校,比如清华、交大、科技大,除了外语政治等课程外,其它的跟美国这类学校非常类似,培养出来的人才去向也很类似。当然,出国留学和当政的那些除外。我这里说的是指国家在培养人才方面的用意。家长很多也是指望孩子毕业后有碗饭吃,学点技术似乎就有了铁饭碗,

那么,为何中国大学的科学研究水平依然很低呢?其实,根本原因还是传统文化的束缚。我们的传统文化不容忍逆向思维,不容忍个体自由,否则党不好管理。目前来说,言论自由还没有做到,统一思想,按照党支书的指示办事。至今网络都在搞封锁,连我们这里的博客国内都看不到。

下面是今年英国 Times 给出的全世界大学排名。这个排名每年都有。今年( 2009 )进入 200 名的美国大学有 50 所。我把这 50 所单独列在后边。前边的是从英国网站搬过来的,后面的就是把其它国家的学校删除。中国的清华大学名列第 49 位,是唯一进入前 50 名的大学。其实,这种排名所根据的那些指标到底是不是公平,很难定论。但作为参考,每年用相同的标准,可以看出不同年份的变化。比如,美国进入 200 名的大学总数 2009 年就比 2008 年少,而亚洲和欧洲就增加了几所。这会不会成为一种趋势,目前还不知道。等 10 年后就可看出端倪。

润涛阎,写于 2009 年 10 月 8 日

下面看列表。

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

Top 200 world universities

20092008

1

1

Harvard University

US

100

100

98

100

85

78

100.0

2

3

University of Cambridge

UK

100

100

100

89

98

96

99.6

3

2

Yale University

US

100

99

100

94

85

77

99.1

4

7

University College London

UK

98

99

100

90

96

99

99.0

5=

6

Imperial College London

UK

100

100

100

80

98

100

97.8

5=

4

University of Oxford

UK

100

100

100

80

96

97

97.8

7

8

University of Chicago

US

100

99

97

88

77

83

96.8

8

12

Princeton University

US

100

96

82

100

89

81

96.6

9

9

Massachusetts Institute of Technology

US

100

100

89

100

31

95

96.1

10

5

California Institute of Technology

US

99

72

87

100

100

89

95.9

11

10

Columbia University

US

100

99

97

92

28

89

95.6

12

11

University of Pennsylvania

US

96

99

85

98

82

60

94.2

13

13=

Johns Hopkins University

US

98

79

100

99

28

71

94.1

14

13=

Duke University

US

95

97

100

93

29

62

92.9

15

15

Cornell University

US

100

99

85

94

28

73

92.5

16

17

Stanford University

US

100

100

71

100

25

96

92.2

17

16

Australian National University

Australia

100

91

75

74

99

92

90.5

18

20

McGill University

Canada

100

97

92

61

67

95

90.4

19

18

University of Michigan

US

99

99

85

81

57

52

89.9

20=

23

University of Edinburgh

UK

97

99

84

65

93

86

89.3

20=

24

ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology)

Switzerland

97

80

55

99

100

94

89.3

22

19

University of Tokyo

Japan

100

97

98

70

28

42

88.9

23

22

King’s College London

UK

91

98

90

67

92

88

88.4

24

26

University of Hong Kong

Hong Kong

96

89

87

56

100

95

87.5

25

25

Kyoto University

Japan

100

93

81

85

32

26

87.1

26

29

University of Manchester

UK

94

100

79

58

90

87

85.7

27

21

Carnegie Mellon University

US

94

93

56

88

62

96

85.6

28

28

Ecole Normale Supérieure, Paris

France

94

87

100

53

76

61

85.4

29

41

University of Toronto

Canada

100

96

63

74

82

51

85.3

30

30=

National University of Singapore

Singapore

100

96

40

75

100

100

84.3

31

27

Brown University

US

88

85

67

97

53

55

83.9

32=

30=

University of California, Los Angeles

US

100

98

46

100

21

33

83.5

32=

33

Northwestern University

US

86

97

78

79

28

100

83.5

34

32

University of Bristol

UK

83

99

84

69

85

77

83.4

35

39

Hong Kong University of Science and Technology

Hong Kong

89

86

84

54

100

99

83.3

36=

34=

Ecole Polytechnique

France

76

99

100

65

63

95

83.1

36=

38

University of Melbourne

Australia

100

100

57

61

59

97

83.1

36=

37

University of Sydney

Australia

99

97

58

53

99

95

83.1

39

36

University of California, Berkeley

US

100

100

25

100

86

34

82.7

40

34=

University of British Columbia

Canada

100

93

51

77

34

60

81.2

41

43

University of Queensland

Australia

94

95

47

67

99

82

80.7

42

50=

Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne

Switzerland

67

70

92

84

100

100

80.6

43=

44

Osaka University

Japan

92

73

90

68

24

33

80.1

43=

49

Trinity College Dublin

Ireland

88

96

72

49

98

83

80.1

45

47

Monash University

Australia

98

99

56

42

95

96

80.0

46

42

Chinese University of Hong Kong

Hong Kong

87

77

77

55

97

79

79.6

47=

45

University of New South Wales

Australia

96

99

39

62

82

93

79.0

47=

50=

Seoul National University

South Korea

99

69

92

47

29

33

79.0

49=

53

University of Amsterdam

Netherlands

93

81

73

62

71

32

78.9

49=

56

Tsinghua University

China

98

83

95

34

45

34

78.9

51

48

University of Copenhagen

Denmark

84

67

100

48

71

73

78.8

52=

40

New York University

US

94

94

75

53

26

52

78.4

52=

50=

Peking University

China

100

93

89

35

24

30

78.4

54

46

Boston University

US

87

87

68

67

25

89

77.8

55=

78=

Technical University of Munich

Germany

73

90

92

58

56

74

76.3

55=

61

Tokyo Institute of Technology

Japan

81

79

72

80

31

49

76.3

57

57

Heidelberg University

Germany

90

47

77

58

58

80

76.2

58

69

University of Warwick

UK

86

100

63

39

85

97

75.7

59

74

University of Alberta

Canada

88

71

65

52

91

66

75.4

60

64

Leiden University

Netherlands

89

58

35

97

74

40

75.3

61=

65

University of Auckland

New Zealand

95

96

36

45

93

99

74.7

61=

55

University of Wisconsin-Madison

US

90

76

44

87

29

36

74.7

63=

81=

Aarhus University

Denmark

83

51

65

75

69

66

74.5

63=

71

University of Illinois at Urbana-Champaign

US

92

66

23

93

72

49

74.5

65

72

Katholieke Universiteit Leuven

Belgium

94

80

35

73

55

55

74.2

66

75

University of Birmingham

UK

78

93

57

63

83

76

73.9

67=

66

London School of Economics

UK

89

100

53

29

100

100

73.7

67=

88

Lund University

Sweden

84

59

55

78

57

62

73.7

69

95

Korea Advanced Institute of Science and Technology

South Korea

84

52

77

65

47

31

72.6

70=

67

Utrecht University

Netherlands

87

65

61

71

43

24

72.4

70=

81=

University of York

UK

63

95

75

61

95

83

72.4

72

68

University of Geneva

Switzerland

68

36

54

96

97

100

72.3

73=

77

Nanyang Technological University

Singapore

86

84

44

44

100

100

72.0

73=

60

Washington University in St Louis

US

57

50

95

98

30

53

72.0

75

63

Uppsala University

Sweden

89

51

42

80

68

40

71.9

76=

58

University of California, San Diego

US

98

51

17

100

22

27

71.5

76=

70

University of Texas at Austin

US

93

92

29

65

55

41

71.5

78

102=

University of North Carolina, Chapel Hill

US

72

78

72

82

23

26

71.3

79

73

University of Glasgow

UK

73

83

67

64

58

60

71.2

80

59

University of Washington

US

83

46

45

99

25

36

71.1

81

106=

University of Adelaide

Australia

78

87

38

62

87

96

70.8

82

76

University of Sheffield

UK

65

97

70

59

81

76

70.6

83

78=

Delft University of Technology

Netherlands

78

88

57

49

84

73

70.4

84

83=

University of Western Australia

Australia

72

81

50

63

99

87

70.2

85

54

Dartmouth College

US

58

93

60

100

34

52

70.1

86

83=

Georgia Institute of Technology

US

76

81

23

99

36

77

70.0

87=

99=

Purdue University

US

83

83

38

58

94

60

69.8

87=

83=

University of St Andrews

UK

57

92

74

61

91

99

69.8

89

108

University College Dublin

Ireland

72

94

67

37

95

90

69.7

90

62

Emory University

US

51

68

94

90

41

45

69.6

91

86

University of Nottingham

UK

70

99

61

48

84

86

69.4

92=

120

Nagoya University

Japan

67

77

89

61

28

34

69.2

92=

106=

University of Zurich

Switzerland

79

37

22

98

99

71

69.2

94

137=

Free University of Berlin

Germany

87

31

28

92

49

63

69.0

95=

99=

University of Southampton

UK

64

87

66

59

86

76

68.9

95=

124=

National Taiwan University

Taiwan

93

82

39

57

29

25

68.9

97

112

Tohoku University

Japan

67

58

98

58

36

32

68.6

98

93=

Ludwig-Maximilians University, Munich

Germany

86

45

34

76

53

66

68.4

99

104

University of Leeds

UK

73

99

57

48

75

62

68.3

100

78=

Rice University

US

56

44

86

87

38

67

68.1

101

177=

University of Oslo

Norway

77

62

85

40

32

58

67.7

102

93=

Hebrew University of Jerusalem

Israel

87

24

43

77

61

32

67.3

103=

122=

Durham University

UK

62

99

56

60

91

69

67.2

103=

113

Fudan University

China

90

84

44

44

29

47

67.2

105

87

University of Minnesota

US

74

51

26

99

84

38

67.1

106

98

University of California, Santa Barbara

US

86

42

21

97

37

21

66.6

107

91=

Université de Montréal

Canada

81

29

36

71

82

74

66.2

108=

131

University of Basel

Switzerland

63

30

99

37

99

90

66.1

108=

89

University of California, Davis

US

76

47

43

91

26

25

66.1

108=

126

Erasmus University Rotterdam

Netherlands

57

98

48

82

57

65

66.1

108=

91=

University of Helsinki

Finland

85

42

53

67

29

21

66.1

112

102=

University of Southern California

US

62

66

49

79

66

88

66.0

113

129

University of Waterloo

Canada

82

78

13

78

71

41

65.8

114=

97

University of Pittsburgh

US

55

30

93

76

73

35

65.6

114=

114

Tel Aviv University

Israel

83

38

24

98

35

20

65.6

116

111

Maastricht University

Netherlands

48

73

76

70

66

100

65.3

117

149

Université Pierre-et-Marie-Curie Paris VI

France

76

22

85

43

27

88

65.0

118

117=

Queen’s University

Canada

71

88

51

55

68

34

64.7

119

90

Case Western Reserve University

US

52

38

88

86

20

52

64.6

120=

128

Eindhoven University of Technology

Netherlands

55

59

100

42

99

39

64.4

120=

105

Pennsylvania State University

US

73

69

29

89

38

34

64.4

122=

147=

Freiburg University

Germany

67

26

91

44

51

76

64.0

122=

122=

University of Maryland, College Park

US

67

34

56

83

55

38

64.0

124

147=

City University of Hong Kong

Hong Kong

66

58

63

48

100

60

63.9

125

124=

University of Otago

New Zealand

68

77

39

52

100

83

63.8

126=

116

Université Catholique de Louvain

Belgium

81

53

17

77

47

72

63.7

126=

140

Ecole Normale Supérieure de Lyon

France

42

57

100

71

55

60

63.7

128

96

University of Virginia

US

57

91

60

77

22

36

63.5

129=

153

University of Aberdeen

UK

54

69

67

57

90

87

63.4

129=

110

Georgetown University

US

65

90

65

50

24

51

63.4

129=

121

Ohio State University

US

69

77

40

64

69

46

63.4

132=

109

Technion – Israel Institute of Technology

Israel

80

55

37

75

18

17

63.0

132=

115

University of Vienna

Austria

86

60

13

58

65

77

63.0

134

188=

Pohang University of Science and Technology

South Korea

53

31

72

97

50

19

62.9

135

133=

Cardiff University

UK

59

84

63

49

70

72

62.8

136

136

University of Ghent

Belgium

68

37

89

43

49

34

62.6

137

133=

University of Liverpool

UK

52

76

73

54

78

64

62.4

138=

166=

Chulalongkorn University

Thailand

89

80

53

23

28

14

62.3

138=

144=

University of Groningen

Netherlands

61

62

63

61

62

49

62.3

140

101

Vanderbilt University

US

43

74

100

58

54

36

62.2

141

119

University of Rochester

US

48

20

100

64

61

63

61.8

142

214

Keio University

Japan

69

88

79

28

24

18

61.6

143

117=

McMaster University

Canada

75

37

18

98

27

31

60.9

144=

152

University of Bath

UK

52

98

48

50

89

94

60.7

144=

227

University of Bergen

Norway

59

53

62

58

60

64

60.7

146=

179

University of Cape Town

South Africa

64

79

27

62

77

86

60.6

146=

139

Humboldt University of Berlin

Germany

83

36

36

51

45

59

60.6

148

180=

Waseda University

Japan

83

91

43

23

41

30

60.5

149=

170=

University of Calgary

Canada

68

60

9

100

47

31

60.4

149=

155=

Eberhard Karls University of Tübingen

Germany

65

27

69

58

53

50

60.4

151=

159

University of Western Ontario

Canada

65

67

17

91

70

27

60.3

151=

203

Yonsei University

South Korea

76

43

78

30

22

31

60.3

153

144=

Shanghai Jiao Tong University

China

72

74

62

40

32

16

60.2

154

141

University of Science and Technology of China

China

74

61

50

59

17

13

60.1

155=

158

Kyushu University

Japan

59

59

71

63

19

34

60.0

155=

183=

Lomonosov Moscow State University

Russia

78

70

36

37

76

44

60.0

155=

142

Wageningen University

Netherlands

38

31

87

82

39

97

60.0

158

162=

Newcastle University

UK

43

88

63

57

81

86

59.6

159

133=

Technical University of Denmark

Denmark

39

34

99

62

93

47

59.5

160

157

Tufts University

US

35

54

70

88

100

43

59.4

161

132

University of California, Irvine

US

71

22

22

99

26

35

59.0

162

170=

Lancaster University

UK

55

73

59

41

85

81

58.9

163

174=

Indian Institute of Technology Bombay

India

76

79

43

45

16

13

58.6

164

160

Queen Mary, University of London

UK

55

62

75

26

92

90

58.5

165

155=

VU University Amsterdam

Netherlands

65

59

67

43

39

28

58.3

166=

146

University of Arizona

US

64

44

25

94

27

32

58.0

166=

130

University of Sussex

UK

54

44

49

62

87

80

58.0

168=

161

University of Lausanne

Switzerland

46

43

57

67

88

80

57.4

168=

143

Nanjing University

China

76

59

41

42

50

17

57.4

168=

224

Saint-Petersburg State University

Russia

63

60

95

21

16

20

57.4

171=

186=

University of Barcelona

Spain

77

53

17

66

24

37

57.2

171=

174=

Hokkaido University

Japan

51

60

72

64

19

25

57.2

173

127

Stony Brook University

US

54

33

50

68

61

87

57.1

174=

192=

University of Bologna

Italy

82

62

34

34

27

29

56.9

174=

173

KTH, Royal Institute of Technology

Sweden

58

45

49

46

83

98

56.9

174=

216

University of Tsukuba

Japan

59

46

77

45

23

36

56.9

177=

195

University of Antwerp

Belgium

47

36

99

37

59

56

56.7

177=

200=

University of Athens

Greece

46

44

65

76

0

91

56.7

179

137=

Texas A&M University

US

66

64

24

72

32

35

56.6

180

230

Universiti Malaya

Malaysia

60

68

68

21

72

65

56.5

181

154

Indian Institute of Technology Delhi

India

68

81

46

48

15

13

56.4

182

216

Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen

Germany

49

88

75

30

50

66

56.3

183

151

Rutgers, The State University of New Jersey

US

69

32

43

57

61

28

56.2

184

207

University of Karlsruhe

Germany

47

84

73

33

49

81

56.1

185

258

University of Gothenburg

Sweden

49

26

63

62

65

86

55.8

186=

180=

University of Colorado at Boulder

US

54

20

53

87

36

20

55.6

186=

166=

University of Göttingen

Germany

64

21

63

48

40

49

55.6

188

186=

University of Canterbury

New Zealand

57

89

27

39

99

82

55.2

189

182

Macquarie University

Australia

61

77

20

43

86

100

54.9

190

150

National Autonomous University of Mexico

Mexico

68

81

57

21

35

15

54.8

191=

183=

Université Libre de Bruxelles

Belgium

60

56

22

59

57

96

54.7

191=

194

University of Reading

UK

45

71

52

50

80

81

54.7

193=

192=

University of Bern

Switzerland

40

22

58

83

92

44

54.5

193=

170=

Indiana University Bloomington

US

61

69

28

58

46

48

54.5

195

224

Hong Kong Polytechnic University

Hong Kong

57

49

30

54

100

75

54.4

196=

177=

University of Leicester

UK

38

48

55

67

72

94

53.9

196=

164

Simon Fraser University

Canada

67

49

19

53

88

49

53.9

198

162=

Chalmers University of Technology

Sweden

58

37

48

56

44

57

53.8

199

168

University of Notre Dame

US

50

74

44

67

25

31

53.6

200

200=

University of Twente

Netherlands

47

51

51

53

83

66

53.5

Source: QS Ltd , published October 1 2009.
© QS Quacquarelli Symonds Ltd.

美国有 50 所大学列在前 200 名大学之中。它们的排名如下。这只是看起来方便而已。

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

Top 2009 USA universities (50)

2009 2008

1

1

Harvard University

US

100

100

98

100

85

78

100.

3

2

Yale University

US

100

99

100

94

85

77

99.1

7

8

University of Chicago

US

100

99

97

88

77

83

96.8

8

12

Princeton University

US

100

96

82

100

89

81

96.6

9

9

Massachusetts Institute of Technology

US

100

100

89

100

31

95

96.1

10

5

California Institute of Technology

US

99

72

87

100

100

89

95.9

11

10

Columbia University

US

100

99

97

92

28

89

95.6

12

11

University of Pennsylvania

US

96

99

85

98

82

60

94.2

13

13=

Johns Hopkins University

US

98

79

100

99

28

71

94.1

14

13=

Duke University

US

95

97

100

93

29

62

92.9

15

15

Cornell University

US

100

99

85

94

28

73

92.5

16

17

Stanford University

US

100

100

71

100

25

96

92.2

19

18

University of Michigan

US

99

99

85

81

57

52

89.9

27

21

Carnegie Mellon University

US

94

93

56

88

62

96

85.6

31

27

Brown University

US

88

85

67

97

53

55

83.9

32=

30=

University of California, Los Angeles

US

100

98

46

100

21

33

83.5

32=

33

Northwestern University

US

86

97

78

79

28

100

83.5

39

36

University of California, Berkeley

US

100

100

25

100

86

34

82.7

61=

55

University of Wisconsin-Madison

US

90

76

44

87

29

36

74.7

63=

71

University of Illinois at Urbana-Champaign

US

92

66

23

93

72

49

74.5

73=

60

Washington University in St Louis

US

57

50

95

98

30

53

72.0

76=

58

University of California, San Diego

US

98

51

17

100

22

27

71.5

76=

70

University of Texas at Austin

US

93

92

29

65

55

41

71.5

78

102=

University of North Carolina, Chapel Hill

US

72

78

72

82

23

26

71.3

80

59

University of Washington

US

83

46

45

99

25

36

71.1

85

54

Dartmouth College

US

58

93

60

100

34

52

70.1

86

83=

Georgia Institute of Technology

US

76

81

23

99

36

77

70.0

87=

99=

Purdue University

US

83

83

38

58

94

60

69.8

90

62

Emory University

US

51

68

94

90

41

45

69.6

100

78=

Rice University

US

56

44

86

87

38

67

68.1

105

87

University of Minnesota

US

74

51

26

99

84

38

67.1

106

98

University of California, Santa Barbara

US

86

42

21

97

37

21

66.6

108=

89

University of California, Davis

US

76

47

43

91

26

25

66.1

112

102=

University of Southern California

US

62

66

49

79

66

88

66.0

114=

97

University of Pittsburgh

US

55

30

93

76

73

35

65.6

119

90

Case Western Reserve University

US

52

38

88

86

20

52

64.6

120=

105

Pennsylvania State University

US

73

69

29

89

38

34

64.4

122=

122=

University of Maryland, College Park

US

67

34

56

83

55

38

64.0

128

96

University of Virginia

US

57

91

60

77

22

36

63.5

129=

110

Georgetown University

US

65

90

65

50

24

51

63.4

129=

121

Ohio State University

US

69

77

40

64

69

46

63.4

160

157

Tufts University

US

35

54

70

88

100

43

59.4

161

132

University of California, Irvine

US

71

22

22

99

26

35

59.0

166=

146

University of Arizona

US

64

44

25

94

27

32

58.0

173

127

Stony Brook University

US

54

33

50

68

61

87

57.1

179

137=

Texas A&M University

US

66

64

24

72

32

35

56.6

183

151

Rutgers, The State University of New Jersey

US

69

32

43

57

61

28

56.2

186=

180=

University of Colorado at Boulder

US

54

20

53

87

36

20

55.6

193=

170=

Indiana University Bloomington

US

61

69

28

58

46

48

54.5

199

168

University of Notre Dame

US

50

74

44

67

25

31

53.6


最后,借机会谈谈股市。由于在旧作中我提到了当时股市的长线预测,就是第四浪的上下限,标普500的顶端是1100,目前已经快到了。这个四浪震荡时间上看要2-3年,当然当时我还不知道是三角、平台甚或锲形。由于形态还看不出来,那么震荡4-5年的可能性不能排除。大四浪完后,便是第五浪下跌。

由于有人看不懂,不知道大四浪的特点,以为我说的是很快就是下跌五浪。四浪的特征就是耗时。如果大四浪的底部是在670一带,那么下次如果破不了这个底部,平台的形态可能性大。如果是平台,超过5年震荡的可能性是有的。



HBW 发表评论于
回复vwbeetle的评论:
你理解到点上了。美国是按照养猪的方法对付中国的,中国也明白。双方对吃合吃全世界,都吃胖了。喂猪的得了肥胖病,猪得了贪食症。现在家猪要变野猪,看这美国怎么办?
HBW 发表评论于
回复汤浅眸的评论:
同意你的观点。英国不似美国大气蛮力,总琢磨杠杆、节点之类的东西,内在精神领域总占有一席之地。英国对世界的影响进入太极的境界了。
CCTV-4 发表评论于
回复vwbeetle的评论:

不错
林语堂算不上思想家
他太热衷于生活
只情愿做完满人生的代言人
我引用他并不是为了他的深刻
不过是因为他描述中的旧式中国
是为我所全不了解
进而
怀疑自己是否算得上中国人
沈从文也是一位热心的作家
他所描绘的中国那带点儿病态的原始的美
似乎也是我所不全了解的
我所知道的历史大部分都是改朝换代
或者某一些名人
我所真正关心的是普通的中国人
我的祖先是怎样生活怎样思考的?
他们接受的教育难道仅仅是见到皇帝便山呼万岁?

难道作为中国人的我
满脑子的民主自由效率
和中国的联系只剩下中文?
这才是我难过的地方

所以我才喜欢看聊斋

阎兄的博可也可称得上聊斋了
雪花漂飘 发表评论于
也有点道理。反正润涛还是蛮动脑筋的。
jwayne_1 发表评论于
Good points. One question is that whether the american system of utlizing immigrants for advanced science and technology is sustainable, especially under the current political and economical environments.
vwbeetle 发表评论于
回复CCTV-4的评论:
"语堂从文"
林语堂吗?
他是一位有热心肠的作家,不是大思想家!
怎么说? 只要把他和英国的罗素(Bertrand Rusell)比一下,就知道了!
vwbeetle 发表评论于
"语堂从文"
林语堂吗?
他是一位有热心肠的作家,不是大思想家!
怎么说? 只要把他和英国的罗素(Bertrand Rusell)比一下,就知道了!

就此,不再回本帖,

谢谢版主文章.
vwbeetle 发表评论于
回复CCTV-4的评论:

1) 请你去读一读英国人李约瑟的"中国古带科学与文明"后,我们在谈啦.

2) "全盘"的意思是: 100%.
这是不可能的事!!! 要叫中国人全盘西化--- 永远办不到!
请用点头脑想一想吧.

[不争辩!]
CCTV-4 发表评论于
回复vwbeetle的评论:

事实上
科学这个概念完全就是西方引进来的
从追求四个现代化的角度上来说
全盘西化的说法我以为是差不多正确的
至少医学可以算得上全盘西化
仅存的一点中医也是可怜的在角落里面挣扎
努力要和西医挂上钩才不至于消灭

当然在其他的方面
比如说
社会构成劳动关系人们的生活逻辑
这些根植在血液里面的东西不容易变化
但是在大城市尤其是大公司
已经很大程度上接受了西方的理念

从我的角度来说
从小生活在红旗飘飘的土地
自以为是很传统的中国人
最近看了语堂从文
才发现自己对传统文化的认识实在太肤浅
或者根本只能算半个国际人

或许在文革期间
传统文化就已经被破四旧除了去

个人一点没有头绪的体会
未免以偏概全
vwbeetle 发表评论于
赞赏你的出发点,你的出发点是好的!
谢谢!
vwbeetle 发表评论于
回复润涛阎的评论:
引:"...胡适主张全盘西化,而事实上,这三十年的建设成就都是把西方的发明创造拿过来,属于全盘西化了。..."
===
"全盘"的意思是: 100%.
逻辑上/数学上/工程上/科学上...都讲不通.
我在外求学,做事,凡四十年,没有办法全盘西化,
你说"胡适"是不是"胡扯"呀!

这是我反胡适的其中一个原因...后来,我有发现他太爱"名",所以就更反他了.
润涛阎 发表评论于
回复vwbeetle的评论:

您本来可以用一个评论把话说完,这么占据空间,太麻烦了。

胡适主张全盘西化,而事实上,这三十年的建设成就都是把西方的发明创造拿过来,属于全盘西化了。比胡适还胡适。
润涛阎 发表评论于
回复vwbeetle的评论:

我这里说的是文科与理工科的分类。算是您说的对,我改一下。我写的都是初稿。谢谢提醒。
润涛阎 发表评论于
回复danule2005的评论:

等以后会有机会谈论这个话题的。
润涛阎 发表评论于
回复CCTV-4的评论:

我俩孩子是她们自己努力的结果,我根本就是大撒羊。

关于香港的大学教育水平比大陆高的问题,其实有不少人探讨过。总的说来,论人才的智商,由于大陆的名校是从大群体里边选出来的人才,必然平均水平高于香港。但智商是一回事,水平发挥是另一回事。大陆的大学至今政治课课时不减当年,甚至更多了。

高锟在香港读书得了诺奖,成绩斐然,但如果他在大陆,估计就没戏了。
润涛阎 发表评论于
回复雨滴的评论:

谢谢评论,说得比较中肯。
润涛阎 发表评论于
回复666688889999的评论:

英国人有点自吹。不过,剑桥还是很厉害的。
润涛阎 发表评论于
回复缺乏自信的评论:

高盛大炒石油,得利不少。这个倒是真的。
润涛阎 发表评论于
回复iammadaboutu的评论:

很久没见到了,度假去了?周末愉快!
润涛阎 发表评论于
回复syw的评论:

英国与美国的教育,您是说过去还是现在?

就现在来说,英美的教育系统差异应该有,但不是那么大了。这方面我不太了解,因为我到过英国和欧洲其他国家,但只是走马观花,玩。我有一位英国同学,当年在一个实验室。他没抱怨过两国在教育方面的差异。可以看出他对美国还是很佩服的。
vwbeetle 发表评论于
引:"...英国 Times 给出的全世界大学排名..."
===
英国...的全世界大学排名,可靠性多少?
里面很多排出来的真是莫名其妙!
vwbeetle 发表评论于
引:"...根本原因还是传统文化的束缚。我们的传统文化不容忍逆向思维,不容忍个体自由,否则党不好管理。"
===
哈哈! 不见得!
vwbeetle 发表评论于
引:"...胡适说不能培养奴才,因为靠奴才是不能强国的。"
===
胡适当年宣扬"全盘西化"就好像培养奴才的样子!
vwbeetle 发表评论于
引:"...生活技能,不仅仅可以在国内当人上人,不顺心的话也可以到美国等海外讨生活。而这一点,被美国利用的天衣无缝。"
===
同意!
好像美国很多的政策是依照"吃"中国定出来的!
vwbeetle 发表评论于
引:"...大家当然把学生的数理化学得好...看成...标准。学生有没有法律意识,有没有人文科学常识看得非常轻。中国学生的生活单调到了只有两项内容作为人生的终极目标:"
===
不同意!
看的太简单啦.
...
我们可以说:中国的教育要继续改善...而不能把理,工科的学生看的这么"呆板"...
vwbeetle 发表评论于
引:"...领导人统统都是理科毕业生。这也是...发展 30 年而生活不公平到达极限的国家。如果按照这个管理模式发现下去,社会的公平的实现和法治的建立是很难的,这些...巨大惯性是极难扭转的,更可怕的是这些彻底的唯物主义者是无所畏惧的。"
===

完全不同意!
完全不同意!
完全不同意!
缺乏自信 发表评论于
cctv4:
您说的一点也没错,我那话说的问题多多。
还有雨滴的帖子讲的绝对有道。
danule2005 发表评论于
阎先生; 非常喜欢您的文章,我现在很想听您关于2019年美国金融危机再次爆发时,那时中国的情况。谢谢!
CCTV-4 发表评论于
回复缺乏自信的评论:

凭老阎这么透彻的分析,想必两个孩子都已爬藤成功。
========

这位朋友的这句话
可见并不了解阎兄
还是雨滴说的透彻

香港既然已经回归
为何还是算作HK?
一个弹丸之地
居然聚集了三所50前
阎兄怎么看?
雨滴 发表评论于
在子女坛看到大作. 在这儿再顶一下. 润兄总能在高层次点中问题的关键. 藤校培养的是将来或有权(政府以及公司的头头)或有钱(金融家、律师、医生)的人才.

中产阶级父母的思维,眼界和人生观多少也会在子女的成长中打下不浅的烙印.

满足于做中产阶级的父母也许推不出藤才来. 推出来的也是形似神不似. 但是如果并不认同有权或有钱就是幸福的人生推不推藤也就不那么重要了.

不满足于现状, 希望子女超越自己的父母推出藤苗的机会要大些.子女幸福不幸福每个人的看法和体会不同. 有得有失是真的.

不需要推的孩子另论. 子孙自有子孙福.
润涛阎 发表评论于
re:

I will answer the questions when i got home.

thanks!

润涛阎 发表评论于
回复汤浅眸的评论:
"阎先生写的非常透彻!顺便问一下,我可以不可以转载呢?"

no problem! go ahead.
汤浅眸 发表评论于
to 66668888899999:

英国人表面都很骄傲,但骨子里还是自卑的,尤其是面对美国人的时候。

我遇到很多这样的,提起美国的时候,似乎很不屑一顾,但美国人主动和他们交朋友的时候,他们高兴到要跳舞了,恨不能全世界都知道。

就象在国内,凡是在古都生活过的人,都藏着一点经不起推敲的骄傲,在光线下看到的全是自卑。


汤浅眸 发表评论于
阎先生写的非常透彻!顺便问一下,我可以不可以转载呢?

您在文章中提到为什么中国的科研水平低,我刚从国内回来,体会是国内的科研人员基本还没理解什么是科研精神,自上而下错误地把发文章的数量当作科研,以至于造成大量的浪费,却没有真正的科研。

这一点英国人做的非常好,他们的体制鼓励那些对科研有兴趣的人留下来,如果grant没有文章出来,都会遗憾,但都会理解。英国的大学研究所比美国少很多,但水平并不低。

这个话题非常有意思,以后可能还会和阎先生继续探讨。
666688889999 发表评论于
英国人太看得起自己了吧?
缺乏自信 发表评论于
凭老阎这么透彻的分析,想必两个孩子都已爬藤成功。
以前听别人评论说,美国老犹搞的石油期货有战略意义,可以随时抬起或打压油价,(比OPEC还灵,他们似乎只能靠减产抬高油价,那只是单向的),没怎么太在意,可到现在越来越觉得华尔街是个big ponzi scheme, 口口声声为投资者谋幸福,全是瞎扯。
iammadaboutu 发表评论于
好文!
syw 发表评论于
好文。阎先生对英国vs.美国教育有无对照研究?
登录后才可评论.