12 月 3 日，联储主席博南克在参院听证，为第二期连任回答议员的问题以求得到批准，这大概是他职业生涯最艰难的一次听证，因为从他于 2005 年接任美联储主席一职以来，美国经历了百年一遇的金融危机，而作为美国掌管金融政策和监管银行生杀大权的美联储主席，他不仅从未对此预警，而且还数次在国会听证时表示 “ 次贷危机在控制之中，不会蔓延，。。大银行资金充足， ” 等等，直到雷曼兄弟破产前的 7 月份，他还表示两房资金充足，没有倒闭的危险。他甚至拒绝为自己的失败向美国人民道歉，对国会狡辩说如果部队打败了一次仗，应该鼓励它继续战斗，而不是将它撤出。我这里不多写，但建议大家自己看看这两段听证记录，是参议员 Jim DeMint 和 Jim Bunning 发言时的记录，这可能会给你对联储及博南克有更清楚的认识，他们大概是参院里一些对联储批评最激烈，及最一针见血的议员之一：
议员 Jim DeMint 的发言：
/>
议员 Jim Gunning 的发言：
/>
如果你有兴趣，也可以去C-span.org 看听证的完整录像，大概4个多小时，其中许多议员的发言是不知所云，或和联储站在同一立场的“腐败”议员。博南克的连任最终肯定还会被批准，因为民主党占多数的参院，和一些RINO（Republicans in name only）, 已经和这个体制深深连为一体，他们对联储的保护，其实也是对他们自己的保护。但令人鼓舞的是，越来越多的人认识到了美联储的真相，并开始努力使它更加透明和公开化，众议员Ron Paul 的“审计美联储”的议案两星期前在众院金融委以绝大多数通过就说明了人心所向，这个立案连同金融改革总立案如果顺利的话，就要在下星期三众院进行总投票，如果通过就要再拿到参院进行表决。预期这将还会有许多变数，因为参院的100名议员里，真心希望彻底改革的不在多数，但这毕竟是良好的开端，美联储近100年的神秘面纱正在被逐渐拨开。
最后，有两件事再跟大家分享一下我的想法：
第一：在听证过程中，参院的金融委主席Chris Dodd 提起了“末日先生”纽约大学教授 Roubini 最近在CNBC 采访时的有关美元套息（carry trade）的讲话，向博南克询问美国是否有资产泡沫，博南克的回答是没有。而当问及世界其他地区是否因为美元的零利率政策，这个carry trade 是否会造成那些地区产生资产泡沫时？ 博南克竟然回答这不是他的责任，其他国家的政府应该对自己国家的资产是否产生泡沫负责。你能想象他会如此回答这个问题吗？ 美元作为国际储备货币，而美联储是主管美元发行的机构，联储的任何金融政策都会对美元这个国际储备货币产生根本的影响，carry trade 和亚洲等多家地区的资产泡沫正是由于联储的零利率政策造成的，而博南克竟然可以说这不是他的责任？ 那下一个世界性的泡沫破裂和危机到来时，他是否也可以回避他的责任呢？
第二，最近股票市场的“欣欣向荣”和今天政府的就业数据说明了在博南克连任批准之前，不会有大的波动，甚至还可能继续探高，但这是否可以持续，而且持续多久，本人认为和最近政府的几个重要立案（医改，cap & trade, 金融)，和博南克的连任批准有紧密的关联。
