胡适vs鲁迅

搜索时不小心看到旧帖子,说胡"文豪"是创造白话运动的英雄,而鲁迅是白话运动创造的英雄云云,不得已又唱一次反调.
胡支持白话运动不假,但他未必是出力最多的.大家对他的印象深刻,主要是因为:
1.他生而逢时,身为海龟而具有了应有的见识,该见识相当于当今你我知道中国持有美元资产危险;
2.胡一直是当权者的御用文人,他唱的就是主旋律.
胡可贵之处就是他顺应了历史的潮流,而他本人除了自命风雅并且和当时的一些文学名流(这些人的文学水平往往远在他之上)打成一片之外,还不至于以文豪自居,是个有自知之明的知识分子.胡在历史上确实起到了正面的作用.
但是"文豪"就不必了,拿出胡大侠最有名的小说(模仿易卜生的娜拉的)《终身大事》来,结尾是女主人公坐上男朋友的汽车离家出走,这么个自由恋爱的故事连小学生都编的出来.有个叫孔庆东的家伙说,这就是说你在那个年代得有个汽车(相当于现在有个直升机)才有权谈个性解放;而且小说把女人从家里忽悠出来就完了,后面他就不管了.诸位拿这个跟《伤逝》怎么比?更不用说胡适写的那些个诗了(反正他说是诗),难为他跟徐志摩之类混了那么久,一点近朱者赤都没看出来.
旧贴还说鲁迅反对白话文!天地良心!写这个的人读过鲁迅的东西吗?你不能说一个人的古文很好就说他反对白话吧,鲁迅写的白话小说虽然少而且短,但篇篇是耐人寻味的精品,气魄与想象力就不用说了.
类似的话可以说上一箩筐.唉唉,现在真是沉滓泛起的时代.

登录后才可评论.