我对中美应该如何相处的看法（二）

我对中美应该如何相处的看法（二）
（接前文）
这里面牵涉到一个问题，中美关系的性质是什么？
中美两国，既是合作伙伴，同时也是敌人！
毛泽东非常熟悉这种复杂关系！
早在井冈山和瑞金期间，毛泽东既和军阀打仗，又和军阀做生意。甚至和蒋系黄埔将领做生意。同时，毛泽东阵营既对斯大林保持着距离（事实上心里还是有仇），维持中共的独立性，同时又与斯大林合作。抗战胜利后，重庆谈判时，毛泽东酒席没少参加，“蒋主席万岁”没少喊，可是，歼灭起国军来，绝不手软！
而共党早期的领导人陈独秀，就是在这个问题上犯了大错！
陈独秀深知与蒋介石合作的重要性。因此，他尽最大可能维持与蒋的关系。但是，终归共党与蒋的关系，既是敌人，又是合作伙伴。
蒋害怕中共两点。一是土改，二是军队的政治教育。孙中山采纳李大钊的建议。一是把革命的轨道落实到工农上来。二是政治教育出战斗力。在黄埔军校里把政治教育作为很重要的内容。
说起来，这两点都是孙中山认可的。三民主义有一个基本点，民生，其早期内容就是耕者有其田。当然要土改么！
而且说起来，蒋的确在这个问题上犯了重大错误！多少年之后，蒋介石面对挫折，又重新走上了土改和军队政治教育之路。但为时已晚！
比方说，在苏联供过职，当过共党的蒋经国，深感军阀军队是靠不住的，甚至蒋系军队也是靠不住的。于是自己在蒋介石的授意下，搞起了青年军。其核心就是突出政治教育。
解放战争的历史证明，这个青年军是最忠诚的！是最能和共军血战到底的！不论是济南，还是沈阳，都是青年军出马，在最后必败的情况下，与中共血战到底。败退台湾之后，只有55军和青年军的部队被恢复了番号。
而对于北伐时期的蒋介石来说，土改和政治教育正是蒋的弱项。一旦搞起这两样东西，只能是以中共为主导。蒋介石有自己被挖空的感觉。土改和政治教育都不可怕，但是蒋失去了主导权，那对蒋来说，就可怕了！
也正因如此，现实的利益促使蒋放弃了孙中山的联俄联共的主张。甚至实际上是放弃了三民主义的主张。因为孙中山也是主张土改的。耕者有其田么！蒋介石对自己北伐革命的伙伴，中共，开始了大屠杀！
而陈独秀恰恰是毫无准备！
陈独秀深知与蒋介石合作的重要性。所以是一个心眼地要稳定与蒋介石的关系。这就象现在的中国当权者，当今国内的精英和右派一样。一个心眼地要稳定与美国的关系。
好在以毛泽东为代表的一代开国元勋们，执行“当掉裤子也要搞出原子弹”的政策，和长期的政治教育的政策。给后世的中国留下了“护身符”。否则，中国早完了！
当今的美国人，比起当今的中国掌权者和中国精英们来说，在面对中美关系时，要冷静得多！美国人深知中美既是敌人又是伙伴的关系。
于是，当中国的掌权者和精英们，拼命地将中美关系引向好的一面的时候，美国人必须出手，逆着当今中国的掌权者和精英们的意愿行事，比如对台军售。以此将中美关系拉回到其应有的状态。即，既是合作伙伴，同时也是敌人的状态！
网上的网友们也是一遇到美对台军售，就好像伤了什么心一样。敌人伤你的心，岂不是很正常么？！
而当网友们高喊大砍大杀的时候，也同样忘记了，中美既是敌人，同时也是合作伙伴的关系！
这种既要互相捅刀子，又要互相做生意的关系，说实话，还是毛泽东在行！
当今的中国掌权者，当今中国的精英们，还有网友们，我说句实话，还是回去读读《毛泽东选集》吧！
（未完待续）
算细账
2010年1月18日