2010年02月 凤凰卫视
| 核心提示：凤凰卫视2月20日《新闻今日谈》中，郭一鸣对1982年马岛战争的形势与当今英阿对阵的形势做了比较，他指出，今日若马岛再爆发战争，美国介入可能性不大，而英国若失去了美国的支持，就很难在这场战争中取胜。因而当前形势下，英国向阿根廷妥协的几率很大。 |
郭一鸣：问题就在于，阿根廷的强硬能够撑多久。英国人把军舰派来了，它能够强硬，能够坚持强硬下去吗？还是最终会妥协，或者说，联合国出面来斡旋呢？我觉得这里面，还有一个其他的因素在里面，就是美国。
我们刚才讲，美国在1982年的那场战争里面，它扮演一个很重要的角色。我记得美国前国防部长温伯格在他的回忆录里面曾经讲到，当时其实英国要打阿根廷时候，英国国内包括军方，他们都认为不可能打。因为距离8000公里海域，去那么远的地方打仗，打赢的可能性不大。当时美国评估也觉得不可能打，但当时英国有一个领导人：“铁娘子”撒切尔夫人。
撒切尔夫人“铁娘子”的称号，就是在打马尔维纳斯群岛的时候打出来的。当时她坚持要打，而且说了一句话，说英国根本没有输的可能性。她一方面，在阿根廷占领马尔斯群岛的第三天，她就派出军舰了，跟今天现在的情况有点接近，现在三艘军舰也往马尔维纳斯群岛开过去；然后，她一方面跟美国求援，让美国来帮忙。
当时美国是里根在执政，里根也是一个很强硬的美国领导人。他当时让英国借用一个美国的基地，距离3000多公里，事实上等于提供了中途的作用，中途加油，中途补给，让英国人使用它这个基地。另外，温伯格还透露，当时美国还暗地里边提供了“响尾蛇”空对空导弹，英国人就是用这种“响尾蛇”的空对空导弹，向马尔维纳斯群岛的阿根廷军队进行攻击。
温伯格后来还在回忆录里面非常得意的讲，说如果没有他本人，没有美国大力的支援，恐怕这场战争的情况又不一样。他没有把话说明，事实上就是说如果没有美国支援的话，英国人要打赢还是很难想象的。
所以我想在今天，双方濒临战争，阿根廷为什么强硬，其中还有一个考虑，过去阿根廷，政府是一个军政府，是一个军事独裁政府，跟美国的关系很紧张。今天的阿根廷，它跟美国的关系不算非常好，也不算太差。
在这种情况下，美国是否会像过去那样，一面倒的支援英国来打阿根廷呢？我想，美国未必会这么做，所以我想阿根廷今天很强硬，就看英国。如果英国考虑到种种的因素，加上撒切尔夫人已经成为历史了，今天的布朗首相，他的态度应该跟撒切尔夫人应该还是会不同的。所以在这种情况下，如果阿根廷继续强硬下去，国内国际的因素促使它强硬下去的话，英国人最终可能在某种情况下，做出让步或者妥协的可能性，我觉得会大一些。
