三
要是听任中国的南方系文化的强势，导致的结果，就是在和人家西方人讨价还价的时候，“惊奇”地发现，怎么你的说法，正好到了俺的心窝子里呢？结果是真的觉得人家那些新套套，就是好来就是好，就算是俺们自己做出利益上的牺牲，那也是为“世界人民”做出了贡献了。
如果要是有人像俺这样，以小人之心度西方的君子们之腹，把西方人挂在嘴巴上每天操练，可是又自己言行不一致的行动当成狗屎，一切用实利（或称铜臭）的规则来看待，把所谓的普世价值大餐直接就倒进垃圾桶里，马上就会被所谓自己人，用道德的高地，来骂个狗血淋头，说是俺们忘了人类的最高理想境界云云。
当然最好的办法，还是俺这样，把道理说清楚一点，希望能够促进中国的新文明建设，既可以吸收西方和其他文化（比如说伊斯兰文明）的长处，又可以坚守自己文明的传统，为自己也为全世界开创入一种文明相处的新模式，而不需要现在这种，你的无人炸弹把人家穆斯林的一个村庄轰平，俺的有人炸弹，把你基督徒的一个地铁站爆飞。
不过对未来国际次序的重新制定，不会是一帆风顺，俺们面临的未来世界，用俺这个系列的标题，就是一个动荡的年华。当然俺们是希望这个世界大格局的变化，至少是通过和平的方式进行的。
但也不能排除，人家西方老会员们因为种种原因，对这样的大变化和大趋势，只是有一个缓慢的、模糊的认识，因此心态上也是一种渐进的接受的方式。
在这种情况下，如果中国对人家的无理的利益索取进行正当的反击的时候，马上人家就扮出一幅非常诧异的嘴脸，觉得你反应太强烈了，动作过度了，太不近人情了之类的说辞。
更不能排除的是，一旦人家觉得受到威胁了，马上就会恶向胆边生，要从身后掏狼牙棒了。对这种想法，就是一句话：你当中国人是被吓大的？
前面说到，美国现在面临的主要是，如果从中国那里吸血回来，解决现在自身的经济问题。
那么大家可以看到，俺在《我看中国》系列里面，谈到的几个操作点：唱空中国、打压欧洲、搞乱中东、唱好美国，是不是一步一步在实行？
这些动作，主要就是希望能够赶羊儿入栏，希望能够让涌入的海外美元资金，一方面支持美国的经济复苏，一方面增加和中国博弈的砝码。
在谈到这个问题时，首先回顾一下两段历史，第一段就是美国在大萧条期间，罗斯福总统实行了搜金令。这个搜金令，就是把民间所有的黄金、金票等等，全部收上来。
因为那时候世界上大部分国家采取的还是金本位制度，黄金储备决定了货币的发行数量。罗斯福政府搜缴了黄金之后，立即把黄金兑换美元价格，提高了47%，其实就是贬值了美元47%。
第二段历史，就是美国逼迫日本签订的广场协定。在日本签署了广场协定之后，从1985年到1987年，美元兑日元贬值了51%。
这样看的话，那么美国希望今天的美元兑人民币也是有这么一个大致的贬值。
所以说当英国的《金融日报》劝说中国将人民币升值5%，或者是中国社科院的专家们更配合美国，要求人民币升值10%，都离开美国的目标差得远。
考虑到人民币从2005年到2008年期间，已经升值了20%。这个升值之后，美国对中国的贸易赤字，其实是继续增大。
Table 1: China's Trade with the United States ($ billion) | ||||||||||
Note: US exports reported on FOB basis; imports on a general customs value, CIF basis | ||||||||||
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
US Exports | 13.1 | 16.3 | 19.2 | 22.1 | 28.4 | 34.7 | 41.8 | 55.2 | 65.2 | 71.5 |
% change | -8 | 24.4 | 18.3 | 15.1 | 28.5 | 22.2 | 20.6 | 32.1 | 18.1 | 9.5 |
US Imports | 81.8 | 100 | 102.3 | 125.2 | 152.4 | 196.7 | 243.5 | 287.8 | 321.5 | 337.8 |
% change | 14.9 | 22.3 | 2.2 | 22.4 | 21.7 | 29.1 | 23.8 | 18.2 | 11.7 | 5.1 |
Total | 94.9 | 116.3 | 121.5 | 147.3 | 180.8 | 231.4 | 285.3 | 343 | 386.7 | 409.2 |
% change | 11 | 22.6 | 21.4 | 21.2 | 22.8 | 28 | 23.3 | 20.2 | 12.7 | 5.8 |
US Balance | -68.7 | -83.7 | -83 | -103.1 | -124 | -162 | -201.6 | -232.5 | -256.3 | -266.3 |
从这个统计数据来看，并不是说美国的出口没有增加，而是美国出口对中国的增长一直存在，虽然在2005年人民币升值以后，美国对华出口增加了32.1%，但是之后的增长水平，并未超过人民币增长后的水平。而且美国对中国的进口，在人民币升值之后，增加幅度也不小。唯一比较少的是2001年和2008年，而这两年都是美国经济陷入衰退。
因此美国对中国产品的需求，其实和人民币币值无关，更多地与美国自己的经济景气相关。
当然，美国的主要工业强项产品，比如说电子设备、工程机械、医疗设备等等，在美元对人民币贬值之后，是否有更好的中国市场，那就要看这些设备的竞争对手，是中国厂家，还是其他国家，比如说日本和欧洲的厂家。
而且还要看美国产品的市场档次，比如说在汽车轮胎上面，奥巴马实行制裁中国轮胎进口的手段，其实对美国轮胎业帮助几乎是零，因为美国轮胎业只是注重于高档市场，根本不在生产低档市场产品。
所以看起来对人民币升值的压力，主要还是来源于美国自身对债务的减轻。从美国的利益角度考虑，最好就是美元对人民币大幅度贬值40%，同时带动所有的亚洲货币升值。然后希望这个动作，可以对美国向亚洲各国（包括中国）的出口提升。而在这个同时，就需要美元对欧元价值回升，从而保证美元仍然对来自于欧洲和中东的游资具有吸引力。
当然这样的话，人民币对欧元的升值也会同时进行。这就很难说在中国的市场上，到底是欧洲产品，还是美国产品，其价格竞争力会强一点。
但是可以肯定的是，欧美产品对来自于日本和韩国的产品，自然就有更强的价格竞争力。另外就是中国自身的进口替代产品，也会竞争力差一些。不过到了那一步，人家欧美要反对的就不是人民币汇率，而是政府的只买“国货”条款等等。
