《阿凡达》被热捧和《孔子》的被抵制

为人父

《阿凡达》我只看了2D的网上版，《孔子》连枪版也没看上，因此如果对两部电影做艺术上的比较，我根本没有发言权，也不想就此发表意见。我感兴趣的是争斗双方的心理和背后的故事，这才是真正的八卦。

在我看来很俗套的《阿凡达》却在中国获得如潮好评，甚至连那个拍出“中国最好的电影”的叫陆川的年轻导演也佩服的五体投地。这让我一度很怀疑自己的鉴赏力出了毛病，或者是审美观很另类。可后来慢慢明白了，国内观众对《阿凡达》的赞誉更多的是集中在其宣扬的理念上，而不是像美国观众津津乐道的是3D效果。他们是通过对影片的理念的欣赏和认同来表达他们对自由、对尊严的渴望。对一个电影的过度解读很多时候是缘于解读者想借机表达自己的想法，把《阿凡达》理解为反暴力拆迁正是这种具有现实批判意义的解读。如今的草民都很有智慧，他们会找任何机会表达自己的不满，用很多匪夷所思的手段来指出社会的不公，使宣传部门无论如何绞尽脑汁也无法制造和谐的假象，除非彻底抛弃互联网。

《阿凡达》宣扬的理念是朴素的，尊重生命、尊重人权、尊重自由，如此而已。这在西方纯粹是老生常谈，如同我们宣扬的三个代表。可在中国，因为不是主旋律，因为强烈的反叛意识，更因为影片所渲染的那种是非分明、善恶对立的单纯世界离我们太远，反让众多脑后有反骨的80后和90后们兴奋和感动。他们像找到知音一样，奔走相告，兴奋呼喊。这种盛况是《阿凡达》的编导们做梦也没想到的。因为，这不是他们的成功，而是中国宣传部门长期的愚蠢成就了《阿凡达》。

反观《孔子》，没上演之前就先声夺人，宣传方使出惯用的手法，炒作话题。首先爆料的是周润发以下跪来贬朱军，此为《孔子》的早期宣传。其后，周润发又上一层楼，以“看《孔子》不流泪那还是人吗？”一语惊暴影迷。如此具有挑衅性的言辞惹来了80后为主的观众群的集体逆反。也许这句话对主演孔子的周润发来说是真情实感，可是周润发并不具有把自己的好恶强加给别人特别是下一代的资格，因为周自己也不是一个言行一致的儒家信徒。如果只是一个宣传策划，周润发的话只是台词的话，这可真是一次非常失败的应该被收进艺术管理类教科书的策划案例。

我看很多贬低《孔子》的人并没有看《孔子》，而且很多抵制《孔子》的人也并不是反对孔子。正像一个贴子说的，他们抵制的是《孔子》后面的那个孙子。这个孙子就是被权利部门滥用的权力。抵制《孔子》只是表面的，在那些抵制《孔子》的人的心灵深处，则是对权力的蛮横的厌恶和蔑视。我们一些掌握权力的人很迷信权力，也很习惯、很愿意使用权力。这种对权力的滥用，不仅是对自由的和尊严的践踏，也是一种愚蠢和颟顸。

政府这次是帮了《孔子》的倒忙。如果有关部门的权力不这么滥用，《孔子》的票房没准要好的多。希望有关部门们会吸取教训，别动不动就动蛮用权，要多体会蒋经国的那句话：“使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它。”

现在在台上的基本都是些学历意义上的精英，特点是智商高、学历高，而且自以为是。可在意识上，这些所谓的社会精英却没有精英意识。所谓的精英意识，用儒家的话来说，就是先天下人忧而忧，后天下人乐而乐。用现代的语言来说，就是对社会负责，对弱势群体负责，而不是只对自己和自己的阶层负责。可我们最常见的是自私的精英，他们最喜欢把草民当傻子，并且总是做出一些让草民被雷、被弱智、被忽悠的怪事。我是相信因果报应的，雷人的事做多了，最后被雷的就是自己。

有人说韩寒对孔子的理解很肤浅，这我同意。可与曲解孔子且口是心非地推崇孔子的有关部门及有些精英相比，韩寒并不遭人厌恶。肤浅是可以通过学习和思考变深刻的，而口是心非却是一种品德上的败坏。

不是反对政府推崇孔子，可我认为如果把儒家思想作为一种信仰的话，最有力的推崇就是身体力行的示范。可现在我们看到的是一幅什么景象呢？官员们骄奢淫逸、酒池肉林地混，可他们又向被他们和谐的草民们鼓吹节俭、自省、诚意、正心的儒家精神。这怎会让草民不觉得是被忽悠？就是再好的精神，经这些人的手一转，也变成人人厌恶的垃圾了。现在的老百姓不是看你怎么说，而是看你怎么做。

构成中国文化的三个最重要的教派----儒释道，都是轻言重行的学问，这和西方的学说有很大的区别。因此，什么时候政府官员中出了几个大儒再来推崇孔子也为时不晚。而政府现在的任务是先管好自己，洁身自省，戒奢敛欲。这样，从心理上才会贴近一点儒家之道，在精神上也会能够得着孔子。也许时间久了，有一天会明白为什么儒家一直强调，诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。为什么说灭人欲、存天理。

对一种信仰和一种思想，政府最大的作为就是不作为。不用限制也不用推崇，要相信老百姓自己的判断力。也许老百姓会糊涂一阵，但不会永远糊涂。可如果政府越俎代庖地替老百姓做选择，就会适得其反。尤其是当一个政府处于信任危机的时侯。

中国今日的信仰危机由来已久，原因复杂，这不是靠政府的权力能够立马改变的。因此政府应该有自知之明，要懂得权力的有限性。我倒是提倡共产党自己多学习学习孔道儒学，把党校改成过去的翰林院，也别装模做样的信仰共产主义了，先过了资本主义初级阶段这一关再说吧。

如果党内有5%的领导能像温家宝那样认真读点书，中国的情况就会大为改观了。