唱坛有一首诗是时不时会被朗诵爱好者们搬出来晒宝的，名叫 “ 爱人，你在远方 ” 。 写得很美，朗诵得也很动情，每次听了都让我有种快被她的柔情融化了的感觉。
在每天平凡得不能再平凡的日子里，有时也会想：爱人，你究竟在何方？如果她 ( 他 ) 在远方，为何就不能克服困难，尽己所有，去追寻自己的最爱呢？与其饱受暧昧相思之苦，还不如闯个云开日出之结局来得痛快。爱，本身就是一件不可理喻的思想行为，爱一个人，付出你的所有，你的人，你的心，你的一生，爱得毫无保留，即使会受伤痛，毕竟你爱得真。这种爱，在少年轻狂时很常见，俊男倩女，为爱要死要活。
想起中学里有段时间自己特迷长髯公泰戈尔来着，有用没用的会在作文中引用他的话， 其中有一句就是 “ 我求索我得不到的，我得到我不求索的。 ” 当时觉得这句话真是酷毕了，预警着这世界将是个永不如人意的荒唐世界。
人到中年，少时难得的 “ 诗质 ” 慢慢地被繁琐的生活所磨损，心情好的时候，还可以把锅碗瓢盆的敲击声当作欢快的幸福奏鸣曲来听；心情败的时候，也真得会抓狂的希望远方有个完美无瑕的爱人，好让我至少还能暂时忘却自己一地鸡毛中的煮妇形象，在幻觉中感受一把被人宠爱着的小女人的甜美。
可是生活毕竟不是诗，不是幻觉，它是一日三餐，是洗不完的脏衣服，是小孩子的淘气和自己日渐老去的容颜。面对被岁月洗尽了铅华的曾经的爱人，是否，情如初，爱依旧？是否，真得明白，原来世上本无十全十美，瑕次天生就是美的连体婴？也许看尽了残缺之美，还能体味其魅力的话，才是对美的真正领悟，才能不再上下求索自己所得不到的。爱惜自己拥有的一片天，如果那是用爱人的全部身心编织成的，虽然没有光彩夺目的梦幻美，但却真实得看得见，摸得着。可惜的是，世人又有几个能真正做到这点呢？
爱人只在远方的，那是诗人；爱人只在身旁的，那是俗人；有爱人即在远方又在身旁的，那是超人。诗人和超人都不是常人，所以不常见。一般人做不了诗人，是受不了那份凄苦；也做不了超人，因为能气定神闲周旋在爱人们之间的本领也并非人人天生具备。于是，大多数人只能做个俗人，在不完美的繁琐生活中，守着一个人，牵手走一段冷暖自知的人生路。幸运的，两个若都是明白人的话，还时不时地，仍能在平淡中品出些彼此的爱意来；若不幸碰上个不明白的，那就状况纷呈，各家有各家的故事了。
写在情人节的瞎感慨小文，可是好像显得不应景似的，所以没发，看来情人节还是属于诗人的啊：)
------------------------------
看今天大家讨论家庭重组案很热烈，就发过来凑个热闹。想想Wilson 和马小三至少还坦白了。虽然对两个家庭造成的打击是巨大的，总比蒙在鼓里做超人的妻子要强些。还有一点感慨是：不原谅是死定的，原谅也不是万能的。这个 case 俩家都表示大度原谅，可当事人却死不回头。这种情况，确实可悲，但也无奈，我看还是放生比较好。从彩虹的后续报导描述看，好像是Wilson和小三性格比较合，命啊。
大家别砸俺，俺还得上班，没法回贴。谢谢来读，一并谢过：)
