抛土引玉：中国海军如何海上突围杀出一条血路来
庄冬
刚刚看了“撒哈啦”网友转来的帖子《海上突围，中国海军必须杀出一条血路来》。确实是中国海军必须从海上突围杀出一条血路，问题是怎么杀。
以前没想过这个问题，因为确实是以为海军的专业化比较强。天下兴亡，匹夫有责嘛。我这个今天就是抛土引玉一下。一般人家那是抛砖引玉，我这个差不少，只是土，连砖都不是。大家看看玩儿吧。
目前国内的情况是独生子女的年代和诱惑的年代。独生子女家庭对于牺牲的承受力比多子女家庭差太多，特别是在我们这样一个对断子绝孙看得非常重的中国文化里，这是我坚决反对独生子女政策的基于安全和国防考虑的理由。
但是，独生子女家庭对于牺牲的承受力比多子女家庭差太多虽然是问题却也可以是我们中国人将来打起仗来无所顾忌的借口！因为我们不希望死人，由于死一个独生子女士兵就意味着这个士兵的家庭断子绝孙，所以我们中国人就有了必须先发制人完全彻底地不留任何可能性的后患的理由。当然啦，是否利用这个理由和如何利用这个理由就看我们能想象出和干出什么无法无天的事情了。在这种国情下的战争中是绝对手软不得的，任何手软都是要比宋襄公的蠢猪式的仁义道德蠢无数倍。
今天，毛泽东思想依然是中华民族的保护神！因为，历史不仅证明了毛泽东思想在面对任何敌人和敌人们的组合都赢得了保家卫国的胜利性而且还是唯一的不二选择。
毛主席的战争思想是“消灭敌人，保护自己。”“消灭敌人”为主，只有有效地“消灭敌人”，才能有效地“保护自己。”
基于“消灭敌人”为主，以及由于死一个独生子女士兵就意味着这个士兵的家庭断子绝孙，所以我们中国人就必须在未来的战争中极大限度地消灭敌人：能消灭100个敌人就决不消灭99.9个。
先说说航空母舰，说海军就似乎必须说航空母舰。
航空母舰对于美国海军的用处在哪里呢？
借用一句彭元帅的话说航空母舰对于美国海军的用处就体现在那是（大意）“几条船停在中国海岸就可以征服中国的日子已经一去不复返了。”
航空母舰虽然好，但是它对于中国海军的用处在哪里呢？
首先，跟没有航空母舰的人打吧，中国应该不需要搞几条船停在别国海岸征服人家的事情。跟美国人打吧，借用一句毛主席当年指挥红军反“围剿”的话说那是“叫花子跟龙王比宝”。
可是我觉得中国海军走核潜艇的道路是正确的。所以，毛主席早就说了“核潜艇一万年也要搞出来”的话。
航空母舰呢，我们没听说毛主席说过要搞航空母舰的话。当然，我们也没听说毛主席说过不要搞航空母舰的话。但是，由于毛主席说过要搞核潜艇的话，所以毛主席没有说过要搞航空母舰的话还是一个有意思的事实。
但是，我们完全可以相信毛主席一定什么关于航空母舰的话。关于航空母舰这么惹人注目的东西，毛主席一定有他的看法，因此不可能什么话也没说。事实是毛主席关于原子弹和核潜艇的话都众所周知了嘛，毛主席关于航空母舰的话只是没有宣传罢了。
毛主席关于航空母舰究竟说了些什么呢？
我就只好猜毛主席在航空母舰和核潜艇之间更重视核潜艇了。
现在单独说海军。大家都知道海军是一个拼资源的军种。如果，单独跟美国或者日本或者日本加美国单练海军的话，那就是说也是“叫花子跟龙王比宝”。因此，单独以中国的海军对别人的海军还是有困难的。由于目前中国国防的任务基本上还是防御性的，或者说最多是防御性的进攻。
因此，中国的海军对别人的海军目前还是非对称的状态。非对称的状态就必须打非对称的战争，就好比当年的西沙之战里中国海军居然还有手榴弹一样。打非对称的战争就必须打破常规，你打你的，我打我的。因此我猜测中国海军的战略应该是多军兵种混合作战的战略，中国的海军以陆地为依托的对外战略，比如说“二炮”的配合等等等等，也就是说依靠海军加导弹将各种“岛链”搞定。
最后说几句标准的传统的看图说话。看看中国地图就不难看出越南在中国海权问题上的重要性，如果越南打算提供一个中国海军练兵的对象的话就应该让它狂，不狂到一定程度就拿它祭开刀效果都不好。
主要是如果打越南时它还不够强的话，打了不足以儆猴，所以打早了不好。当然，打早了也不好用雷霆手段，因为醉翁之意不在酒，我们打越南是为了向全世界表示保护自己的海上利益，所以很有可能用的手段过一些，因为观众有美国日本等等等等。最好是等到越南对它的邻国也已经有了威胁的时候，这几乎是必然会发生的，比如说当年越南威胁柬埔寨。
“撒哈啦”网友指出等到越南对它的邻国也已经有了威胁的时候就被动了，也可以挑起或制造越南跟它的邻国们之间的矛盾也是对的。
最最后再说一遍：我这个今天就是抛土引玉一下。一般人家那是抛砖引玉，我这个差不少，只是土，连砖都不是。大家看看玩儿吧。
