1980年代，邓小平胡耀邦赵紫阳提出中国的现代化建设分“三步走”
战略构想，即第一步以1980年為基数，使经济总量GDP于80年代翻
一番，解决人民的温饱问题；第二步是到20世纪末，再翻一番进入
小康社会。第三步，在下世纪再用30到50年的时间，再翻两番，基
本实现现代化，达到中等发达国家的水平。
当时的所谓1980年的基数，是人均GDP 200-250美元，2000年翻两
番要到达800-1000美元。邓小平的第三步是在2030-2050年间达到
3200-4000美元，就达到了他心目中的中等中等发达国家水平。
北京大学经济学院院长刘伟在近日推出的“中国经济增长报告2010”
新书绪论中称，到了2010年底，在第十一个五年计划完成的时候，
中国将提前20到40年完成邓小平当年提出的“三步走”的宏伟设
想。也就是提前“达到中等发达国家的水平”。（５月９日中国
新闻网）。这是山哥见到的一种最乐观的估计。
稍早前，中科院中国现代化研究中心主任、中国现代化战略研究
课题组组长何传啟研究员于2010年1月在北京发佈其最新研究成
果《中国现代化报告二0一0》.这位生物遗传学硕士（山哥的同
行，呵呵）出身的现代化研究专家提出的中等发达国家是GDP人
均2万美元，各项指标在世界排名前20位。何传启的所谓“中等
发达国家”，实际上是世界发达国家的中等水平，也就是，如
果说世界上有20-40个国家被公认为发达国家，那么其中排名
10-20位的那些国家就是他所谓的中等发达国家。何进一步预言：
“中国二十一世纪末晋级发达国家的概率约為百分之四，这说
明如果完全依靠国际经验，中国现代化前景并不乐观”。很明
显，何传启属于悲观派。他的那个“中等发达国家”标准，比刘
伟的高出甚多。
山哥注意到了中国国内刘何两位大腕级人物对何谓中等发达国
家的不同解读，感觉他们所讨论的问题十分有意义，尽管我不
敢苟同他们真的正确解读了邓小平代表那一代领导人提出战略
目标。
首先，我感觉刘伟的计算的确企图遵循邓小平的原意去解读“中
等发达国家水平”，但由于他的结论建立在对人均GDP美元价值
刻舟求剑式的估计之上，显然是大有问题的。邓小平说的3200
-4000美元，是1980年美元的价值，2040年时相当于多少当时的
美元？由于美元一直在贬值之中，现在谁也不可能知道。
反观何传启的报告，虽然也打着研究邓小平分三步走的旗号，
实际上却完全是他自己的标准，与邓的标准没有多少关系。所
以刘伟对他那个“中等发达国家水平”视若无物也就可以理解了。
到底应该如何确定邓小平定义的“中等发达国家水平”呢？
山哥认为，最好的办法是找到1980年世界各国人均GDP数字，
看看哪几个国家3200至4000美元之间，就是邓小平那代人心目
中的“中等发达国家水平”了。根据世界银行的报告1980年有
四个国家在此区间，
他们分别是：墨西哥：3614美元，乌拉圭：3767美元，巴巴多
斯：3790美元，塞浦路斯：4023美元。那年第一名是卡达尔：
34122美元；美国是16名，为12186美元，日本排名25名，
为9036美元。按照何专家的解读，美国和日本那年都只能算
是“中等发达国家”，呵呵。
世界银行2000年数字：墨西哥：5935美元；乌拉圭，
6914美元，巴巴多斯，10168美元，塞浦路斯：13424美元。
那年第一名是列支登士登，75585美元。日本为36789美元，
名列第6，美国为34606美元，世界第8名。中国为949美元。
按照国际货币基金组织2009年数字(2010年4月最新发
布)：墨西哥：8135美元；乌拉圭9426美元；巴巴多斯；
13003美元，塞浦路斯：29620美元。世界第一名是卢森堡，
104512美元。美国为第8名，46381美元，日本为17名，
39731美元。中国为3678美元。
看来，邓小平当年心目中的中等发达国家标准应该就是按
照墨西哥，乌拉圭这两个拉美国家的经济水准设立。中国
什么时候赶上这两个国家了，就算达标了。中国如果要做
人均世界第一，那可能永远没戏：三十年的数据表明，那
是那些袖珍小国的专利，连美国都望尘莫及，何况中国！
