关于《蜗居》的话题，听到的谈论太多了。昨天终于看了一遍也心有感触，就码点文字表达一下。
剧中最喜欢的人物，首推海藻。那纯静的眼神，柔柔的神态，使人不由自主产生关爱之情，在物欲社会里这个纯静更是难能可贵，无疑是绝大多数男人的梦中情人。宋思明为之着迷顺理成章，像不像宋的早年梦中情人不是必然因素。
再说说宋思明，没看之前听到多是风流倜傥，忠诚纯情，负责任的精品男人等等的正面评价，负面的除了贪官没有其它的，似乎贪官也是可以原谅的，因为贪官太多，能做实事又重情义的贪官并不多，民众对贪官也能宽容。对于对宋思明做贪官的看法，在这里不是重点，以后再谈。
很多人认为宋是“有情有义的大男人”，如果在封建一夫多妻的时代，宋真的是难能可贵。可在当今社会，是一夫一妻制，对一方的情义就表示对另一方的无情和不义。
看宋出场到追求海藻就觉得有乘人之危的感觉，看到后来从有点不自在（自觉羞耻）到理直气壮（向小贝挑明，带去同学聚会），觉得是社会纵容和权力发酵结果。全民对权力的崇拜使他认为自己成了救世主，“笑贫不笑娼”的社会环境给他金钱和物质能补偿一切的错觉，引出悲剧结局。他能以手中的权利做诱饵，以保护和帮助为名诱惑涉世不深面对困难年龄相差二十几岁的海藻；以海藻是处女他要负责任为由（强奸犯法在封建社会也为人不耻，不过他认为海藻是自愿），拆散一对纯情的小情侣，还要求海藻给他生个孩子（不但长期占有，还要毁她一生）。面对相濡以沫几十年，伺候他饭来张口，衣来伸手的贤妻，他居然天真的认为能善良得可以接受他的二奶和私生子。难道他真的认为可以同时带给两个女人幸福？是什么使宋这类人做违背公德的事，还有这种勇气理直气壮，还能赢得好评？人们对不良现象的暧昧态度使然。女人们给予好评可能是在这物欲横流的时代目光短浅贪慕虚荣；可能是对枕边人保护缺失的失望；男人们给予好评就看不懂了：如果年轻个二十岁可能就是小贝，保护不了爱人，面对强势对手除逃离外无可奈何，怎么也跟着称道，会认为自己是宋思明？
其它的人物闪点不少，因为较主线来说感受不深就省墨了。
关于国内的高房价，是中国老百姓心中最大的痛。它是包括政府在内的强势群体对广大平民百姓微薄资产的巧取豪夺。这种掠夺比剥削更残忍，更隐蔽。对于一生只会拥有一套住房的普通工薪阶层来说，住在20万的住房和100万的住房里并无感受差别，实质性差别的是经济平稳时只是负债压力和生活质量的下降，如泡沫破裂虚高的资产必将严重折损，风险随时存在。这虚高的资产带来的巨大收益造成产业链上各环节的巨富，目前看来已经影响了全世界的房价。作为最大受益者----中国各级政府，除了卖地还可以收税，又能制造GDP神话，何乐而不为？但是要看到这群都市房奴大多是受过高等教育的白领，为教育所累顾及颜面，沦为赤贫也还是较安全的一群，还是“和谐社会”的中流抵柱。一旦泡沫破裂还会是安全的一群吗？
好在中央政府似乎已经看到潜在的危机，出重拳抑制房价。我个人认为政府这次是动真格的，担心民怨太大江山不保，这必竟比GDP重要。地方政府土地交易静了许多，广大的开发商们也见好就收吧，硬挺房价死路一条。
原创文章 转载请注明
《蜗居》观感
登录后才可评论.
