再论64事件

64尽管跟海龟没有直接关系，不过间接关系还是有点，至少不比非诚勿扰之类的讨论更没关系吧？何况每年也就这么一次，就更应该讨论了。

Anyway，关于64的纪念以及怎么纪念，再说说个人的观点吧！

本人不希望也不想陷入有关64的无休止的争论和是否认不认错，谁认错。尽管是非的争论本身其实很重要，但是在争论双方根本达不成交集的情况下，与其陷入毫无结果的争论还不如一开始大家撇开对错之争，让事件的各方能发表自己当时以及现在的想法，作为交流的起点。尤其是事件本身已经过了21年，而很多当事人目前还健在。

作为一个影响中国几代人甚至世界很多地区的一个事件，在当时如此复杂的国际国内环境下，普通人是很难改变其进程的。因此无论是普通学生，工人，还是军人在当时所做的一切即使不是无辜也都可以说是情由可原的，所以他们不应该为事件杯具结果负主要责任。被害的人，无论是学生，工人，还是军人都是普通人家的父母丈夫妻子和子女，都是一个个有血有肉的人。所以我们纪念64首先就是要纪念这些在事件中被害的人。当我们争论分析问题时，有时换一下角色思考同一问题，比如说，当你谴责那些向学生射击的士兵时，反过来想想，如果你是当时那些士兵被命令开赴TAM，你怎么办？

其次，我们纪念64是为了尽量避免将来发生类似的事件，毫无疑问，如果采取鸵鸟政策，对事件故意装聋作哑，期望这一事件在历史上消失掉，让后代永远不知道前因后果，类似的事件一定会再重演。

我前面说过20多年已经长到能让事件的当事人冷静地思考回忆这一事件，同时20多年又是一个恰到好处的时间段，很多当事人目前还健在，他们是恢复这一重大历史事件最宝贵的财富。通过不同的当事人对事件从不同角度会议分析，人们就可以从不同角度去分析事件发生的原委，比如说允许媒体采访并发表当时参加学运的学生，开枪的士兵，甚至参加决策的领导人当时以及现在的心理想法，期望找出真正的原因，以避免历史杯具的重演。这个才是对历史的负责。

好了，就此为止，最近不再发任何64的帖了。