欺世盗名王军涛们的民运出路
据美国之音报导【 1 】： 2010 年 6 月 4 日下午，一架飞机拖着写有 28 个汉字的巨型横幅在纽约哈德逊河上空低空飞行，横幅写道： “ 昭雪六四，结束专制，人民必胜，良知永存！河蟹，草泥马喊你从中国滚蛋！ ” 。
多么美丽的口号 “ 人民必胜，良知永存 ” ， 可惜和河蟹，草泥马滚蛋到一起。 [2] “ 结束专制 ” 也与时俱进了客气了一些，不象当初的直截了当的口号：打到共产党，打到专制。 其实六四在中共眼里早已从动乱和谐到了风波 , 做了冷处理。 按理说，专制的中共是你们这些躲在国外喊民主自由口号战士们的敌人，而你们这些躲在洋炮楼里的战士们却让你的敌人为你昭雪 , 多么地不合逻辑。多么地丢人呀，自欺欺人年年喊， 二十一年了，还要把这口号喊多久？ 当年 89 弱小惊魂失魄说胡话的柴玲小姐都混成了上帝前祈祷的大妈。
想当年共产党大革命失败后，在国民党的 “ 宁错杀一千，不放过一个 ” 的屠刀下，多少共产党人头落地，也没见共产党哭着喊着 “ 昭雪 ”“ 平反 ” ，不知大家还记得夏明翰的豪言壮语 “ 杀了我一个，还有后来人 ” ，夏明翰牺牲后（夏明翰于 1928 在汉口惨遭国民党反动派杀害）的二十一年后的 1949 年，共产党拔了国民党的旗，建立了中华人民共和国，不光昭雪了，还一笔笔地清算了血仇。国外的民运斗士们要好好地向共产党学习。
“ 昭雪六四，结束专制，人民必胜，良知永存！ “ 多么响亮的口号呀， 可笑的是悬挂在中国人民 ” 战略对手 “ 的美国蓝天上。 不理解你们的骂你们继续吃六四血馒头，在国外混碗饭吃；理解你们的觉得你们太可怜， 可怜的 “ 自由民主 ” 只剩下了干瘪的洋口号。 那么正义的呼声若呼在中国的国土上是否更加地理直气壮？或许真的出现一呼百应的大局面。近几年中此起彼伏的工潮和民潮已经给你们机会了，可恨你们抓不住，可气你们太胆小。 寄生于美国的胎盘，寄希望美国的强枪强炮搞刺刀保镖的自由民主， 让人小瞧事小，一辈子陷入这个童话似的泥坑中就不是那样的可笑了。
美国之音还报导： “ 当年的天安门学生民主运动领袖王军涛说，这为当他们得知六四屠杀的真相时，包括邀请他飞行的 80 后、 90 后，和他的母校北京大学在校学生都告诉他，他们所感到的震撼与悲痛。 ” 看看，王军涛现在成了六四民主运动的实际摘桃人了。请问有谁知道：当年被中共封为四五英雄的王军涛，不知什么时候已悄悄地荣誉有加到 “ 当年的天安门学生民主运动领袖 ” 。 “ 当年的天安门学生民主运动领袖 ” 自然有相当的影响， 不过当时大多数学生知道学自联成员，有几个学生知道你王军涛 ? 你王军涛充起数也就是其中的一名 “ 幕后黑手 ” 嘛，还是共产党封加的，这和台前的学生民运领导们有很大的不同。不知柴玲 , 吾尔开希 , 李录，王丹等发动参与学运，坚持在广场上的难弟难妹们是否同意你这个后来居上的 “ 当年的天安门学生民主运动领袖 ” ？ 可怜王军涛，当你面对那些六三之夜仍坚守在天安门广场的学生的质问：在那场风波里，你举过旗吗？绝过食吗？在广场呆过多长时间？ 六三之夜你在哪？你该怎么回答？ 或许你的脸皮就象草泥糊的马屁股一样厚， 玩政治如此自由民主已经下贱到如同草泥马蹄下的风尘。白纸黑字 “ 当年的天安门学生民主运动领袖 ” 王军涛就这样受之无愧了， 不仅无愧于那些在 64 死去的灵魂， 而且还敢欺世于仍活着的百千万参与的人们。
收敛点吧王军涛， 别用 “ 当年的天安门学生民主运动领袖 ” 的身份来肮脏你的母校北京大学和你的学友。六四后他们所感到的震撼与悲痛就是， “ 上当，受骗和滴血的事实 “ 。 上山打虎是要死人的，这道理大家都懂，但为什么就那么幼稚地相信对破坏了国家法律的群体，军队不会或不敢开枪呢？ 在六四风波中，不知何时天安门广场上竖起了泥巴做的的自由女神，大众欢迎的反对贪腐和官倒的的口号也被民运领袖们导引成为打倒共产党，邓小平下台的死胡同里。面对政府的戒严和警告，学生们太盲从那些学运领袖们的热血鼓动。安息吧那些死去的兄弟姐妹的灵魂！您们为反对腐败参加到那场伟大的民主运动风波中，您们的参与和献身永垂不朽。 在学运最关键时刻，需要有领袖承担那份历史的使命的时候，那些学生领袖和民运斗士导师们统统地循了，不怕的是别人的死， 怕的却是自己的死和委屈。那些欺名盗世的学生领袖和民运斗士们的所做所为是对伟大的六四民主运动的亵渎和背叛。
例如，六四惨案发生后不久，学生们尊敬的全国闻名的 “ 全盘西化 “ 大师方先生和其夫人扔下仍处于悲痛迷茫的百万学生，溜号到美国大使馆象狗一样地乞求政治避难了。 我真的不知道方先生这样 “ 浩气 ”“ 正直 ” 的知识分子有什么理由象狗一样的逃生而没有勇敢地站出来承担这场伟大运动的责任和荣誉：上百学生和市民死去的生命难道不如学生领袖和民运斗士们的生命伟大？
我们没有也不会忘记那首小诗： 生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者都可抛。 敢情呢，在 64 悲剧发生后，倡导民主自由的方先生和其他民运领袖们竟然那样慌不择路地按照别人安排的路线一个个 “ 范跑跑 ” 了， 一个个生动活泼的把自己生命当尊严的例子给我们学生做出了效法的榜样：生命诚可贵，爱情价更高，我为自由跑，两者都不少。呜呼，民运领袖也是人啊，追求美人窝里有安全温饱。被抛弃的学生们面对强暴是无可奈何的沉默和愤慨。同时还得理解他们 “ 曾经的学生民运领袖 ” 的逃循而去，一个接一个凭着那民运领袖的标签溜出了国门，到美国或其它发达国家享受崇高的 “ 自由和民主 ” ， 成为学生运动后的 “ 自由民主的贵族 ” 。人性地理解人性，民运领袖他们也是人。我心底深处却不得不惭愧地对自已说：我（们）曾年轻过一次，我（们）不再年轻，我（们）不再上当了。
在报导中，美国之音还提到，这次飞机横幅标语行动的总指挥是 1984 年出生的哥伦比亚大学毕业生孔灵犀。不知这位孔灵犀是心智上的神童还是法轮神力无边的谎言神通， 这位孔灵犀先生对他五岁时的事情记忆犹新： “ 他在接受美国之音采访时说，六四事件是他人生的第一个连贯的清晰记忆，他从来没有忘记六四时学生上街游行的景象。 “ 可贺的很啊： 中国民运在美国有了五岁时就把六四装入连贯记忆中的如此神童做接班人。王军涛真不愧海外民运中的 “ 伯乐 ” ，总算有了几个小跟班的。 不过呢， 这几个神童小跟班恐怕跟着王军涛只能学会几手如何在乌龟壳里做秀的好本事。
大家可是有目共睹 , 二十一年来这些海外民运分子除了内讧争名争利分赃不均打仗外，还能干什么？ 国内刘晓波的不怕牢底坐穿的劲头已经让那些躲在海外的民运分子无地自容， 不得不拜下风。 新生代韩寒和袁腾飞们的不俗表演更让海外民运分子在中国的人气几欲丢尽：民主自由的锣鼓声已成为互联网上的吵闹重戏， 高高的点击点把虚虚的游戏玩到高潮， 让小资们麻痹在思想上追求自由民主的境界里。这能不让中共的高官们梦里发笑。中共的高官们谁不知道美国自由民主的 “ 伟大崇高 ” ，要不然为啥万亿的资产都当了进贡烧香的香火钱， 塞进了美国政府的荷包。高官们的孩子孙子老婆小奶们还不是争先恐后地躲进自由民主的美国求生存。不烧一点点香火钱，能行吗？不然的话，共产党高干们家属的乱七八糟的丑事曝光了，还不让中国的老百姓怒的眼球爆出去。
海外的如王军涛之流的民运分子基本上已被自己同代人不屑，抛弃，眼见着在 80 和 90 后的影响痕迹也将荡然无存，犹如落入河里的泥马将要化为泥浆成为历史。 着急呀，有什么用呢？ 不是吗，脱离了中国社会实践的海外自由民主运动除了吹几个空泡喊几句口号还能怎样？有本事的，敢折腾的，回中国去： 中国的数亿劳苦工人农民正迫不急待地等待你们这些自由民主的斗士们，用自由民主的精神去觉醒。这些中国上亿的工人农民是真正需要自由民主的最大群体，是能够对抗中国共产党和政府贪污腐败社会不公平的坚强力量。不能给中国工人农民带来经济利益的自由民主是空洞的，属于政治骗子玩的精神骗术，没有中国工人农民支持的自由民主也只能成为民运精英们的文字游戏，在中共强大的权利压制下流产于胎盘里。 争权夺利是要实力的。
想武力结束中国一党制的人， 到工人农民中去，帮他们抗上枪。不过小心了，六四的悲剧将会重演，悲剧将更悲，更广泛。
想和平结束中国一党制的人， 到工人农民中去，帮他们武装思想。用有组织和理性的群体运动推动中共的政治体制改革。历史的机遇将给予那些勇于挺身而出，勇于投入实践的人们。
否则，一切空想。 奉劝一句： 别玩了， 那种企图依仗美国势力 “ 曲线救国 ” 的雕虫小技不灵了，早已被中国人民扫进了历史的垃圾堆。
以下摘要解放前新华日报有关民主的言论， 和那些真正关心，脚踏实地为中国大多数人民谋求自由民主的志士们共勉。 中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊 ! （《新华日报》 1945 年 1 月 28 日） 现在是非变不可了 ! 但如何变呢？换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。（《新华日报》 1945 年 4 月 8 日）恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。（《新华日报》社论 1944 年 2 月 1 日） 【 3 】
文献
【 1 】为 “ 六四 ” 平反！留学生拉横幅飞越纽约中领馆 ( 图 ). 文章来源 : 美国之音 于 2010-06-06 11:46:10.
http://news.wenxuecity.com/messages/201006/news-gb2312-1099576.html
【 2 】 “ 草泥马 ” 出现在纽约的自由天空，是华人的耻辱还是骄傲 ? Zt 。来源 : 3528 于 10-06-06 15:43:20
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=476005
【 3 】 解放前《新华日报》论民主自由摘要
