高山脚下勇登仙，各枕花环独自眠。
卅载青春纹细皱，一头秀发染尘烟。
黍馨可解梁鸿典，儿孝焉随孟母贤。
妇捧遗容观者泣：妻颜夫面两重天。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
东篱把酒原韵：
高山脚下梁三喜，头枕花环卅载眠。
谁记尖刀穿敌阵，何辞血肉滚硝烟。
今留两尺青春照，永隔遗孤一片贤。
唯盼国强民富日，英魂终慰笑云天。
http://talkskyland.com/dispbbs.asp?boardID=46&ID=82942&page=1
漫步君评：
1，
高山脚下早登仙，各枕花环独自眠。----我是不赞成用“登仙”这两字的，带点仙怪之气，有失庄重。另，其也有进入某境界的含义，比如有古诗云“学诗比登仙，金膏换凡骨”。写烈士，用一个“眠”字就蛮好的。例如可酌为：“高山脚下百花鲜，铁甲犹鸣壮士眠”（诗意参考，不做修改）。去了仙气，还烈士以浩然。
2，卅载青春纹细皱，一头秀发染尘烟。----这联是写烈士的妻子了，与前联缺少承接的关系。想起前时一位朋友写的七绝之争了。这，属于双起了，于章法不合。因为缺少铺垫，也使诗的气脉为之一断。本联其实是可在上句点明的。如接上句，又想转为写亲人，可试酌为：“不晓家山相思泪，尽浮霜白发梢边”（诗意参考，不做修改）。
3，黍香可解梁鸿典？儿孝阿随孟母贤？----这联附议云大的意见，轻易勿引典，引典当无痕。此联应为主题高潮所在，是作者的诗意重点，宽恕不加斧了。只是建议，不要使用双问号，甚至，一个问号都不要才好。在诗意上，引孟母的典故实在不妥当，属于偏题了，使诗意过于复杂化了。
4，尾联如何写，要看转联了。原律尾联平平，当可再炼。
秋菱：
漫步君评得甚是！
唉，想表达的东西太多，即便是容量颇大的七律也挤不下了~~~可惜偶的功力还写不了古风。若有一天诗情泛滥时诗句能喷洒而出就好啦：）
1。这‘登仙’的确不好。
2。我意用‘各自’把重心移到‘她’~~~ 读者不能跟上，这构思就算失败乃成功之母：
3。同上，有点自说自话：）
4。炼不动啦，先放放吧。
能得到读者的认真反馈，是学诗者之福！
http://www.talkskyland.com/dispbbs.asp?BoardID=46&replyID=82951&id=82951&skin=0
