时事述评:阿富汗泄密系列(四)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

先做一个更正。PRG翻译成枪榴弹,是一个错误。更准确的应该是火箭推进榴弹,或者说箭榴弹,才是正确的翻译。其他的叫法,比如说单兵火箭筒等等,都应该比较准确。

这个周末,除了更多的美军战死之外(战死美军在7月份创新高),就是比尔和希拉里的宝贝女儿结婚大典。

这个公主成婚大典,除了美国政府管制附近天空,变成禁飞区之外,一大特点,就是堆金砌玉,共花费7百万美元。

7百万美元,是什么概念?

就是说一个平均美国人的收入,如果一年是35000美元的话,那么这个美国人,不吃不喝,不交税,不花钱,全部存起来,就可以在200年的时候,象人家切尔西一样,办一个婚礼了。

也许有人会说,人家这些都是私人的钱,是不是,爱怎么花,怎么花呗?

不过考虑到美国现在还处在经济危机之中,失业率还高达10%,很多中产阶级失去了储蓄、工作和房屋,几乎所有美国政府,从联邦到地方,都是处于财政破产地步,这个时候显富,摆排场,俺们中国人叫做“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。

在看看刚刚6个美军死在阿富汗,前方两场战事吃紧,这个也可以叫做“前方吃紧,后方紧吃。”

不过现在的美国精英权力阶层,和历史上是大不一样了。

当年的肯尼迪家族,人家是儿子们都上了战场的。就算是老布什,也是在二战中开战斗机和日本人战斗。

现在的美国精英集团,人家克林顿、小布什和钱尼,都是出了名越战逃兵,以种种方式不服兵役。

而现在的克林顿女婿,也不是某个战场上的青年军官,领导着美国年轻战士们保家卫国。人家是高盛大银行的投资经理,然后就让父辈母辈们、岳父岳母辈们,在国会里面,好好扒拉多点民脂民膏进切尔西一族人的私人账户。

说实话,如果美国政府的权利掌握者们,不扒拉钱进大家的私人账户,谁又有那么大的排场,搞一个世纪婚礼?

有不少人批评中国的政府领导们,这一点倒是可以说,看哪个政治局委员,敢给女儿来一个7百万美元婚礼看看?

这两天爆出来的另一个新闻,就是当年美军入侵伊拉克的时候,人家伊拉克还有些联合国石油换粮食计划的钱,准备用于伊拉克的各种政府服务工作。当时这些钱,有一部分88亿美元交给了美国临时管制政府了,另一部分91亿美元,交给了美国国防部。

这些钱,是伊拉克人的,也是联合国明确规定,要用于伊拉克人的各种服务,比如说修理各种公用设施等等。可是最近发现,美国临时政府那88亿是完全不见踪影,而美国国防部手上的87亿,也是不翼而飞。现在伊拉克人群情激愤,要求美国政府换钱呢。

从这里看到,美国政府在阿富汗的行为,要比伊拉克更艰难,毕竟阿富汗没有现成的钱,可以让你美国人偷窃。各种美军的军用费用,不光要自己出,还要花一大笔买路钱,过巴基斯坦。

美军花在巴基斯坦的过路费,大概是5亿-10亿美元。但是正如这次报告泄密指出,巴基斯坦绝对不会实打实的支持美军的行为。

道理非常简单。巴基斯坦的首要敌人,是印度。

自从印度和巴基斯坦分治以后,印度人从来就没有放弃肢解巴基斯坦的战略意图。印度以自己出兵的方式,促成了的东巴基斯坦的独立为孟加拉国,也一直希望把现在的巴基斯坦肢解成4块--一块是旁遮普国,一块是信德国,一块普什图部落区回归阿富汗国,一块伯鲁齐,就和阿富汗和伊朗的伯鲁齐并为一国。

这样的话,就像以色列人对付巴勒斯坦一样,是面对分裂的法塔和哈马斯,那么印度就可以拉拢信德,专门对付旁遮普了。

而面对印度人的危险,巴基斯坦的地缘状况很不好。巴基斯坦国土狭长,缺乏战略纵深。如果可以把阿富汗的局势控制,把阿富汗变成巴基斯坦的战略纵深,这个局面就改观很大。

因此当美国人在阿富汗用兵,不考虑巴基斯坦的战略思维,简单地骂人家是两面派,不看看你美国,在拉拢巴基斯坦的时候,同时又拼命支持印度,搞什么美印核协定,来压制巴基斯坦,这么大的两面派,你在干呢,还有脸骂人家小巴?

schweine_srq 发表评论于
觉得把前线的事情和后方的现国务卿女儿的婚礼扯在一起,有些不搭调.
有钱就豪掷,没钱就节省点花,没有什么错.非要和中国领导人也对比一下,没有这个必要吧.
你没有看到希拉里竞选时还欠了2000多万呢,不也没有着急,慢慢还呗!
这是多么好一个聚人气的机会啊,借着办婚礼,把阵线抖落清楚了,也不是坏事.


mister986 发表评论于
美国将会死在阿富汗。
tudou! 发表评论于
比尔和希拉里的宝贝女儿不咋样,现在媒体把她吹捧得高;当初比尔第一次当总统时,DC附近的Thomas Jefferson High School for Science and Technology觉得她太菜,不收她转学!
这个学校有一半是老中子弟,不要说数理化,文学,音乐,辩论,就是智力型的体育活动如下棋,高尔夫,网球,划船等,都是精英!
最近又暴出NY,CA的民主党议员偷税,以权谋私;我们已经看到共和党的无能,虚伪,好色;井大能不能深入淡淡为什么在美国出不了多党议会制?
登录后才可评论.