谢盛友：当幸福可以数字化
早上起来喝好咖啡后，读《明镜周刊》，其中一篇文章引起我极大的兴趣，根据美国普林斯顿大学的一项研究，一个人在年收入七万五千美元（大约六万欧元）时，感到最幸福，年收入超过六万欧元者，其幸福感未必与收入的递增成正比。
上班后一个小时，会计师来商谈2009年年终报税的事宜，我看到那些数字，感觉到我还有幸福空间，因为我的年收入还没有达到税后六万欧元。面对不老实的会计师，我老实地说：“我还有希望更幸福！”
老会计师一头雾水，不知道我在说什么，当我给他看《明镜周刊》的文章时，他才醒悟过来。不过，他说：“普林斯顿专家天花乱坠，天下人的幸福哪能用数字计算？”
越有钱就越幸福吗？许多人以为钱多会使他幸福，但事实上并非如此。实践表明，人们最终追求的是生活的幸福，而不是拥有更多的金钱。人们最终目标不是最大化财富，而是最大化幸福。
上述是以前的专家的断言，但是，我一直无法弄明白，幸福如何衡量如何计算，这回好了，普林斯顿的教授告诉我，幸福可以用美金或欧元来计算。
我的脑子还是昏昏的，糊里糊涂地跟会计师这么说：“难怪，中国的房价狂飙，原来国内的人都是在追求幸福！”
“我们在讨论德国税务局的事，您想中国的房子，干吗？”
“您是德国人，您在中国不能买房子，况且您也不需要在中国购买房子，您的年收入超过六万，幸福指数已经开始递减，当然不需要再赚钱，您钱赚得越多越不幸福。我嘛，不是幸福可以用钱来计算吗？刚才我不是说了，现在年收入还不到六万，还有幸福空间，所以我想在中国买套房子，多赚些钱，多一些幸福，将幸福进行到底！”
“是否幸福，有很多因素，比如家庭和睦、身体健康、经济无忧等。财富与幸福并没有绝对的联系，经济是感到幸福的重要但不是惟一的主导因素。幸福，与钱财有一定的关系，但不是正比的关系。对于穷人而言，给他100欧元，为他带来的幸福感，远远高于富人。但是，当钱财约束不成问题的时候，譬如穷人变成富人之后，钱财在其幸福感中的影响降低，家庭、休闲等成了约束他幸福感的主要因素。”
“您不像会计师，倒是像普林斯顿来的。我想骂人！”
“骂谁？”
“俄罗斯大作家托尔斯泰说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。如果按照普林斯顿教授的观点，刚好相反，那就是，不幸福的人都一样，一样地贫困。”
“幸福能计算吗？”
“我不懂。不过，我懂得，当幸福可以数字化，社会就变得硬邦邦的，一点人情味都没有了。”
写于2010年9月8日星期三
