以男性的眼光看男女之间的爱情
以男性的眼光看男女之间的爱情
看了几部当代男性作家写的小说，在某种意义上来讲，他们写的确实不错，在情节的展开，悬念的设置上来讲，可见其功力之深。冰冻三尺，非一日之寒，没有一定的文学修养，没有相当的写作积累，根本无法达到这样的高度。
但作为一个女性，从自身的善恶好感来读小说，最不可以接受的就是出自于男人眼中，关于爱情的观点。也许从性别的角度来讲，他们意识不到自己的缺陷。是的，人的一切思考都是从自我出发开始的，正是由于跳不出自我的小圈子，所以，他们在关于爱情的描写中，总是从自己的角度去写。当代几个有些功利的男性作家，在写男女两性之间交往的心理上来讲，都是从男性的眼光，男性的审美观念去描写与女性的交往的。他们的视角一般都是关注女性的性感外表，把女性当作一种性感的符号，去描写女性的身体，把女性的身体作为一个激发性欲的工具符号。描写肉欲的部分也是从男性的身体感受来写，而且这部分的描写占有的比重非常的大。这是小说的一个重要的支撑部分，迎合了部分读者的心理，书中的意思说的也很明白，食色是人生的两个最为重要的组成部分，一个成功的男人 ，对此缺一不可。也许这方面的描写多了，还可以增加作品的可读性，增加作品的商业价值，取得更多的经济效益。
在男性作家的小说中，我们可以清楚的看出他们心目中的爱情观，几个当代比较热点的男性作家中，他们对人间的真情还是渴望的，但是比较博爱，对美女都爱，在他们的笔端之下，男性绝对是老大，是完美正义的化身。而女性是作为男性的附属品出现的，女性的出现只是作为男性的一种陪衬，她们必须对男主角怀有忠贞不渝的爱情，只有那些对男人死心眼，一条道走到黑的痴情女人，才是好女人。她们必须还要长相出色，第一要有一个绝色的魔鬼一般的面孔。其次要有好的，可以激发男主人公情欲的身材，再次要对男主角热情大方的追求，浑身上下要有一种浪漫奔放的气质，从见了男主角以后，就不允许再变心。不能有自己个人过多的思想，同时还要忍受男人寻花问柳时对自己的冷淡，好像只有这样的女人，最终在男主角最后终于累了，想成家的时候，才会有一个比较好的归宿。好像男性和她们的婚姻，是男性对于她们的一种施舍，总之，女性是置于一种从属的地位上的。她们必须生是男主角的人，死是男主角的鬼，一定要具有封建思想的三从四德。虽然现在是开明的社会，但是那是对男人来讲的，女人要是开明就会没有人要。
而那些过分有心计的女人，有自己爱情自由追求的女人，由于过分的自我，由于过分自我的选择和追求自己的爱情，没有围绕着男主人公转悠，有些甚至还把男主角抛弃了（她们简直反了，这叫男性作家无法忍受），这样的女性，在男性作家的小说中，似乎是没有什么好下场的。一般都是以身世凄凉告终，被最后终于发迹的男主角奚落，嘲弄，羞辱一番，最后灰溜溜的走掉。
男性作家的眼中，最完美的恋爱对象就是高中生最好，就像那个抛弃了妻子女儿的好色之徒张艺谋所说的那样，只有在高中生里面，才可以找到纯净的女孩子。当然说这话的人，他忘记了那些女孩子的不纯洁主要是由于他们不纯洁这样的人，实在是太多了。
本来每一个女孩子都是天使，遇见了这些魔鬼以后，才降落到尘世，蜕变成人，具体的说是蜕变成了一个女人。看来曹雪芹那句，女孩子是水做的名言，至今还在男人的心目之中很有市场。 他自己可以三妻四妾的到处去风流快活，到处去泡妞，去一些风月场所寻欢作乐，但是对于女性是不可以这样。男性的出轨是由于个人的意志薄弱，被女色所吸引，是一时的糊涂，而女性的出轨做则是自己的道德败坏，是堕落，是品行不端。 女人可以原谅男人的不忠，但是男人一般心眼却比较狭窄，对于女性的不忠，心里总是个疙瘩。
男女之间做同样的事，评价是天差地别的。所以，男性作家就要男主角经历一个又一个的纯净美女，女孩子越是不知道男女之事，就越是纯洁，总之一句话，在男性作家的眼里就是拿着白痴当作纯情。在男性作家的小说里，主人公要经历过无数的绝色美女，好像上帝知道男主人公喜欢这一口，所以制造了很多的尤物，确切的说，在男性作家的小说之中，女性叫做尤物最合适，只是一个物品，而不是什么有思想的人。她们必须把男性当作英雄崇拜，要是遇见了那种敢于耍男人的女人，最后一定是一个鸡飞蛋打。美女的出现，只是为了历练男主人公的意志，使得主人公有一些更好的人生经历。
男人们虽然经历过很多的曲折和艰辛，最后事业一定会成功，一般男性作家的结局基本上都是花好月圆的大结局，有些像古代的才子佳人小说，只不过是把场景换到了现代社会，写的是现代社会的生活。
随着时代的发展，作家对男欢女爱的描写越来越成功。但关于男女之间最真挚爱情的描写，虽然时间已经过去了那么多年，但是他们似乎还停留在古人的那个水平之上，好像一群永远也长不大的孩子。不知道男性作者们，对于男女之间的情爱，什么时候可以跳出历史的圈子，超越于世俗之上，从内心深处把女性作为自己最知心的朋友，真正的从心里尊重她，去追求那种心灵相通最高境界的爱情。更多精彩请看： http://chuban.qidian.com/Book/1645673.aspx
http://www.hbzjw.net.cn:10086/news.aspx?id=2813
小雪儿2009 发表评论于
回复鸣秋阁的评?D:
如果你是一个男的，你说这句话，是对女性的一种偏见。
如果你是一个女的，你说这句话，不知道是有脑，还是无脑。
如果你是一个男的，你说这句话，是对女性的一种偏见。
如果你是一个女的，你说这句话，不知道是有脑，还是无脑。
小雪儿2009 发表评论于
回复北大西洋暖流的评?D:
好的,我们一起推荐吧：）
好的,我们一起推荐吧：）
鸣秋阁 发表评论于
有脑子的女人，最高的表现是无脑。
最糟糕的是，很多女人，本来无脑，非要表现是有脑。
最糟糕的是，很多女人，本来无脑，非要表现是有脑。
小雪儿2009 发表评论于
• 置顶: 以男性的眼光看男女之间的爱情 -小雪儿2009- ♀ (4222 bytes) (791 reads) 9/26/10
riverside：嗯，有思考，触到一些本质问题了。 男女的视角确实是不一样的。这跟当初生物学的设计有关，雄性的策略是广播种子，雌性的策略是挑选最适合生存的雄性获得种子，如果雄性能够帮助培养后代就更好了。人类到底也没有完全超越这种生物性。所以，看待女作家和男作家爱情/性爱小说写法的不同，要抱着一种开放和欣赏的心态去看。至少异性作家揭示了异性关于爱情/性爱的思路，可以让你知己知彼，比懵里懵懂要好。
dongfangshaoer：小雪写得真好；看看张艺谋如何挑静秋，导演王如何挑《白鹿原》的女主角白灵就啥都明白了。 我觉得这跟中国的历史的特殊性有着深远的关系：）不过，男作家当中写得比较细腻的也有。比如毕飞宇，他去年写了一个二奶“小美”，感觉不错。
1哥： 一个时代畅销的文学作品反映的是这个时代大众的品味，并不一定就代表作者的品味。当下读者的水平就这档次，才造就了这些作家。也许当下的女性作家的确和男性作家非常不同，但如果她们有广泛的读者，我只能说她们是另一种世俗。真正的超俗，绝不会在当下有太多的共鸣。令我乐观的是，在任何时代都有超俗的人，男人和女人。他们不一定在文学作品中存在，但会在你身边存在，也许还包括你自己。
小雪儿2009： 难怪叫一哥，深刻，你的意思是说文学作品的从众性，一般的作家也只能达到这个水平了，但是，总是有些真正可以超脱的作家，他们可以超越这个时代。
riverside：嗯，有思考，触到一些本质问题了。 男女的视角确实是不一样的。这跟当初生物学的设计有关，雄性的策略是广播种子，雌性的策略是挑选最适合生存的雄性获得种子，如果雄性能够帮助培养后代就更好了。人类到底也没有完全超越这种生物性。所以，看待女作家和男作家爱情/性爱小说写法的不同，要抱着一种开放和欣赏的心态去看。至少异性作家揭示了异性关于爱情/性爱的思路，可以让你知己知彼，比懵里懵懂要好。
dongfangshaoer：小雪写得真好；看看张艺谋如何挑静秋，导演王如何挑《白鹿原》的女主角白灵就啥都明白了。 我觉得这跟中国的历史的特殊性有着深远的关系：）不过，男作家当中写得比较细腻的也有。比如毕飞宇，他去年写了一个二奶“小美”，感觉不错。
1哥： 一个时代畅销的文学作品反映的是这个时代大众的品味，并不一定就代表作者的品味。当下读者的水平就这档次，才造就了这些作家。也许当下的女性作家的确和男性作家非常不同，但如果她们有广泛的读者，我只能说她们是另一种世俗。真正的超俗，绝不会在当下有太多的共鸣。令我乐观的是，在任何时代都有超俗的人，男人和女人。他们不一定在文学作品中存在，但会在你身边存在，也许还包括你自己。
小雪儿2009： 难怪叫一哥，深刻，你的意思是说文学作品的从众性，一般的作家也只能达到这个水平了，但是，总是有些真正可以超脱的作家，他们可以超越这个时代。
小雪儿2009 发表评论于
嗯，有思考，触到一些本质问题了。 -riverside- ♂ (358 bytes) (53 reads) 9/26/10
• 是的，我也想写一篇从女性作家角度看男女之间的爱情：） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (6 reads) 9/26/10
• 你看的都不是顶级作品！！！ -barton- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 但是我看的都是反映现实的作品，不能只看名家，要博览群书：） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 你看的是什么书？有题目吗 -板板- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 比如说类似于《废都》之类的小说。问好板扳，感觉好久没有遇见你了。 -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (7 reads) 9/26/10
• 久不见问好。以为你说的是具体的书评，期待更多作品 -板板- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• 珨珨庱都不是一部顶级作品！对不起！1949年以后中国没有出过什么顶级 -barton- ♂ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• 即便是描述性爱的作品，读后必须给人清新和纯洁，向上与高尚。而废都 -barton- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/26/10
• 去读一读[查泰萊夫人的情人]吧，或者是[红与黑]。 -barton- ♂ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 所以，托尔斯泰写女性有时请他夫人代笔；你看过《白鹿原》吗？那更男 -阿义- ♂ (27 bytes) (48 reads) 9/26/10
• 谢谢阿义的鼓励，问好：））） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/26/10
• 我管这叫性别局限性，谁也跳不出去 - 但男的弹跳力稍微好一点，平均? -还是没笔名- ♂ (0 bytes) (19 reads) 9/26/10
• 某些男的弹跳力稍微好一点 ：） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• ding!没错，那些女孩子的不纯洁主要是由于遇到了坏男人。 -青柏- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 比如说某些导演，自己乱来，还觉得女孩子不纯洁，真是搞不懂。 -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 不要区分坏男人坏女人，即不以性别论优劣。六十亿中有优秀的、普通的 -barton- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/27/10
• 小雪写得真好；看看张艺谋如何挑静秋，导演王如何挑《白鹿原》的女主 -dongfangshaoer- ♀ (173 bytes) (94 reads) 9/26/10
• 补充：曹雪芹同学还是不错的：） -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) (3 reads) 9/26/10
• 中国文化对女性的欣赏偏重于幼齿，相对比较狭隘 -rayray- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• rayray一语中的。 -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 非常同意dongfangshaoer，在原创真是知音多多：））） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 小雪儿很尖锐。期待你的‘女性作家看男女之间的爱情’。 -山雪- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 谢谢山雪：）） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 一个时代畅销的文学作品反映的是这个时代大众的品味， -1哥- ♂ (328 bytes) (40 reads) 9/26/10
• 难怪叫一哥，深刻，你的意思是说文学作品的从众性， -小雪儿2009- ♀ (88 bytes) (6 reads) 9/26/10
• 小雪就是一个有独立思想的女士作家，巴顿喜欢！至于写作的局限性，男 -barton- ♂ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 不只男女不一样，每个作家都不一样。写好了，就没有你认为的问题了。 -barton- ♂ (23 bytes) (7 reads) 9/26/10
• 本来每一个女孩子都是天使，遇见了这些魔鬼以后，才降落到尘世，蜕变 -涩郎- ♂ (50 bytes) (7 reads) 9/27/10
• 这是一句网络最流行的流行语，你没有听过啊？ -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/27/10
• 是的，我也想写一篇从女性作家角度看男女之间的爱情：） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (6 reads) 9/26/10
• 你看的都不是顶级作品！！！ -barton- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 但是我看的都是反映现实的作品，不能只看名家，要博览群书：） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 你看的是什么书？有题目吗 -板板- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 比如说类似于《废都》之类的小说。问好板扳，感觉好久没有遇见你了。 -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (7 reads) 9/26/10
• 久不见问好。以为你说的是具体的书评，期待更多作品 -板板- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• 珨珨庱都不是一部顶级作品！对不起！1949年以后中国没有出过什么顶级 -barton- ♂ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• 即便是描述性爱的作品，读后必须给人清新和纯洁，向上与高尚。而废都 -barton- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/26/10
• 去读一读[查泰萊夫人的情人]吧，或者是[红与黑]。 -barton- ♂ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 所以，托尔斯泰写女性有时请他夫人代笔；你看过《白鹿原》吗？那更男 -阿义- ♂ (27 bytes) (48 reads) 9/26/10
• 谢谢阿义的鼓励，问好：））） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/26/10
• 我管这叫性别局限性，谁也跳不出去 - 但男的弹跳力稍微好一点，平均? -还是没笔名- ♂ (0 bytes) (19 reads) 9/26/10
• 某些男的弹跳力稍微好一点 ：） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• ding!没错，那些女孩子的不纯洁主要是由于遇到了坏男人。 -青柏- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 比如说某些导演，自己乱来，还觉得女孩子不纯洁，真是搞不懂。 -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/26/10
• 不要区分坏男人坏女人，即不以性别论优劣。六十亿中有优秀的、普通的 -barton- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/27/10
• 小雪写得真好；看看张艺谋如何挑静秋，导演王如何挑《白鹿原》的女主 -dongfangshaoer- ♀ (173 bytes) (94 reads) 9/26/10
• 补充：曹雪芹同学还是不错的：） -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) (3 reads) 9/26/10
• 中国文化对女性的欣赏偏重于幼齿，相对比较狭隘 -rayray- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/26/10
• rayray一语中的。 -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 非常同意dongfangshaoer，在原创真是知音多多：））） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 小雪儿很尖锐。期待你的‘女性作家看男女之间的爱情’。 -山雪- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 谢谢山雪：）） -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/26/10
• 一个时代畅销的文学作品反映的是这个时代大众的品味， -1哥- ♂ (328 bytes) (40 reads) 9/26/10
• 难怪叫一哥，深刻，你的意思是说文学作品的从众性， -小雪儿2009- ♀ (88 bytes) (6 reads) 9/26/10
• 小雪就是一个有独立思想的女士作家，巴顿喜欢！至于写作的局限性，男 -barton- ♂ (0 bytes) (5 reads) 9/26/10
• 不只男女不一样，每个作家都不一样。写好了，就没有你认为的问题了。 -barton- ♂ (23 bytes) (7 reads) 9/26/10
• 本来每一个女孩子都是天使，遇见了这些魔鬼以后，才降落到尘世，蜕变 -涩郎- ♂ (50 bytes) (7 reads) 9/27/10
• 这是一句网络最流行的流行语，你没有听过啊？ -小雪儿2009- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/27/10
北大西洋暖流 发表评论于
小雪儿， 请推荐您最近阅读的当代男性作家写的小说。文笔优美，思想深刻， 情节流畅，可读性强的现代小说。
大家一起推荐吧。
大家一起推荐吧。
小雪儿2009 发表评论于
谢谢罗拉罗娜,紅嘴鴎, zl3341：）
最近看了一些男性作家的小说，感觉到心里是有些话要说。能和你们产生共鸣，非常荣幸：））
最近看了一些男性作家的小说，感觉到心里是有些话要说。能和你们产生共鸣，非常荣幸：））
zl3341 发表评论于
和我的看法完全一致。谢谢小雪儿能把我的心里话清晰的表达出来。
读一篇小说，看完第一章就可以判断出作者是男是女。真希望男人们能读读这片文。可是因为他们是男人，除了色情暴力不会去读有内涵的小说，所以完全没有希望达到＂去追求那种心灵相通最高境界的爱情＂的境界，不管再过多少个千百年。每次读到女性作者描写的男主角的对女主角的爱情都觉得很悲哀。虽然我喜欢读此类文，但除了自欺和误导没有生活经验的女孩，还真没有什么价值。
读一篇小说，看完第一章就可以判断出作者是男是女。真希望男人们能读读这片文。可是因为他们是男人，除了色情暴力不会去读有内涵的小说，所以完全没有希望达到＂去追求那种心灵相通最高境界的爱情＂的境界，不管再过多少个千百年。每次读到女性作者描写的男主角的对女主角的爱情都觉得很悲哀。虽然我喜欢读此类文，但除了自欺和误导没有生活经验的女孩，还真没有什么价值。
紅嘴鴎 发表评论于
贊ー個、説得太対了。
罗拉罗娜 发表评论于
眼光犀利见解深刻的好文。读一读英国人RICHARD DAWKINS 的“THE SELFISH GENES"恐怕就更能理解男性/雄性的自私。简言之，很多男人似乎愚蠢地以为这个世界是为他们创造的。既然有“主人”心态，自然把美女看成是上天给他们享用的尤物。东方男人在这方面比西方男人更差劲，西方至少长期实行一夫一妻，在制度上对男人有所限制，东方则明目张胆妻妾成群，这跟东方妇女不争也有极大关系，譬如中国男人变态让女人裹脚，中国女人居然也不抗争，就乖乖自残了。你这篇好文如果放国内去发，你可要小心为妙。中国猥琐男在国外打不赢西方男人，在家外对领导低三下四做奴才，只有欺负先天体力不足的女人时是英熊。
小雪儿2009 发表评论于
回复zWiserman的评?D:
谢谢评论,好久没有见面了：）
谢谢评论,好久没有见面了：）
小雪儿2009 发表评论于
谢谢蔡辰祯， 金煜，wxclaomao，nightrose， 喜气连年 ：）
我也喜欢简爱，她赢得了真正的爱情。
我也喜欢简爱，她赢得了真正的爱情。
喜气连年 发表评论于
顶好文！
nightrose 发表评论于
所以像简爱这样的作品才更加难得。女主人公既不是美女，也不特别温柔，却以精神与品行的力量最后赢得平等的爱情。
wxclaomao 发表评论于
非常喜欢，好文章。
金煜 发表评论于
赞！
蔡辰祯 发表评论于
好文！
登录后才可评论.
