》我都说了大家聊点儿轻松的，不明同学马上给我提出一个那么“重紧”（版权七率所有，翻印你问他纠不纠）的问题：解除党禁。
啊，谈了那么多的中国的政治还很轻松，可是一个“解除党禁”就成了“重紧”。看来是踩到尾巴了，于是跳将起来。。。
》开放党禁？别说在当时了，就是现在也有点儿超出我的理解力。
是啊，当奴才惯了，当自由人是个新概念，估计是有点超出理解力的。
》就凭华尔街的银行家们把全世界的钱拿来给美国人民享用，他们挣个几千万年薪高吗？都以为美国是老百姓们一砖一瓦建设起来的？
没有美国老百姓们一砖一瓦的把美国建设成世界强国，华尔街的银行家们能把全世界的钱拿来给美国人民享用？
中国人也很聪明，到西方世界也学了不少金融知识。你让中国的金融界也去把全世界的钱拿来给中国人民享有？
》下一步估计就得商量军队的归属问题了。都是人民的子弟兵，从今往后不能只听你使唤。要不这么办，根据就近入学的原则，三十八军归我们河北。。。
军队国家化，是所有现代民主国家的共识和共同做法，根本就不是你这种做法。
而且，你故意提这种军阀割据的话来干什么呢？吓唬中国老百姓？告诉他们要民主就会有军阀割据？荒唐！ 民主跟军阀割据有什么关系？
》谁是股东们啊？最高的时候高盛持有超过其百分之二十的股份，就是说高盛有百分之二十的发言权决定“中国”工商银行的经营策略。
这是中国金融界的愚蠢！你要是政策上不允许外资持有多少百分比的股份，或者干脆不让他们持有股份，会有这个局面吗？
》不明同学说了，他决定你的策略你不会也决定他的策略，你买它高盛百分之五十一的股份，让它改名“中国高盛”。
我没说过的话请不要栽到我头上！
》不明同学说你这是哪儿跟哪儿啊？我说让土共解除党禁你跟我扯什么股票市场啊？我没胡扯，以我的理解能力这就是一回事儿，别人还没准备恶性收购呢就先把自己给卖了。
你这种理解力还真是成问题。解除党禁跟股票市场有什么关系？你给说说？
》解不解除党禁我无所谓，我有所谓的是解除党禁以后该怎么办。
既然“没有一家民主党派做大到能和土共抗衡的地步”，而且“现培养一个也来不及啊”，那/>老共还怕什么呢？
你这个说法，其实显示的，正是老共怕自己手中的权利被别的党派所分享甚至夺去，自己再也不能像现在那样，以权谋利，做权钱交换。。。
》我倒是更想听听不明同学的高见，如果你对解除党禁之后的情形有一套不用太完整大概齐就行的评估，并且有实施性不用非常强但起码得说得过去的应对方案。。。
我不是政治家。你不用来将我的军。
你的意思是不是，中国永远都不能实行多党制？因为“一提到解除党禁就想到军阀割据”。。。？
