有关“剩女”的说法及其相应的思想根源与社会规范应该休矣

“剩女”的说法与“小脚”的做法确是属于同一种“社会规范”。而这种社会规范的存在,正说明很多人还带有“女大必须嫁人”的传统封建思想。

在从前的社会里,女人经济上不独立。如果不嫁人,很可能会陷入困境。所以女人必须嫁人,必须要有一个男人去依靠。而男人乐得用这个来绑住女人、控制女人,让女人顺从他们。

但现在的社会里,女人,尤其那些读过书的女人,大都能在经济上独立。这样,“男人的养活”就不再是必须的了。

可不幸的是,这个社会里的很多人还是带有原来那种传统思想,觉得“女大必须嫁人”,哪怕你是女学士、女硕士、女博士、女强人、女老板,统统都得嫁人,不嫁人就是有什么不对。

这个“有什么不对”是一种从“女大必须嫁人”,衍生出来的无根据的猜疑,其实也是一种很不好、很不文明的做法。可是有许多人并不觉得他们的猜想是无根据的,是不对的。他们会耸耸肩说:“那为什么她这么大了还嫁不出去?”

看,这就是从“女大必须嫁人”这个传统思想出发,再反过来做推导的猜想。问题是,一方面这个前提(“女大必须嫁人”)在现在这个时代并不成立。另一方面是,这个推导在逻辑上也还有很多漏洞,有很多可能性没有考虑进去,比如“没有遇到合适 / 好的男人”就是一个非常现实而且常常出现的原因。

说这种猜测不文明,是因为一方面这种猜测是缺乏根据的,另一方面又是不尊重人的 --- 觉得别人都应该跟自己想的一样,不然就是有问题。

这种猜测还有一个因素 --- 我们传统的八卦、好打听、好管闲事的做法。

在现在这个文明社会,尊重他人的隐私和做法,才是文明的表现。

所以,这些什么“剩女”的说法及其相关联的各种猜想和做法,应该休矣。。。

================================================================================附-blueMoon:)-的原文:《 从“小脚”到“剩女”,说说我们的社会规范 》

很久没上文学城,昨天一上来就看到那篇颇有争议的剩女文《我是剩女,我看到的男人世界》( BY  九月豆),读了下边的留言,突然有写点东西的冲动,于是有了这篇小文。

以前本人有些不能理解,为什么国内女性一过二十五岁还没有男朋友的话,父母及三姑六婆就急的跟什么似的,就连整个社会都貌似站旁边忧心忡忡,不厌其烦地告戒小女子们“不要挑”“过得去就行了”“男人都那样”“反正就是过日子”等等等等,就好象这些女人不结婚(或者是晚几年结婚),就是她们做人的彻底失败就是家庭的彻底失败就是整个社会的彻底失败似的……

想想中国人口众多,这个现象很是说不过去对不对,多些女人晚婚甚至不婚,不是对控制人口大有好处吗?家长急还说的过去,社会你跟着瞎操的啥心啊?

后来嘛,等到“剩女”一词被广泛使用,我终于恍然大悟,感情是这么一回事啊──如果二十八九岁都还没结婚,就成“剩女”了,所以大家都迫不及待地把女孩女人们往婚车上送,管它婚车合不合适,管她们愿不愿意,只因为,再没什么比变成“剩女”更让人觉得恐怖更让人觉得可怕的了!

哈哈,诸位,猜猜我由此联想到了什么?

我联想到了百年前的“小脚”!是的,“小脚”,现在基本上一提起就让人觉得很丢人的“小脚”。

剩女怎么会和小脚连在一起?且听我细细到来。

有没有女人喜欢缠小脚?这个世界无奇不有,估计是有的。是不是所有的女人都愿意被缠小脚? Hell no ,用外力把一双脚弄成畸形,痛死人了,女人疯了才会喜欢!那么,为什么在长达数百年的时间里,中国女人却是乐此不疲,不但自己缠,还逼着自己的女儿孙女缠?……很简单,不缠小脚你就嫁不出去,这是整个社会的标准规范,一旦违背就会被人耻笑,会让你的日子过的非常非常的难受。

所以,广大的妇女及女童们,自觉自愿地遵从并维护起这一社会规范,一代又一代地泪眼婆娑地缠着小脚,一直缠到二十世纪。

同志们啊,何其相似,如今我们的社会又制订出了“剩女”这个规范,到了年纪还不结婚,你就是“剩下的”,“别人不要的”,甚至是“残次品”了!……不想当残次品,不想被人看不起?好啊,赶快找个男人把自己嫁掉吧!

说实话吧,我觉得这种心态很疯狂,所谓婚姻象鞋子合不合脚只有自己知道,所谓一样米百样人,为什么非要逼着所有的人都套上婚姻这双鞋子?何况现今的男同胞确实有很多问题:比如理直气壮地对婚姻不忠,理直气壮地包养小三变向纳妾,理直气壮地出入声色场所,还丝毫不觉得伤害了妻子,好象男人就该如此。甚至当有的女性因为这个原因对男人对婚姻失去信心而选择单身的时候,从不反思,反而指责她们“没有男人要娶的女人都是阁下这样的说法”(“横海郡”语),或者嘲笑她们“老大嫁给卡车司机”(“油炸响铃”语),更有甚者, 甚至很侮辱人的说“ Left over women usually have some kinds of defects in either mind or physical ”(“ R01grant ”语)。

我这里不想讨论女性选择单身对还是不对,各人有各人的经历境遇和生活环境,你遇到了一个好男人,没准她就非常不走运地错过了;你看到的都是模范家庭,而她就很不幸地看到听到的都是“维持婚姻”;或者你对男人的要求只是养家服口,而她想要的却是更多,追求着一种不太可能存在的 soul-mates 的境界……你可以说她以偏慨全过于浪漫,但是她也有选择的权力不是?她自己过自己的日子,没花你的钱,没伤害你的家庭,没要你纳税养她,怎么她的宁缺勿滥就让你们这么不安,非要给人安上一个带着强烈侮辱色彩的“剩女”名头呢?为什么就非要逼着所有人都出嫁才心情舒畅呢?

当年的缠小脚是出于“从众”,出于当时的社会规范。时隔百年,难道还要让女性因为“从众”,因为害怕变成“剩女”,因为你们制定出的社会规范,而不得不匆匆找个人把自己嫁掉?


======


最后,估计这篇小文会引来“社会规范的代表们”,尤其是男性代表们的猛烈炮火,本人太忙,没功夫一一回贴,就此先交待几句作者背景:本人大概也在你们的“剩女”之列, 最近正非常犹豫地要不要第三次步入围城。我身心正常健康快乐,也没有要找王子的心理,主要纠结在于“值不值得”的问题──我现在日子过的不错,家里我最大,想干啥就干啥,干嘛给自己找堵,领个人回家?还要处处考虑他的感受,弄不好最后搞到硝烟四起,战火连连,伤心劳力还破财?也有朋友劝我说“就当找个伴”,不过问题是至少在以后十年我都不会缺伴啊,只为找个伴就打破如今这种自由自在的生活,貌似代价太大了……至于十年以后, GOD ,十年以后,世界还存在吗?:))


不明则问 发表评论于
回复 'unix' 的评论 :

还没。 谢谢光临!
unix 发表评论于
不明则问 被封了?真可惜。
不明则问 发表评论于
回复偶灯斯陋的评论:

呵呵,岂敢? 我是读了她的文章后有感而发而已。。。
偶灯斯陋 发表评论于
问问,你同蓝月亮的这出双篁唱得不错!都是指出了“剩女”之说的社会根源就是性别歧视,应该将之扫地出门,“丢进历史的垃圾堆”
不明则问 发表评论于
回复sky-fly的评论:

谢谢飞天的评语。欢迎常来玩。
sky-fly 发表评论于
can't agree more:DD
登录后才可评论.