第一， 关于哲学
首先俺要强调中国有哲学，中国哲学的问题不是它有没有，而是对于普通人，它似乎太过于高深玄妙了，但能领悟它的人，都会说它其实很简单，但也复杂，包罗万象。又都觉着参哲学参到这个地步，算到顶了，再想往上，断非人力可为。哲学是各门学问的总纲，西方哲学基本上把总纲留给上帝，大伙都忙着参分支，结果发展出一门门学问。东方哲学虽然可以帮人直接参到顶，但若要从顶再返回往下，多数便不屑为了。结果造成发展到今天，在这些分支的学问上，中国人是落后的。当然，从终极意义上来讲，人类研究这些分支所得到的这些不完全的学问，是不是真的有益于人类的长远存在，基本上是无法确定的。只是，中国人有面临的危机要处理，暂时管不了那么长远。第二，关于民主自由自由的思想在中国文化里实在是不缺,读读老庄的文字，通篇都是，即便是孔子，所谓天人合一，人与天地并立，也是自由的另一表述。民本主义，与民主，基本含义，所要达致的目标是一致的。当然中国文化里直接讲民主选举的文字很少,俺觉着这与封建专制皇权的长期压制有关.所谓西方来的民主自由理念，却并不与孔孟，老庄为代表的中国文化相互排斥，不过，的确与传统的专制理念相互排斥。俺个人以为，关于这两点的不当认识是刘晓波思想理念稍显偏激的根源所在。他的时机很好，未来的日子也不少，个人很期望他能有所精进，成长为一个合格的异见人士领袖。未来中国社会的进步与发展，太需要这类人成熟的思想行为了。