2010 国会选战:恼怒主宰一切?

本博客汇集了乔亮近年来为报刊写的新闻报道和时事综述
打印 被阅读次数

2010 国会选战:恼怒主宰一切?

引言

中期选举年的劳工节,通常是美国共和党和民主党之间选战的一个里程碑。如果说在此之前两党只是相互打打炮放放枪的话,过了劳工节,双方就要上好刺刀,开始冲锋了。 2010 年的选战伊始,民主党在民意调查上首先处于一个很不利的地位。劳工节周末的民意调查指出, 81% 的美国人认为目前的经济很糟,虽然 44% 的人认为共和党应对目前的经济负责任, 53% 的人还是要投共和党一票,因为他们对民主党的表现太失望了。选民们对民主党和共和党的恼怒,使得原来不起眼的茶叶党影响迅速增大。

选民“反现任”情绪高涨

美国此次中期选举的突出特点是,选民出现了“反现任”高涨情绪,冲击着两党现任议员的政治仕途。民主党作为执政党显然处于被攻击的地位。共和党在中期选举也存在自身的问题,“共和党”的称呼已被选民视为糟糕的小布什政府印象。最近的一项民意调查显示, 68% 的选民对国会民主党议员信心不足, 72% 的人对共和党议员也有同感。因此,大约 62% 的人表示会把选票投给新人而不是两党现任国会议员。

调查结果还显示, 58% 的受访者对奥巴马能否为美国未来作出正确决策信心不足,在经济、国防、医保、赤字等问题上,民众对奥巴马的不满也呈上升趋势。对奥巴马政府经济政策不满的人数比例已经由 2009 年 2 月的 34% 增加到目前的 54% ,对医保和联邦赤字不满的人数比例也都分别超过五成。目前,美国房地产市场的持续疲软,民众担心经济可能再次陷入衰退。

众多民众现在公开表示,他们不再对奥巴抱有希望。他们后悔在 2008 年投票选举奥巴马总统。最常见的担忧就是奥巴马正把他们带向他们不想去的地方。许多人对联邦政府权力过大,国会的庞大支出、以及日益增高的国债,都感到不满。

多种政治力量挑战奥巴马

到目前为止,奥巴马面临多种政治力量的挑战。首先,共和党人无时无刻不在想方设法击败奥巴马。他们对奥巴马政府的政策,无论是国内经济政策,还外交政策包括伊拉克、阿富汗政策进行攻击。前共和党副总统候选人佩林今年更在美国政治领域扮演了一个反对奥巴马的主要角色,几十名保守派候选人纷纷寻求她的支持。在最近的由评论家格伦 . 贝克在华盛顿举行的保守派大集会上,佩林也是一名主要的演说者。佩林说:“我们绝对不能从根本上改变美国,正如你们当中一些人所希望的,我们必须恢复美国,恢复美国的荣耀。”

就是在民主党内部,也出现了分裂的迹象,一些民主党人要和奥巴马划清界限。民主党参议员旦尼里就是一个例子。他曾是美国众院议长佩洛西的支持者,在 2008 年奥巴马竞选时又以 67% 的选票再次当选参议员。奥巴马总统之后曾三次表示支持旦尼里。但在最近一则电视广告中,当旦尼里谴责“华盛顿那群人”时,奥巴马和佩洛西的照片在画面中闪现。现在一些民主党人的竞选口号基本就是:不要因奥巴马和佩洛西而怪罪我。“我不是他们的一分子。”

奥巴马被比为希特勒

新兴的“茶叶党”是一股坚决反对奥巴马的政治力量。茶叶党的力量正在日益增大,共和党内部由于受茶叶党支持的保守派在 2010 中期选举的初选中已处于主导地位,政治新人击败了党内资深的国会议员。茶叶党成员最明显的特征就是对奥巴马政府的各项施政非常不满,经常通过集会和游行发泄愤怒。 7 月份,“北爱荷华州茶叶党”在爱荷华州的梅森市中心刊登户外广告,广告中刊登了奥巴马和希特勒等人的照片,并分别标注上“民主社会主义”,“国家社会主义”等字样。广告声称,“激进的领导人会利用民众的恐惧和天真”。

无独有偶,美国著名的私募基金黑石集团 CEO 施瓦茨曼日前也将奥巴马与希特勒相提并论,称政府的税收政策如同希特勒入侵波兰。施瓦茨曼是美国收入最高的 CEO 之一, 2008 年收益超过 7 亿美元。施瓦茨曼的愤怒源于政府提议向黑石集团这样的私募股金基金,征收高额附带权益税――从 15% 提高到 35% 。施瓦茨曼于是便在私人聚会上抱怨道:“这是战争,就像希特勒 1939 年入侵波兰一样!”施瓦茨曼的言论很快便被媒体曝光,并在美国各界广为流传。后来,施瓦茨曼出面发表声明,对他的言论做出了道歉:“我为这种不恰当的类比道歉。”不过,施瓦茨曼依然抨击了奥巴马政府严厉对待工商业界的政策。

茶叶党反对大政府

历史上的美国茶叶党,起源于 1773 年。当时仍属英国殖民地的波士顿民众,为反抗英国殖民当局的高税收政策,发起了倾倒茶叶的事件,愤怒的人们把英国东印度公司 3 条船上的 342 箱茶叶倾倒在波士顿海湾,这是北美人民反对英国暴政的开始。茶叶党的重生始于 2009 年 2 月。当时,美国国家广播公司电视主持人桑特利,在节目中表示反对奥巴马政府的房屋救济贷款政策,并呼吁茶叶党再现。于是,很快就有人开始谋划并成立了茶叶党。这是新茶叶党。

茶叶党的运动是一场松散的民间的“草根”性抗议活动,它没有形状,没有明确的领导,没有中枢结构,由数百甚至上千个松散团体组成,他们在餐厅、客厅、图书馆、办公楼甚至通过互联网聚会。茶叶党成员有三点共性:

一,反对“大政府”。茶叶党人认为,要解决问题,靠政府不如靠个人。他们担心政府过多干预造成权力过度集中。

二,民粹色彩浓厚。茶叶党运动中,对非主流族裔的歧视性发言往往赢得喝彩。

三,延续上世纪 90 年代初美国民间政治运动思潮。当年的情形与今天颇为相似———经济不景气,民间对政府政策存在诸多不满,谋求自下而上改变现状,重塑美国政治格局。

茶叶党候选人预选得胜

早些时候,在肯塔基州共和党预选中,茶叶党领导人兰德·保罗战胜了国会参议院共和党领袖支持的竞争对手。保罗是一名眼科医生,他的对手特里·格雷森是肯塔基州州务卿,代表该州共和党主流,得到联邦参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔的支持。《纽约时报》报道,格雷森的竞选策略沿袭固有方式,重点放在有影响力的地方名流身上,包括法官,医院管理层,银行行长等。保罗则立足草根,奔走于各乡村俱乐部,推销反对“大政府”、反对增税的茶叶党理念。

预选结果是,保罗以超过 20 多个百分点的巨大优势,轻松击败格雷森,将以共和党候选人身份,挑战民主党提名的肯塔基州联邦参议员候选人。不久前,犹他州联邦参议员罗伯特·贝内特在共和党预选中落败,很多程度缘于他在茶叶党人眼中“不够保守”。而在佛罗里达州,得到茶叶党人支持的马可·卢维奥在该州共和党联邦参议员预选民调中大幅领先现任州长查利·克里斯特,迫使后者宣布退出共和党,将以无党派身份角逐国会中期选举。这一切都引来了华府民主、共和两党的密切关注。

奥巴马临急抱佛脚

为了给民主党争回些主动权,奥巴马政府今秋将推动一系列经济刺激措施。路透社报道,这些措施预计将在今后超过 10 年间耗资 1000 亿美元。与此同时,奥巴马仍在敦促参议院通过小企业法案,对小企业实施大约 120 亿美元减税,另提供 300 亿美元解困信贷。另外,奥巴马希望延长前总统布什批准的个人所得税减税措施,但年收入超过 25 万美元家庭的减税优惠将到期失效。

登录后才可评论.