抵制日货并非善策

最近收到一些信息，动员加入抵制日货，本人回复如下:
日本产品是日本劳动人民的劳动成果；作为一种物质，本身是没有过错的。日本产品质量好，应该为世界各国人民服务。
抵制日货是非常意气用事的‘小儿科’的作法。
记得当年在中国，我用一根棒棒教训我儿子(在美国我就是犯法)；我儿子则背着我‘教训’这个棒棒，说:都是你惹的事!
中日之间最大的问题是国共二党当时为了各自的政治需要，即他们放在首位的‘党的利益’--事实上从窄义上来说，也就是他们的党魁或领袖即蒋介石和毛泽东的个
人需要，都宣布了放弃对日本在二战中侵华战争的赔偿要求。
国共二党应该形成新的决议，推翻或者是更正自己原来的‘放弃’声明；或宣布当时的决议不能代表后来的中国政府，至少不能代表中国人民。
日本侵华长达八年，侵占了大半个中国，杀了多少中国人，给中国造成了巨大的经济损失，你当领袖的一句话，说‘放弃’赔偿就放弃赔偿了，这不是强奸民意是什
么?世界历史上有哪个国家有这样的先例与后例?
一个政党或者是当时执政的政府，如果说真的是代表人民，事实上是没有这样的权利的；因为全国人民才是受害者。当时宣布‘放弃赔偿’前，既没有经过国会讨论
或辩论，也没有充分征求民意；反正在中国，人民百姓一向是次要的。
如果在美国或其它西方国家，人民就要示威游行，直到国会举行听证，政府表态。如果在美国，政府和国会后来一定会通过反省，另成决议，通过法案。
不管怎么说，中国民间应该仍然有权利积极向日本政府索赔。
愚见未必正确，仅供参考。