/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
倍受争议的人大教授周孝正的社会学讲座。
yewtree 发表评论于
回复godfreywang的评论:
毛实在是专制，是昏君。解放后他搞运动不断，整人不断，害死了多少人！谁敢说真话。
周孝正教授好样的！
毛实在是专制，是昏君。解放后他搞运动不断，整人不断，害死了多少人！谁敢说真话。
周孝正教授好样的！
godfreywang 发表评论于
回复zWiserman的评论:
评价历史人物不能假设，假设历史不是这样你我他也许都不存在，假设老蒋赢了也许中国更好，但我们不能假设，这些假设统统没有意义，评价历史应该以事实为依据，不能假设。老毛的确很了不起，就像希特勒也很了不起，斯大林也很了不起一样，但他们都是人民的罪人。
评价历史人物不能假设，假设历史不是这样你我他也许都不存在，假设老蒋赢了也许中国更好，但我们不能假设，这些假设统统没有意义，评价历史应该以事实为依据，不能假设。老毛的确很了不起，就像希特勒也很了不起，斯大林也很了不起一样，但他们都是人民的罪人。
godfreywang 发表评论于
回复zWiserman的评论:
周孝正的一个观点是对的，意思是历史是给后人评论的，毛虽然是历史人物，但离我们并不远，所以如果站在自己的利益肯定无法客观评价毛泽东。
我曾经跟一位老人说过，毛和蒋对中国错过建立民主强国的机会负有责任，两个人都是独裁，结果遭到老人的怒斥，他是老党员。老毛给人民描绘了一个自由民主平等的社会，结果呢？中国虽然貌似强大，但其实是很虚弱的，你不在大陆你不知道。我经历了文革，改革开放，邓也是独裁，不过是做了一个必须做的事情。
正如陈云说的，建国他有功，治国他无能，文革他有罪，我基本同意，我认为毛罪的的罪过就是使这个国家没有法制只有专制。
周孝正的一个观点是对的，意思是历史是给后人评论的，毛虽然是历史人物，但离我们并不远，所以如果站在自己的利益肯定无法客观评价毛泽东。
我曾经跟一位老人说过，毛和蒋对中国错过建立民主强国的机会负有责任，两个人都是独裁，结果遭到老人的怒斥，他是老党员。老毛给人民描绘了一个自由民主平等的社会，结果呢？中国虽然貌似强大，但其实是很虚弱的，你不在大陆你不知道。我经历了文革，改革开放，邓也是独裁，不过是做了一个必须做的事情。
正如陈云说的，建国他有功，治国他无能，文革他有罪，我基本同意，我认为毛罪的的罪过就是使这个国家没有法制只有专制。
godfreywang 发表评论于
对于周孝正我不想否定什么，我只是觉得他用这种方式只能提高他的知名度，无法表明他的学术水准，事实上这家伙一直喜欢露脸，经常上电视，以社会学教授的身份忽悠，其实水平很一般。我也不想肯定老毛，老毛是该下地狱的。
不能因为一个人做了一件大家都想做的事，就无限抬高他，周孝正讽刺毛泽东没错，但无法抬高自己的学术水平。
不能因为一个人做了一件大家都想做的事，就无限抬高他，周孝正讽刺毛泽东没错，但无法抬高自己的学术水平。
godfreywang 发表评论于
关于周孝正的讲座其实也没什么信息，老毛早就被人否定过千百遍了，他不过是哗众取宠而已，那些社会的腐败与阴暗面也不是他首先发现的。他嘴皮子很利落，但很遗憾，这不是衡量一个社会学教授的标准。
godfreywang 发表评论于
凤凰卫视的一虎一席谈中看过周孝正的表演，不怎么样，后来腾讯有做了一期节目，嘉宾是周孝正和范跑跑，感觉和范跑跑比，周孝正不知道要低几个档次。
mightyredsfi 发表评论于
不好意思，把纽约市大的缩写看称了CUNT，我承认我不纯洁，呵呵
kongjunyihao 发表评论于
说得挺好的，大部分说法都是有根有据的。
tytyty 发表评论于
CUNY没有听说过,在哪里?
37213824 发表评论于
讲座共180分钟。博主提供了前90分钟的视频，下面是后包括了后90分钟的音频。
http://www.verycd.com/groups/@g618673/252650.topic
http://www.verycd.com/groups/@g618673/252650.topic
吐谷浑 发表评论于
这个Zwiserman简直像个藏在阴沟的石板下面的蛆。
LAOLIU2010 发表评论于
周,真教授也,zWiserman 是垃圾!
sunjkl 发表评论于
很好，还有下半部分呢？
frontier 发表评论于
讲得真不错！
tytyty 发表评论于
周教授将的太好了!zWiserman 是个蠢货.
登录后才可评论.
