钓鱼岛主权争端中国何去何从？

钓鱼岛争端中国何去何从？

钓鱼岛主权争端的源头根据现有的解密历史资料已经相当清楚了，这里不想细谈，但是问题的源头是无法回避的，因为只有准确地掌握历史渊源才可能为解决问题找到最合理有效并且切实可行的途径，否则除了打嘴架就只有动拳头了。

最近中国政府一口回绝了美国充当中日间钓鱼岛问题调停人的建议。美国人的意图很清楚，插手中国南海岛礁主权争议刚刚取得了明显的进展，借此东风美国想进一 步扩大在亚洲的外交主动权，在中国东海中日间领土争议中再次充当仲裁人的角色。而中国出于极力阻止美国插手周边领土争议的动机立即加以回绝，想绕开美国。

但是，绕开美国谈论钓鱼岛主权争端是在回避问题的根源，而且中国似乎是要放弃以往 “搁置争议”的立场。同时，鉴于现在日本基本上是全民都已经将钓鱼岛视作“固有领土”，而且钓鱼岛又已经是多年处于日本的实际管辖之下，这种管辖权逐年随着日本的步步进逼越来越成为实质性的占有。在这种情况下，排除美国插手回避问题的源头加上放弃搁置争议原则，中国剩下的选择还有多少呢？基本上可以有以下 几种：

一是任由现状（包括继续不断口头宣称主权）继续下去直到日本最终事实拥有主权；

二是提交国际法庭仲裁；

三是持强硬立场包括直到不惜使用武力收回主权和管辖权。

第一种选择可以肯定不应该是中国包括官方和民间所能接受的，遗憾的是这却是目前事态 发展显示出来的越来越明显的趋势。第二种选择实际上本人在四五年前就曾经提出过，当然人微言轻没有人理会，最近也有学者专家再次提出，但似乎中国政府并没有在任何场合透露任何相关意图或准备活动。第三种选择，美国已经公开宣称日美安全条约包括钓鱼岛海域，日本也在明里暗里加强军事准备，中国有决心和胆量走 这条路吗？

邓小平曾经寄希望于中日后代领导人更聪明从而聪明地使争端没有成为他那个时代发展中日间关系的阻碍，三十多年后今天的中国领导人还能再给后代一顶高帽子从而摆脱危机吗？拭目以待！