前些天，我贴了个笑话《珍珠》，-璀璨星空-看后写了篇“读后感”并让我过目，呵呵。所以我现在不得不对此说上几句。
-璀璨星空-认为，根据“你心里有什么，你看到的就是什么”这种说法，别人看了她篇篇恶故事糟蹋美女美人的那些帖子后，如果觉得恶、觉得阴暗，那是因为你心里有什么你看到的就是什么。按照她这个逻辑和说法，那么-璀璨星空-看完我那个《珍珠》笑话后自己跑来对号入座，则正说明她就是那样的内心阴暗恐龙女，因为-璀璨星空-心里有什么，看到的就是什么。
-璀璨星空-说她自己一开始“并未注意到写了不少美人的悲剧”。那么，自从-by断肠人在天涯-向她指出、点明这个问题之后，她新帖子依然如故，这显然就是有意的了，是不是？这肯定不能再说成是无意的了吧？呵呵。
此外，-璀璨星空-还说：“咱还真没意识到这里还会有幼稚到非要跟小说较真的”。我就奇怪了，她说这话时怎么也不看看她自己呀～～一个幼稚到非要跟笑话较真的人，嘿嘿，她可真是缺乏自知之明啊。
-璀璨星空-的另一个问题是：对人对己双重标准。比如：在她那些恶故事中，美人一词(与我的网名部分相同)可以随便用，而我贴的笑话里因为有璀璨一词(与她的网名部分相同)就成了罪状了。换句话说就是：只许-璀璨星空-放火，不许-古典美人-点灯，真是岂有此理呀。凭什么她能用美人一词我就不能用璀璨一词啊？可笑！因为笑话里有璀璨一词，她便说我是诬蔑和欺负她，是说她的坏话。那么同理，由于-璀璨星空-早就在她那些恶故事中多次用了美人一词，所以，按照她的说法，她已经诬蔑和欺负我多次了，已经算多次说我的坏话了。既然她诬蔑和欺负我在先，并且是多次，那么我现在回敬她当然也就没有什么不可以的，她理当被报应。更何况，璀璨一词还是网络笑话中的原话，不是我写的。
现在不难看出究竟是谁心智低下或者不正常了吧？呵呵，当然是她-璀璨星空-自己呀。
另外我要说的是：一个正直善良、内心阳光的人，是绝对写不出恶毒丑化美女美人的恶故事的，这一点显而易见。只有内心特阴暗、特狠毒的人，才会有意去写糟蹋美女美人的恶故事。阴暗狠毒程度特严重的人则会一篇又一篇没完没了地那么写，过那种阴暗恶毒变态瘾。所以说，那些恶毒丑化、糟蹋美女美人的恶故事，实际上反映出的正是作者内心的阴暗与丑陋，甚至是变态和疯狂。也正是基于这一点，我从网络笑话改编出了《珍珠》，用来说明这个问题。笑话中的恐龙女代表的是那一类人，并无特指。-璀璨星空-看了《珍珠》后自己跑来对号入座，还写了自取其辱的“读后感”，呵呵，这一切说明了什么，不言自明。
对于-璀璨星空-其它那些恶意诽谤我的言论，我就不予理会了，因为根本不值一驳，完全是-璀璨星空-自现其丑。
