《三国演义》原著读过两遍，读得一目十行一知半解，尤其是看了2010版《三国》电视剧后，更是有许多细节根本没有印象，可叹自己读书囫囵吞枣不求甚解。
貂蝉
“王司徒巧使连环计，董太师大闹凤仪亭”这一章似乎还能记住个怎来么去，印象中是计献貂蝉，意杀董卓。2010版《三国》描述的却是个吕布貂蝉忠贞不渝的爱情故事，其中还有什么生日礼物等等。貂蝉的形象像个新时代的大学生，看不出古代美女的妖媚。
这出戏在开场的前几集，令人对全剧不想继续看下去。
好在新《三国》后边的戏还是很精彩，这个现代版的古代爱情故事实属蛇足。
大乔小乔
重新翻阅〈三国演义〉原著，怎么也找不到里面关于大乔小乔的章节。大乔似乎在孙策临终前露过一面；而小乔，何时何地出现于故事之中，实在是记不起来，怪自己读书只注意情结，忽略细节。唯一还可以记住的是苏东坡的〈念奴娇-赤壁怀古〉“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”。
2010版〈三国〉电视剧中的小乔，编剧为了形象塑造，张冠李戴了一些情节也罢，比如群英会蒋干中计一段，小乔舞剑监酒（可怜太史慈，只在孙权凭吊与张辽的合肥之战时，死于幕后）。可对于编剧所安排的小乔于夫君面前为诸葛亮直言以及后来的七星坛孔明祭风之后美人救英雄，实在是败笔之作。莫非是编剧有意识的误导 – 周瑜之所以嫉妒孔明，不仅仅因为孔明的才智，还因为乔夫人对孔明的同情和欣赏？
不能不说小乔这段戏，是2010版〈三国〉电视剧的又一蛇足。
孙小妹
电视剧中孙小妹这段戏还算与原著出入不太大，只是吴国太佛寺看新郎，改编成了孙小妹自己决定终身大事。即使是张爱玲笔下的三十年代的中国，女孩儿的婚姻似乎还是由父母之命媒妁之言而定，而剧中这个近二千年前的故事，孙小妹大有开自由恋爱之先河的风范。
对于2010版〈三国〉如此大刀阔斧、张冠李戴的改编，会不会误导后人了解历史背景下的中国文化？
曹后
2010版〈三国〉电视剧中的曹后，是该剧的又一个忠贞不渝的爱情故事。曹后怒斥曹洪、曹休一节尚有证可考；献帝与曹后沉船自尽一段，编剧也尽可以演义；而曹后怀揣匕首刺杀其兄曹植，不知出自哪个版本的章节段落？
从小听着一段一段的三国故事长大，便认为即使这不是历史的本身，也是基于历史基础上的演义。而2010版〈三国〉电视剧的女人戏，令自己对于过去的认知产生了混淆和怀疑，或许仅仅看过电视剧的下一代们还会大谈特谈那个司马懿身边漂亮的女间谍静姝，听上去和看上去，都有些像是〈007〉了。
〈三国〉本身就是一部战争片、英雄戏，不是风花雪月儿女情长的〈红楼梦〉，是不是一定要渲染进去这些女人戏以飨观众而增加收视率？如此下去，不敢想象下一版的〈三国〉会不会有少儿不宜、十八岁以下勿入的片头提示了。
