韩称：中国让人倍感失望！亚洲周边国家都害怕中国力量
中国东北边境上的黑龙江省牡丹江市矗立着一座抗日纪念碑，这是为了纪念中国人民和朝鲜人民在中国土地上抗击日本军侵略的英雄事迹而修筑的巨大石像。东北平原上到处都有着韩国独立军的抗日遗址：金佐镇将军的青山里、安重根义士的哈尔滨车站等，抗日遗址遍布东北大地。人们曾期待，以这些遗址为媒介，韩国和朝鲜总有一天会共同书写民族的历史。进而人们期待，曾携手共同抗击日本的侵略霸权主义的韩国人和中国人会像安重根义士主张的“东洋和平论”一样，共同书写和平的历史。
然而，历史并非如人们所期待的那样一片坦途。去年一年发生的事情使人们认识到，和平并不是那么简单。虽说朝鲜这个国家本来就是这样，但中国的表现却让人倍感失望。1992年韩中建立正常的外交关系以来，两国间的气氛使韩国一直期待，中国会为韩朝统一起到举足轻重的作用。然而中国却变了。通过改革开放强大之后，中国也开始走上了霸权道路，开始无视国际法和国际正义。在确凿的证据面前，中国仍只囿于“战略考虑”，从而选择站在朝鲜一边，干脆不把韩国放在眼里。现在有预测认为，到2025年中国会成为世界第一强国。届时中国会为维护亚洲的和平尽力吗？以现在的情况来看，对此是不能抱很大期望的。19世纪末的日本通过近代化强大之后，便开始无视朝鲜、中国和俄国。而一百年之后，在东北亚这个地区，中国俨然有取而代之的意思。正如容器的水满了会自然溢出一样，力量也是如此。中国的力量已经开始外溢了，亚洲的周边国家都在害怕着中国的力量，对中国的“国力政治”心怀警惕。
韩日国防部长举行了会晤，进行了情报协定和军需协定等韩日军事合作所需要的基础谈判。这是应对朝鲜挑衅措施的一环。曾侵略掠夺过韩国的日本现在可靠吗？一定要与日本进行军事合作吗？历史是这样轮回的吗？朝鲜背后有中国，而中国是韩国的最大贸易国，如果中国拿出反制措施，韩国会怎样呢？因此，韩国并不是那么舒心。从安保层面来看，韩国需要阻止中国的“国力政治”，而从经济层面来看，韩国又需要与中国合作。这便是韩国的困境。
在国力决定一切的世界，“均势”是维护和平的良方。中国的膨胀将打破东北亚的均势，也就是说，和平会因此不保。如果中国选择了霸权主义和膨胀主义，那么为了地区均势，韩国将只能选择与日本合作。这不是韩国做出的选择，而是取决于中国的态度。如果中国能够为地区和平尽到大国应尽的责任，那么韩国便没有理由一定要与日本联手。然而，去年中国的态度让韩国非常失望。现在韩中日三国的国内生产总值加起来可以比肩欧盟，未来全球发展的中心也将转移到东北亚地区。在东京、首尔、北京三地自由往来，共同繁荣是我们的梦想。比起国力政治，我们更希望三国和平合作。我们不希望在东北亚构建对立的态势。然而，如果这样的真挚期望被践踏，那么我们只能选择最后的道路。韩国政府应该更明确地对外表明这一点，也需要更明确地将政府的立场解释给韩国国内民众。这不是需要向民众隐瞒、因顾虑民众的对日情绪而支支吾吾的事情。政府需要向民众解释，站在国家安全的立场上，韩国必须从日本和中国中作出一个选择的时刻就要到了，以此来征求国民们的理解。
虽然说这只是非常初期的阶段，但在与日本进入军事协定之前，还有更重要的事情要做。韩日两个国家能否真的缔结军事协定，这是双方之间是否存在互信的问题。如果只是为了维持地区均势而缔结军事协定，那么就会陷入无休止的疑虑、担忧对方是否会背叛自己。这样的协定随时都会崩溃，因为它只是临时性构建起来的薄弱结构。如果不能克服这些问题，那么韩日间的安保合作就是不可能的。因此，比起眼前的利益，两国应该在更高的层次建立联系。韩日都是自由民主主义的国家，都实行市场经济制度，应该共享追求和平与繁荣的邻国意识。这样的话，韩日间需要先解决以下问题。两国要从过去中脱离出来。日本要首先拿出真正反省历史问题的勇气，也不能继续在独岛问题上引起争端；韩国也不能被历史问题所束缚，现在是抖去历史的怨恨、打开心扉做出宽容的时候了。只有经过这样的真心道歉和宽容，双方之间才能产生互信。以这种互信为基础，双方的安保合作才会成为可能。现在的国际局势正要求我们做出这样的行动。
----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
