看了美国奥巴马政府的政策，想起了1948年时候，美国在中国策动，然后在1949年初，发生的事情。
蒋中正下野，李宗仁上台，希望保住国民党的军队国家体制。
今天美国的官方政策，似乎走的是同一条路子，就是穆巴拉克下台，苏莱曼上台，希望保住埃及的军队国家体制。
不知道美国几年后，会不会开始进行“谁失去了埃及”的全国大辩论（或者说圈替罪羊政策），就像当年美国召开的“谁失去了中国”辩论，然后参议员麦肯锡就到处在美国政府里面抓共产党间谍了。
“谁失去了XX”的讨论，通常是比较难过的日子。
在1949年，美国的忠实的老朋友蒋介石独裁同志，终于在中国悲剧了，结果出现了和美国对抗的中华人民共和国。
在1959年，美国的忠实的老朋友巴特斯塔独裁同志，终于在古巴悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的古巴共和国。
在1979年，美国的忠实的老朋友巴列维独裁同志，终于在伊朗悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的伊朗伊斯兰共和国。
在1986年，美国的忠实的老朋友马科斯独裁同志，终于在菲律宾悲剧了，结果虽然没有出现和美国对抗的菲律宾，但是在这个前殖民地经营了差不多100年的美军苏比克基地，被人家菲律宾人民，给一脚踢了出去，从而将美国的第一岛链折断。
埃及的最后结局和影响，现在下结论，虽然还有点早，但是美国的其他两位忠实的老朋友，一位是也门的总统萨利赫，另一位是约旦王室（包括美国舆论精心塑造的美女拉尼亚王妃），大概都难逃一劫。
任何对世界上某些特定人物的支持，必须依赖于舆论上的广泛运作。在美国的舆论中，你从来是听不到关于这些大人物的一点点不利的消息。比如说，美国的媒体，是被禁止报道不利于泰国国王的消息的。其他的一些人物，比如说与中国对抗的大和尚，也是属于这种特殊保护之类。
穆巴拉克，以及他的中东各国的同好们，本来也是被好好保护的，这一次不料是被维基泄密给抄了老底。
其实要看埃及的整个局势，你只要换一个词汇，就行了。
那就是缅甸。只要把埃及和缅甸，名字对换一下，你就明白了埃及政府是怎么回事。当然唯一区别，就是缅甸的军政府是美国反对的军政府，而埃及的军政府，是美国热爱的军政府。
至于埃及军队，在国家政治和经济中的控制力，那就是和缅甸军队，差别不是太大。
理解这一点，那么就知道，现在的埃及副总统苏莱曼，和总统穆巴拉克的区别，就像中国川剧里面的换脸法。就是说，几张不同的脸面具换来换去，这个换脸的人，还是同一个。
就是埃及的军队系统。而这个系统的背后，就是美国。
苏莱曼上台，美国是很宽心的。因为苏莱曼是埃及情报部门主管，是美国中情局的亲密合作伙伴。
以前美国支持独裁者，是因为这些独裁者可以反共，现在是因为这些独裁者可以反恐。据媒体记录，曾有一位被美军错抓的澳洲埃及后裔，被送到埃及情报局审讯，苏莱曼老兄，还亲自动手，和美国副总统切尼，比美谁的折磨水平要高一点。
当然了埃及的统治集团，也不是铁板一块。就像中国的蒋家王朝，有蒋介石领军的老蒋派，也有年轻的蒋经国领军的小蒋派，埃及的国家民主党里面，也分成老穆巴拉克派，和小穆巴拉克派。
和蒋经国不同，小穆巴拉克，是奥巴马这样的年纪。在蒋经国时代，太子们跟着老爸们的步伐走，都是要么是军队系统，要么是情报系统。
可是现在的太子们，玩的东东不同。再年轻的太太子们，也许就是玩谷歌、脸书、推特之类的，但是太子们这个年轻的人，最热火的东西，是全球化，尤其是全球化里面的金融化。
所以小穆巴拉克，从埃及的美国大学毕业后，就干上了投资银行家，就是高盛那样的东东。因为他的背景，就做了美国银行埃及分行的总裁，然后就去了伦敦，成了那里的高级主管。
再之后，小穆巴拉克就直接开了自己的投资基金，并且组织自己的队伍。
在1990 年代，埃及发生了一件重要的事情。那就是在国际货币基金会的支持下，在大量美国援助的美元之下，埃及开始了经济改革，企图改变纳赛尔建立的比较苏联式的计划经济体系，要走私有化和市场化的道路。
平心而论，这些改革对埃及的经济还是有良好作用的。其中一个主要的变化，就是高通货膨胀得到了遏制，从之前的差不多25%的高通胀，降到了10%一下，有一大段时间，还是在5%左右。经济增长也有了5-7%的水准。
但是在小穆巴拉克这些金融家们主导下的改革，靠的一个是扔掉政府本来的包袱。其中最为重要的是两大类补贴，一类是能源，一类是食品。这个就导致了政府自身系统的不稳定。
另外一个问题，就是主要依赖的是外来资金，导致了埃及的对外债务高企。
在2008年之前，这两个因素，都由于整个国际环境，而没有成为燃眉之急。因为海外的资金太充足，简直是用不完。又因为中国的廉价消费品横扫全世界，也让埃及的很多穷人，得到了温饱。
但是一旦国际市场的食品价格变动，埃及的国内通胀马上就变成了导火索。
