中国现在算不算内乱
要我看就是内乱了。是很危险的内乱，又有可能走到战乱当中去的内乱。
不要觉得现在挨打的利比亚才是内乱，之前它就乱了。
花花渐欲迷人眼，还要其他的证据吗？这要是在之前的30年，你觉得可能吗？群众能答应吗？不要说花，草也要连根除了。可是现在又有了，说明环境变了，时机来了。难道不是这样的吗？
最近80多岁的老家伙们出来站脚助威，还有几个不搞的论调。说明争论很厉害，而且缺乏帮手。确实没有年轻一代的人出来支持嘛。
为什么会这样呢？做个描述性的比喻。
就好象老百姓排队领馒头，要口吃的。但分发的人说，大家都有，都后退一步，保持秩序。老百姓听了，共产党说的都有，信。没过久，有人又说，大家再退后一步，都少领一个，下岗的都下岗了。老百姓看看距离馒头越来越远，越来越少的馒头，哪里是个头呀！人群开始骚动。
共产党这时候该干什么？最后面的群众开始想干什么？
共产党本来是应该让老百姓都上前一步，排队排的更紧密，帮老百姓更快速的拿到馒头。
如果是这样的，最后面的老百姓又是怎么想的？
老百姓的思想的变化来自别人的号召，也来自自身实践的结果。你用逻辑编故事，他用身边发生的事实一扎，就清楚看到满纸谎言，漏洞百出。群众的眼睛是雪亮的，道理就在这。
共产党要是还这样当个工头，只维护秩序而不思考，一个没有思想的组织，还算个政党？难道和国民党学，赚世界的钱，那也好意思说是政治观点？老蒋再不济，也算个血性青年，他当年都没提出这样的政治纲领来领导国民党。真替说这样话的人和随声附和的人脸红。一个没有政治思想，纲领的党能有什么可合作的？有必要吗？
从群众的退一步和进一步的心态变动中，我们能够看出基础不稳定了。该干什么应该不用多说。
需要提醒的是，改什么都要有老百姓的参与，老百姓思想的共识是一切变革的基础，基础不稳定，改什么都是添乱。我们应该在老百姓前进了一步后，在他们共识的基础上改革，否则就失去民心，变革也就失去方向，走向失败。
