说人性和道德应该有起码的智力
庄冬
为什么说人性和道德应该有起码的智力呢？
因为，说人性和道德的如果有起码的智力，或者说比较蠢的话，结果不仅是说人性和道德说的不好，还会污染了人性和道德和破坏了人性和道德的形象。
所以，说人性和道德应该有起码的智力，尤其是那些用人性和道德指责别人的人。
故事的背景是昨天的云南地震和今天的日本地震加海笑。故事是从有言的这句话开始的：
• 喜闻牧歌平安，还有其他国人。但是对于日人，如果中国人觉得是老天惩罚，应该是最正常 -有言- ♂ 3/11/11
先不论有言的这句话的对错，他说的是“对于日人，如果中国人”，因此这句话只是对于“日人”和“中国人”。有言的这句话招来了：
• 要按照你的思维，哪国地震死的人多，哪个就是惩罚的多了？SB！ -aerie- ♀ 3/11/11
就事论事，说谁就是说谁，说哪里就是说哪里，没有什么一般性，因此不要一般化，比如说一些老美也说美国哪里发大水是上帝惩罚同性恋也只是说那一个城市。
有言的这句话还招来了：
• 缺德！！！ -知凡- ♀ 3/11/11
和我的：
• 人性，人性！有德，有德！完美无缺的不是人，没人性没德 -庄- 3/11/11
因为走廊关心日本地震的帖子和跟帖比关心云南地震的实在是多的太多了，我就写了
• 祝云南人和其他的在云朋友们平安！希望在云南的人们多些平安！ -庄- 3/11/11
我的帖子招来了：
• 自然灾害是人类面临共同“敌人”，预计未来50年人类面临的10大自然灾害就有加洲地 -大度读人- ♂ 3/11/11
好玩儿的是，大度读人曾经说他是开装甲车的，而且他开的装甲车只能载一个人；更好玩儿的是：大度读人过去发过的热帖：
* zt孔庆东谈钱云会案：血债要用血来还！
“血债要用血来还”挺人性，也挺道德的吧？
其实呢，不只自然灾害是人类面临的共同“敌人”，生存空间和自然资源短缺也是人类面临的共同“敌人”。
我再说一遍：不只自然灾害是人类面临的共同“敌人”，生存空间和自然资源短缺也是人类面临的共同“敌人”。
事实是：当年日本人为了面临生存空间和自然资源短缺这个“敌人”就对中国人欠下了很多很多的血债。我就回了：
• 呵呵，开装甲车的发的热帖：zt孔庆东谈钱云会案：血债要用血来还！ -庄- 3/11/11
“血债要用血来还”挺人性，也挺道德的吧？因为不然的话杀人不就没事啦？
我的帖子还招来了：
•
为云南日本的灾民祈福吧！若不是你说, 我真不知道云南也震了。地震是地球的自然震动 还无法做到预防地震的发生, 跟国家国民有什么关系,
心胸大一点儿, 都是人, 有一天国家会消失， 地球会消失。。。你, 我，这里所有的网友都会消失。。。每个人的一生, 瞬间即逝。。。-知凡- ♀
3/11/11
我以为用“地球会消失”考虑问题比较超人性，因为如果那样的话至少买东西就不要找钱了等等等等。我就回了：
• 管好自己不容易，指责别人容易，指责别人不说明自己比别人好 -庄- 3/11/11
结果招来了：
• 个人无好坏，但是在他人落难的时候，幸灾乐祸的，符合哪个国家的道德？？？中国的？？？别给中国人再丢道德了。。-知凡- ♀ 3/11/11
好家伙，连着三个问号的质问啊！吓死我啦！
首先，请注意这里只是说中国人和日本人，不要用“他人”偷换概念。
“个人无好坏”吗？缺记性啊，缺记性！对日本人一讲人性和道德就忘了自己说别人
• 缺德！！！ -知凡- ♀ 3/11/11！！！
看来，虽然“个人无好坏”，个人却有“缺德”。个人“缺德”好吗？个人“缺德”坏吗？个人“缺德”不好也不坏吗？那你说人家有言“缺德”干什么？还带“！！！”三个惊叹号？
缺记性啊，缺记性！虽然“个人无好坏”，个人却有缺记性！个人缺记性好吗？个人缺记性坏吗？个人缺记性不好也不坏吗？
恐怕“个人无好坏”还是不对滴吧？不然的话，监狱里的“个人无好坏”吗？看来对日本人一讲人性和道德就监狱里的“个人无好坏”啦！
缺智力啊，缺智力！虽然“个人无好坏”，个人却有缺智力！个人缺智力好吗？个人缺智力坏吗？个人缺智力不好也不坏吗？
监狱里的人受惩罚还是挺人性，也挺道德滴！“血债要用血来还”也还是挺人性，也挺道德滴！
可惜的是人类往往做不到“血债要用血来还”，那么人们在看到欠他们血债的人或欠他们血债的人的后代或欠他们血债的人的朋友等等等等落难的时候，有些人幸灾乐祸了。
我个人以为这些人挺人性的，也不违法任何国家的道德，因此也符合任何国家的道德。
