中东的事儿，可以说是民主运动（如突尼斯），也可以说是动乱骚乱（如利比亚）。有一些现在还看不出端倪（比如埃及。因为埃及军方是一个庞大体系，其工业粗估约占埃及五分之一多的GDP，现在看是跟美国密切的军方控制了局势）。但还有一些正在未雨绸缪（如沙特等），暂且不论。这事情，给美国和中国，这个世界上两个最大的实用主义国家，带来的影响起码是影响到油价和民生，或许还会影响经济复苏。因为有骨牌效应，估计没有两三年不会完结。
对于中东的起因，一些人归结为“维基泄密”惹的“祸”，但也有人认为是这波经济危机和美国近期推出的量化宽松货币政策引发穷国通货膨胀经济恶化所致。当然这些因素都有，或许还应该加上中国因素，中国制造打遍天下，造成其它国家的制造业的相对萧条，失业率高涨。但中东国家普遍缺乏民主，依靠独裁统治，加上经济不张，人民贫困加上政治腐败，人民起来闹事基本上是可以预期的。
但是，还是需要一个导火索。
这个导火索，笔者认为更重要的是“奥巴马效应”。所谓“奥巴马效应”，还不是指他当选后对几个非洲国家的访问，在埃及开罗大学作的演讲宣传人权普世民主概念等。当然笔者不是怪他多嘴，美国总统宣扬民主和人权是必须的。笔者是想说奥巴马当选美国总统这件事本身，一个非洲人的后裔当上世界上最强国家的总统，这一点就足以让非洲人民扬眉吐气，而对于非洲年轻一代，肯定会刺激起“雄心”和“野心”来。这样就预伏了这场“危机”。
奥巴马是美国人民选的。奥巴马能够当选，在很大程度上是因为小布什做得太烂了。小布什也是美国人民选的。美国人民放弃高尔选择小布什，部分是因为前任总统克林顿的个人操守太差，人民厌烦了他。就笔者二十多年来在美国的观察，真正好的总统，大概就是里根了。考虑到克林顿对美国政治造成的损害，他的功过只能是五五开。奥巴马不算在内，其它的总统（从卡特算起）统统都是不及格。
===============================================
附文两篇。
附文一：“我眼中的毛泽东” by 仲明 (说明一下，是从老庄处再转载的，因为写的很棒）
先预设一个讨论的前提：
社会稳定与发展的三条路径。
人类社会一定有一定的组织，组织就必然有上下层，必然产生上下层的利益斗争，政治就是搞这个的。在稳定的状态下，上层必然逐渐在斗争中取得优势地位，下层弱势者不满，造成动荡和斗争。这时有三条可能的解决途径：
1. 重新调整利益分配百分比。暴力革命，或者各类改革均是如此。动别人奶酪的事从来不轻松，非雄心勃勃或者有大慈悲大智慧的不可为。混得差的比如商鞅，吴起， 格拉古兄弟，宋神宗，张居正，雍正，毛泽东，风评不好的这都算lucky的。调整成功，则重新回到相对稳定的状态，不成功可能陷入混乱。中国历史的周期律 就是反复进行这种调整。
2. 空间的扩张。这也是常用方法，即从外部获取更多利益，上下层利益均沾，当然下层拿的少，但至少分配到的绝对值增加，有盼头。历史上大多数以侵略的形式，但是市场的扩张在本质也一样，另一种形式，更文明。贸易顺差就是一种，都是从外部获取更多利益。
3. 另一个层面，科技的扩张。这个使得生产率提高，单位土地和资源能够产生的利益扩张。古代这个因素不明显，因为太慢。工业时代以后才有明显效果，这是一种指数形式扩张。
基本上，对封闭体系，只有1，3两条可行。对开放体系，1，2，3都可以考虑。古代中国在秦代即扩张到当时的极限，成为近似封闭体系（外来交通以及带来的财富相对有限），而农业社会科技发展太慢，所以由秦至明，进入周期律，窃以为这是宿命。
小结：毛的成就
1. 砸烂一个旧中国。矫枉难免过正。
这不是简单如朝代更替，也不像果粉们说的两党斗争，而是砸烂基于农业时代的上层建筑（阶级，生产资料所有制，思想，社会组织……），为工业化做准 备。从解放战争到到建国初三反五反劳动改造，能从思想上改造的改造，不能的扫地出门或者肉体消灭，毛从精神和肉体上对旧社会进行了颠覆性破坏，推翻三座大 山。这不是朝代更替那样简单消灭上层的剥削者本人以产生新的上层，而是制度性，思想性地颠覆和消灭。虽然今天三座大山某种程度上回来了，但是其制度和思想 基础远不能和当时相比。
依据周期律传统，根据路径1，系统清零，拉平上下层；超越周期律，扫平一切旧制度，为2，3做准备。
2. 部分成功地建设一个新中国。这是路径3的路子。156工程建设，两弹一星，人均寿命，文盲率，婴儿死亡率，科技发展和重工业化，具体数据我记得80年代初 的文章介绍很多，“从洋火到卫星”之类的，后来没有了这类文章。资本来源，全国人民劳动所得，人民的劳动果实属于国家，难听点就是剥削，以全体人民的名 义。教育，医疗，社会组织，思想意识形态，皆是服务于此。
3. 扩张巨大的生存空间，2的路子。
葡萄最近讲的都是这部分的成就。生存空间本质是全球范围内政治斗争成就的体现，包括满蒙疆藏边疆区（东北权益回收，西藏的实际拥有，消除新疆不安定 因素），五大流氓席位（多少国家花了多少资源多长时间都进不来），亚洲周边影响力和战略缓冲，非洲影响力（葡萄熟，我也所知不多），意识形态影响力（和平 共处原则，毛主义，游击战）。在当时从这些空间直接获得的收益不算特别明显（其实也不小，但是开销太大怨声载道），但是现在看来获益不可胜数：新疆资源基 地，未来亚欧动脉起始，新生存空间中亚立足之地；西藏未来资源基地及水资源基地，地缘高点力压印度翻不了身，陕甘四川安全保证；东北就不说了；朝鲜，东北 安全屏障，那点资源都不算啥了，撩拨韩日的题材；东南亚资源基地，产品倾销地，生存空间；非洲同上。
政治上的生存空间，五常席位无比重要，人家拉tg到其他组织（G8当年拉了好几次）tg都不情不愿就可以看出来这块肉多肥。毛的三次转身（从美国小 弟到苏联二当家，从苏联二当家到自立山寨风刀霜剑艰苦创业，从自立门户艰苦经营到以连锁形式加盟MD集团），使得中国从别人决定自己命运的弱者到自己决定 自己命运的强者（瘦弱的强者，被肥狗们嘲笑得自己也没啥信心）。当时没觉得这地位有啥，发展到现在全球发展模式危机，各色胖瘦弱者们在刀下瑟瑟发抖，看着 全球一步步混乱中各国已经苦难或者即将体会苦难的百姓，终于体会到老毛的伟大。Tg今天被人担心反向吞并集团总部，或者将来自立门户，这些决定命运的余 地，都是他的功劳。
具体毛是如何在夹缝中，以极其有限的烂牌打出这么一个局面的，葡萄论述很清晰了。毛的三次锐角转身极其华丽，其他人就算有这个想法，没这个能力，只 会摔个狗吃屎。如同忙总总说的，执行力是关键。当然当时代价巨大。我倒不认为毛一开始就有清晰的路径想法，因为外围不可控因素太多。他抓住的就是，中华民 族要站起来，就要屹立于民族之林，做就做老大，独立自主，自力更生。
这段有点敏感，祖国帝国论。其实如同我开始说的，人类社会必有组织，必有分化。合理的体系，上层少欺压下层是可行性的极限。中国作为第四代帝国主 义，只要比md有进步，已经是人类的进步了，不必苛求一口吃个胖子。当然毛主义是任何上层头上的达摩克利斯之剑，时刻心里记着，别做的太过分。
做政治家这个职业，毛是做到顶级了。尼克松会见他，作为国家代表，中美力量悬殊，但是作为这个职业，尼克松只能以学生的身份拜见。Tg与md三次战 场真刀真枪对决，第一次tg对美国小弟，tg大赢。第二次tg对md本尊, tg小赢。第三次tg小弟对md本尊，md眼看撑不住了，尼克松不服不行，越打越回去，再打没自信了。谁是tg领导，谁整合了tg，谁给了tg力量和决 心？Chairman Mao.
虽然我不是毛派，但是再写下去就不能保证了。
附文二：“毛在1958年拿的牌当时没有第二个能玩”by 葡萄
1958年美国和苏联戴维营媾和，苏联选择了印度为温和的伙伴毕竟两国没有任何边界问题。而到1965年中国输出革命的高潮，苏联中断了对越南的所有军事援助。而毛在那时候，坚持用经济并不宽裕的中国在越南把美国拖进了泥潭。而当美国在越南陷入泥潭后，苏联试图趁火打劫，这个就是1970年代的苏攻美守。而正是因为苏联的咄咄逼人的全球进攻，让美国被迫选择和中国握手。而这个时候，中国的毛泽东在1966年除掉了不愿意和苏联全面决裂的刘，并且在美国伸出橄榄枝的时候除掉了不愿意跟随毛泽东的林彪。
这盘棋，除了毛泽东当时没有人能从死棋里下出条活路。
