我说：请你为我的一个朋友预测：他有一笔数额为7位数的资金，什么时候能进帐？
庞以“制作”二字起卦，得山水蒙……庞说当在六月八日以后。
我说：不可能拖那么久。从事情进展看，应在近三、五天，最多是个把星期。
庞笑而不语。
我说，那就等结果吧。
我又说：我同另外两个人合伙投资一个项目。我出资15万。合作者说：形势特别好。7月中、下旬召开订货会……预计今年利润达7位数。我很兴奋。很快要发大财了。但儿子和老伴却说我是在做梦。我现在以“衣服”请你预测。
庞大师说：这两个字为地水师卦，动二爻。有四句话：
秋月云开启
薰风雨过时，
若逢楚国旧知己
等闲一荐不须疑。
……
我很兴奋。等着发财。盖时老汉再来岳阳，我就大方了。
张超群
教授的奇谈怪论
受聘于清华大学的贝旦宁教授是加拿大人。3月26日，他在《环球时报》发表了“中国走西式民主之路是危险的”文章。纵观全文，不乏西方学者的思考，但浅薄之见也随处可拾。
如他说：“中国太穷，太不稳定，或者太脆弱，如果现在实行西方式民主会受到外国列强的欺侮。”
贝教授的“三太”观点，不能成为中国不能搞西方式民主的理由。今天的中国难道还不如200多年前实行民主的美国吗？至于搞了民主会受到外国列强欺侮，更是闻所未闻。简直可点捏造恐怖的味道。试问：印度、南非、巴西、东欧诸国、俄罗斯等国都先后搞了民主，外国列强欺侮了吗？
贝教授说：中国“民主转型后，很容易产生民粹派政治强人”。贝教授这句说的意思是：如果中国成了军事强国、经济大国、“根本不考虑什么道德问题”的民粹主义者，会利用民主产生“对全世界说‘不’”的希特勒。这真是教授的奇谈怪论啊，中国要做军事强国、经济大国之梦从秦始皇到胡锦涛都是这样想的，且也没有错。如果实现了民主，还要做政治大国。如果成了大国、强国，中国腰杆子直了，在世界上有了话语权，又有什么不好呢？至于会出现希特勒式的民粹派政治强人，我不信。实行了民主的美国、加拿大没有出希特勒，中国更不可能出。因为，真正的民主是强人干不了太大的事，坏人也干不了太出格的坏事。现在许多人拿西特勒上台说民主的坏话，实际上希特勒上台是靠党卫军的暴力，是伪民主。萨达姆倒台前选总统，得票是100%，那是民主吗？
贝旦宁先生无愧为教授。他把能源污染也扣民主的头上。他一方面说美国二氧化碳排放量最高，另一方面说中国华南地区不集中供暖，“这样的政策给全世界子孙后代带来利益，如果是民选政府就被推翻这个政策”。我要告诉贝教授，现在南方的行政事业单位都用上了空调或集中供热，挨冷挨冻的是缺钱的农村人。实际上环境污染是现代化病，是民主政府和专制政府都容易忽略的问题，只说与民主有关，是无稽之谈。倒是加拿大的渥太华、美国的华盛顿，要比中国北京的天空蓝。
贝教授，我希望你多到下边走走。特别是听听自由民主人士的，他们上网写文章、打电话受限制。遭监控的苦闷、恐怖，你就会体会到西方式民主酸甜和东方式一党专制苦辣。
