中国造航母与印度万国造比差距惊人!图

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
打印 被阅读次数



《韩国海军》4月17日发表文章对中印两国分别在建的俄式航母进行了身世介绍和性能分析。文章认为,相比中国自行改装建造的“瓦良格”号,在俄罗斯接受升级的印度“戈尔什科夫”号未必更为成熟可靠。受限于母型上的技术差异,在经过磨合训练之后,“瓦良格”号的性能要强于“戈尔什科夫”号。新航母的服役,都将大大提高两国海军的作战能力,但航母不可能用于两国未来的海上对抗。

  

  文章称,随着中国“瓦良格”号航母即将试航,人们除了将注意力集中在中国,也更加关注同样即将拥有一艘俄式航母的印度。印度即将拥有的是前苏联海军装备的“戈尔什科夫”号,是前苏联第二代航母“基辅”级的第四艘。中国的“瓦良格”号航母是前苏联第三代航母“库兹涅佐夫”级的第二艘。文章认为,虽然“戈尔什科夫”号航母的服役会大大增强印度海军的实力,印度海军的主要作战任务是控制印度洋,其中就包括控制印度洋的海上运输线,借以对抗中国。而“瓦良格”号航母也必然会在南中国海进行战斗值班,目标之一就是印度。但这两艘航母不可能在未来两国可能的海上对抗当中正面相遇。

  

  首先,文章认为,印度航母的性能和作战能力值得怀疑。印度即将装备的“戈尔什科夫”号航母所在的“基辅”级航母是前苏联第二代航母,虽然较前苏联的第一代航母“莫斯科”级有了很大改进,但依然没有脱离“载机巡洋舰”模式。舰上依然装备大量舰载武器,而作为航母的火力源泉,只装备了性能欠佳的雅克-38垂直短距起降战斗机。作战能力相当有限。虽然在改装过程中拆除了前甲板所有武器装备,加装滑跃式飞行甲板,舰载机也改为“米格”29K。但是受限原有结构,机库和升降机,并不适合“米格”29K上舰。另外还有一个重要原因,前苏联的所有航母都是由现位于乌克兰境内的尼古拉耶夫造船厂建造的。俄罗斯虽然继承了前苏联主要的军工产业,但是并不具备建造航母的能力。因此,俄罗斯是否能成功升级“戈尔什科夫”号航母很值得怀疑。

  

  其次,文章认为,中国航母性能更强。中国的“瓦良格”号是前苏联第三代航母“库兹涅佐夫”级的二号舰,具体建造方案由首舰经过改进而来,性能较前者有一定提高。该级航母对于前苏联海军的意义远远大于前辈。它是前苏联发展航母道路上的一座里程碑。虽然该级航母依然装备了大量进攻性武器,但是主要作战手段已经变为高性能的固定翼舰载机。舰体也是为了满足这一改变而设计。中国接手的“瓦良格”号是刚完工了70%的半成品。固然将其继续建成并形成战斗力要花费较之改装升级已建成航母更多的费用和精力,但这是值得的。正因为是半成品,在继续建造的过程中,可以根据自身的需要进行较大规模的改进,使航母获得更全面的设备更新。

  

  资料图:正在俄罗斯北德文斯克市的造船厂接受全面现代化改装的“戈尔什科夫海军上将”号航母

  不同于印度把航母交给俄罗斯改装的做法,中国自行建造和改装“瓦良格”号。这固然会因为中国在这方面经验技术的不足而经历较长的过程,会延后航母的服役,但是通过这个过程,中国可以掌握关于航母较为全面的知识,在日后的使用和维护中,拥有更多的自主性,不会受制于人。而这也是中国在军工的其他领域领先印度的一大表现。另外还有一个重要原因,“瓦良格”号本身就是以搭载重型固定翼舰载机为目的设计的。无论是在体积、甲板、机库还是其他保障设施上都要远远强于“戈尔什科夫”号。而中国可能采用与已配备在“瓦良格”号姊妹舰上的苏-33舰载机并无多大差别的歼-15舰载机。因此无论是装备配套还是作战威力都要强于印度的“戈尔什科夫”号。

  

  第三,文章认为,在航母的运用方面,中国将占据优势。虽然印度很早之前就已装备航母,但是在世界上已拥有航母的国家中,印度对于航母的运用是较差的。一方面,印度装备的航母都是由英国退役的老旧航母改装而来,英制航母本身性能欠佳,加入印度海军后又经过多次延寿,设备老化,功能陈旧。另一方面,印度的海上主要对手巴基斯坦过弱。这就导致了印度海军并不需要像美国海军那样编练严谨周密的特混舰队。这导致了印度在航母运用上的经验不足。相比之下,虽然中国至今没有装备航母,但是相比印度,中国在很早之前就已对航母的结构和作战样式进行了系统的考察,甚至可以说,在某些方面中国是没有航母的航母大国。因此,中国在航母装备部队前,就已经制定了一个可行的航母计划,等到航母正式服役,就可以更快的形成战斗力。相对于印度的一贯缺乏全局意识,中国的未雨绸缪显然要高明的多。

  

  文章最后指出,即使日后中印两国发生正面的海上冲突,双方的航母也不可能参加。因为航母在海军中的地位类似于原子弹在整个战争机器中的地位一样。航母固然威力巨大,但是随着航母的投入,也标志着冲突升级。另外,虽然中印两国都谋求成为一个航母大国,但是现阶段航母对于两国来说,都是不可过度示人的国之利器,由威慑性的战略武器变为实战性的战术武器也就意味着可能的损失,相信航母的损失是两国都不能也不想承受的。




----------------------------------------
转贴,仅供参考,不负责核实其内容真实性。






登录后才可评论.