习近平为人底调实干，为官干净务实，他提出的学习性政党和权为民所赋，使人感到耳目一新，国人可以期待由他执大位，会有精彩。
习近平是政教专业的博士，他信马列的可能性基本为零。（但要他换掉这个马列羊头是不可能的，尽管天下人也都知道铺子里卖的是狗肉已经很久，国人已经不在意了，这是一种微妙而有意思的默契和社会平衡）。道理简单，因为学这个专业的人基本都不会再信马列，高中生或理工科类的可能会唬得半信半疑。马列的理论来源---德国的古典哲学，英国的政治经济学和法国的空想社会主义有很多是逻辑和经典的理论，很多还是值得尊敬和经得起推敲的，而在这些理论基础上发展起来的马列主义却是越来越与现实生活和合理性背离，中国共产党60年的执政经验也让人们看得很清楚了，中国现在的马列主义理论已经面目全非，中国共产党在理论和实践上对马列主义实际上已经不是改动和修正的问题了，而是颠覆和背离，（你可以把这也说成是一种发展也行，扬弃嘛，反正它自己也能够自我辩证和循环论证）但总的来说和经典的马列主义原理已经没有多大关系了。这也好理解，因为照墨守成规的理论再搞下去，中国就完了，实在也是搞不下去了。邓小平的魄力就是打破条条框框，摔掉坛坛罐罐，用摸着石头过河和白猫黑猫论的实用主义为中国的发展摆脱了理论和发展的困境，为中国的发展开出了一条新路，发展是硬道理就是实用主义的集中体现。邓小平为中国的历史和发展作出的贡献是巨大而又有历史性的。但其副产品是整个中国社会生活的浮躁，急功近利，金钱至上，官场腐败。社会道德沦陷。这也是中国社会为由于政党理论的缺失，执政理念和政策的缺位所付出的巨大的社会成本。
经典和传统的马列主义理论已经无法解释中国共产党在中国的社会实践和执政理念，所以现在用的是典型的实用理论。但又不能抛弃马列主义和社会主义，因为那是立国之本。于是社会主义初级阶段理论应运而生，言下之意是，请不要用马克思列宁主义理论中来判断如今中国社会还是不是当初中国共产党人为之抛头颅洒热血和承诺给中国老百姓的民主自由和公正的社会主义中国，我们现在不像社会主义，没有关系，但我们正在朝拿个方向走，至于什么时候可以像样一点呢，对不起，没有时间表，因为初级阶段是长期的。所以，无论中国社会搞成什么样子，都是对的，因为有两个理论作为支点，
1）初级阶段理论；没有现成的模式，中国共产党人现在正在进行全人类最伟大的理论和执政行为实验，因为它的这一实验牵扯到13.5亿人的命运。老实说，实验了60年，前30年中国人民被实验的实在够呛，后30年如何，现在评价还为时尚早。好坏都可以有理由，因为我们是在初级阶段。
2）摸着石头过河理论。现成的理论不够用或不适用，就干脆不要什么框框理论，干成什么样就是什么样。这实际上是无奈。也就是说原来的马列主义理论在中国已经走不下去，必须要按照中国的实际来摸索中国发展的道路。同样，好坏都有理由，因为我们是在初级阶段。
因此，我们的执政党，在理论上立于不败之地，从逻辑上讲，自我循环论证，没有多余外延的概念可以被用来辩论和被攻击。我将之称作理论黑洞，可以吸收所有的批评和争辩。这样的好处是，理论上不折腾，政治上保平安，好坏有理由，进退有依据。
少许读深一点，应该就会在理论上看到马列主义和当今世界和中国现实和实践的背离，了解马列的荒诞，何况习近平是政教系的博士，心里很明白。西方被历史已经证明了的有效和公正一些执政理念和社会价值观基本上都不能适合中国，难道发源于西方而又被整个西方社会甚至是（除中国共产党，古巴，越南，请不要告诉我还包括朝鲜，那只能帮倒忙）整个人类早已经抛弃甚至是遗忘了的马克思主义还就是能偏偏扎根于中华民族的土壤，适合中国的国情，这岂不是痴人说梦，胡说八道，大白天见鬼了吗？
就一个大胡子犹太人叫马克思的在大清朝道光年间的说的那个在欧洲大陆徘徊的共产主义的幽灵早已欧洲和他的家乡甚至几乎是全世界范围内经消失的无影无踪，160年后，这个原产于德国的幽灵竟然还在中华大地上徘徊，在中国共产党人身上附体，非但没有水土不服，而且被奉为神灵，受顶礼膜拜，您不觉得太荒唐可笑吗？无处安身的这个长毛绿眼异邦恶鬼幽灵竟然被封为立国之本，实在是让5000年中华文明蒙羞，是对中华民族列祖列宗，历代圣贤乃至整个中华民族的羞辱。
1918年前沙俄的阿夫約尔号巡洋舰一声炮响给中国送来了马克思主义，如今就连给中国送来马克思主义的老大哥自己开溜了，哎，当初送点什么都比送这个东西强啊。送你东西的人都说了，这个东西是个祸害，中国人自己还当宝贝似的捧着，这情何以堪，中国人有这么二么？
如何调和一党长期专政所产生的问题和西方政党政治经验和理念，走出中国社会和政党在理论和发展中的盲点，怪圈，（真正地依法治国，社会公正，和惩治腐败），与马列主义渐行渐远，将是习近平，薄熙来执政团队的一道大难题。从这个意义上说，挂羊头卖狗肉也将是长期的。
一人之说，无意争论。
