蔡英文在是否特赦陈水扁及接受九二共识这两个问题上，却显得闪烁回避。
中评社台北5月8日电／蔡英文在选前必须回答两个问题：一、若当选是否特赦陈水扁？二、若当选是否接受九二共识？
联合报社论指出，这两个攸关台湾治理的重大问题，蔡英文若当选，必将面对。她倘在选前不能对此作出“是”或“否”的回答，即不易建立她参选的正当性，且若当选亦将酿成不堪设想的治理危机。所以，她应在选前作出答案。
蔡英文获扁系及独派的力挺，民众皆在猜测蔡英文若当选会否以特赦陈水扁作为回报，这已是她不能回避的问题。想像中，蔡英文若当选，绿营必会出现特赦陈水扁的呼声，要求实现“转型正义”，甚至上街示威游行；“蔡‘总统’”若不顺应这样的“民意”，绿营必不会善罢甘休，使她难安其位；反之，她若就此特赦陈水扁，恐亦将引爆持异议者的愤怒，导致政局动荡。由于这个问题将与“蔡‘总统’”的统治正当性密切相关，因此蔡英文必须在选前即作出“是／否”的答覆，而不能仅以“严肃考虑”四字敷衍过去。
至于“九二共识”，已是两岸“和平发展框架”的前提与基础。“蔡‘总统’”若接纳“九二共识”，始可言“若执政将延续前朝两岸政策”；但“蔡‘总统’”若不接受“九二共识”，则两岸现今的“和平发展框架”即失依托，“蔡‘总统’”届时将以何种替代方策来处理两岸关系，即应作出交代。这个问题也不能待若选上再回答，应在选前给民众答案。
蔡英文在许多“国政”上皆有鲜明主张，例如倡议二○二五非核家园、反国光石化、反对“成长挂帅”的经济政策等，显示其并不回避表现其政策立场；然她在是否特赦陈水扁及接受九二共识这两个问题上，却显得闪烁回避。但这两个问题却可谓是她此次参选所面对的最重要的两个问题，若始终支吾其词，如何建立其参选的合理性与正当性？
其实，蔡英文亦知不能回避这两个问题。例如，她原来根本否认有“九二共识”，而谓“不能教我承认根本不存在的东西”；如今她已改口称“九二共识”是“历史框架”、“政治前提”，亦即不再说“九二共识”是“根本不存在”。至于特赦陈水扁，她也只说“严肃考虑”，并未说她没有必须作出答案的责任。
在此次“总统”大选中，这两个议题是社会歧见最大、且对“国情”民心影响最深的议题；蔡英文作为“总统”职位的竞逐者，不能不对此作出明确表态。蔡英文常将她不愿作答的题目（如，是否正名制宪），诿称可交付民主讨论；唯“总统”大选的过程，正是民主讨论的过程，只要马英九及蔡英文均对这两个问题表态，即可经由大选得到民意的答案。蔡英文若在选前不给回答，即是对大选民意见证机制的否定。
蔡英文经营的选票架构是“绿营”加“中间选民”。而是否特赦陈水扁及是否接受九二共识，却可能是在绿营与中间选民之间歧见最大的议题；蔡英文想以拒绝回答来维持平衡，但她若当选，即不再可能模棱两可，而“蔡‘总统’”届时所作的任何决定，必将使她一部分的支持者感到失落与受骗。例如，她若特赦陈水扁，中间选民能接受吗？反之，她若不特赦陈水扁，绿营又能饶过她吗？且“一边一国”的陈水扁出狱后，会让“蔡‘总统’”清静吗？九二共识的牵动亦类乎此。因此，她必须在选前说清楚。
这两个问题，既是蔡英文若当选必将面对的问题，因而她应当在选前即作出答案。如果选票赞同她的主张，她至少可藉民意建立她若当选后的治理正当性；但若她回避这两个问题，不在大选中征得民意背书，而欲在若当选后再见风转舵，那不但将难以维持其统治正当性，也可预见整个台湾及两岸皆将面临一场撕裂、震荡的浩劫。
蔡英文必须在这两个问题上有了清楚的答案才进入“总统”大选，这始是理性及负责的态度，且民众亦不容许她继续不清不楚下去。
