这个经纪人很无赖，动不动就谩骂，起诉别人。说别人脑残，我看想出“黑社会”这一说的人本身脑子有问题，普通人都不信，怎么让法官相信。打官司是讲智斗，除了证据还要策略。如果旁观者说几句意见不同的话，聪明的人该思考一下自己出的这一招是否有问题，可信度，可行度如何？每个人都有自己的观点，也许看问题的立场不同，角度不同，所以看法不全面，说法不相同。 法场之前听到不同意见真是用来参考，反思和修正自己策略的良机。听取方方面面意见，进一步酝酿自己的方案，才能在法庭上使自己的陈述更有说服力。
所谓性侵犯，黑社会，听起来很荒唐，是不是事实由法庭去鉴定。旁人以为不可信是炒作，这是旁人的看法。旁人的看法不会因为遭到谩骂而改变的。脑子健全的人应该懂得仁者见仁。
攻击，辱骂，诅咒别人只能说明那个人的素质低劣，这样的人如果出庭作证，难以令人信服。不要忘了，美国法庭里的陪审团有的是我这样的婆婆妈妈，没有人可以用强制的手段去统一大家的想法。
