最近，海外原创有一个诗词大赛活动暨猜作者活动（我发起的，不忘自吹一下），我发现我写诗有些拘泥于押韵，有时候为了押韵不惜把要表达的意思扭曲和改变。只要改了以后还读得通，意思改了就改了。因为本来也没有什么特定的思想一定要表达，只是想写个十几行字，弄成有点儿象诗的样子让大家猜着玩。这个应该是以词害意典型的例子了。
但是，我这种以词害意只是浅层的以词害意，也没有什么太大的不良后果。历史上有一个人却因为深层的以词害意而提前送了命，这个人就是那个著名的丧国皇帝李煜。历史上丧国皇帝多了，李煜之所以著名不是因为他是丧国皇帝，而是因为他是个在宋词中起到承前启后作用的著名词人，因为写的那些独特的丧国皇帝词。有人称赞李煜的诗词：“作个才人真绝代，可怜薄命作君王。”
李煜本是南唐皇帝，他从来就不是一个当国君的料，整天就喜欢玩艺术和拜佛。李煜被俘后，在开封被封为违命侯，还经常写些“故国不堪回首月明中”，“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”，“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难”之类的哀怨之词，终于惹恼了宋太宗，派人用牵机毒杀。写词就写词吧，你就不能写些给赵家皇帝歌功颂德的词吗，李煜你以前不是很会写花间派的那些艳词吗？
“花明月暗笼轻雾，今朝好向郎边去。刬袜下香阶，手提金缕鞋。
画堂南畔见，一晌偎人颤。奴为出来难，教郎恣意怜。”
这种有情趣，没有怨气的词送给新皇帝赵光义不是挺好吗。现在心情不好，写不出来那种艳词了？写不出来还挤不出来吗？以你的文字功力，你行的，你一定能行的。河边都能随便挤一两首诗出来，让人误以为蛮有激情的。这种事儿在你李煜还不是小菜一碟？关键是看你想不想干。非要写这些怀念失去家园的冤词，这不是找新皇帝不痛快，自己找死吗。为了诗词的完美，表达出一种哀怨，从文学角度讲是有情有境的好词。但这种哀怨于丧国皇帝的身份是不恰当的，会招致宋朝新皇帝的愤怒和顾忌，会导致自己的早死。在河边看来，这是深层意义上的以词害意。
为了写这篇文章，又去看了一些关于李煜的介绍。宋人笔记上提到赵光义多次强暴小周后。明人沈德符《野获编》中描述：“宋人画《熙陵幸小周后图》，太宗戴幞头，面黔色而体肥，周后肢体纤弱，数宫人抱持之，周后作蹙额不胜之状”。元人冯海粟在图上题诗：“江南剩得李花开，也被君王强折来；怪底金风冲地起，御园红紫满龙堆。” 姚叔祥在《见只篇》称画中小周后“两足穿红袜，袜仅至半胫耳”，“裸身凭五侍女，两人承腋，两人承股”。看来这强暴之事还是挺确凿的，这对于李煜来说显然是相当痛苦郁闷的事情。
会不会是周后为了保全李煜的性命而忍辱负重？河边没有去考据，不得而知。是否李煜不堪自己的皇后受辱，故意写出《望江南》、《子夜歌》、《虞美人》这些让赵光义不爱看的词，促使赵光义来杀自己，以期一了百了？河边以为，人都是怕死的，特别是象李煜这种从小养尊处优的皇帝，恐怕没有勇气去死。但是，不排除李煜觉得实在活得太窝囊屈辱，不如死了更好的潜意识想法。李煜一死，小周后就没有必要再委屈求全，在某种意义上得到了解脱。但是，这种解脱不好的地方在于，既然李煜已去，小周后就不必再做违心和违背自己身体的事情，甚至可以一死了之。事实是，李煜死后，小周后悲痛欲绝，不久就追随李煜去了。李煜之死，是救了小周后，还是害了小周后，看大家站在什么立场看这个问题了。
小周后之所以被称为小周后，是因为她是大周后的妹妹。据说小周后容貌美丽，棋艺精湛，也很会娱乐。大周后周娥皇是李煜的元配，是钱塘著名美女。在大周后生病时，妹妹借探病之机与姐夫李煜偷情。据说《菩萨蛮》描述的就是两人不伦通奸的情景：“花明月暗飞轻雾，今宵好向郎边去，刬袜步香阶，手提金缕鞋。”大周后被丈夫和妹妹双重背叛，病情迅速恶化，最终去世。李煜痛苦反省了一阵子后，立妹妹为后，称小周后。偷情偷来的夫妻，虽然背负着一些气死大周后的心理负担，又赶上国势日渐衰退，不能爽透，总体说来李煜和小周后还是很恩爱的。
按照河边的想法，该装疯卖傻时就要装疯卖傻，忍得一时屈辱，可以换来以后的复兴。百里奚在点儿背倒霉时做奴隶放牛放马，最终以五张羊皮的奴隶价钱被秦穆公买到手，成就了一番大事业。越王勾践，卧薪尝胆的故事大家都知道了，送美女西施给吴王的事儿大家可能也知道。估计不是很多人知道勾践为给吴王诊病还尝过其大便。尝粪这件事儿，为了表忠心自我作践得有些过分，但人家勾践居然能做出来，而吴王居然因此而更相信勾践。最终勾践被放回越国，起兵打败了吴国。
这个李煜，自己作孽不好好管理国家，现在沦为阶下囚，却写那些充满怨气的词做什么？为文为了唯美，不顾可能气着新皇帝提前丢掉自己的性命，这是“以词害意”的极致。也许，李煜已经扳依佛门，一切的一切，早以看透看轻，还留着个臭皮囊作什么？干脆题几首反诗，寻个痛快了断？古人已去，我们无从知道答案，历史也无法按照另一条轨迹重演。我们只能凭我们现在所能看到的资料，根据我们的道德标准和行事原则进行推断和猜想。
