南海问题最近愈吵愈烈。看国内外中国学者和业余国际关系爱好者的文章，多是按一个定性思维，即这个世界上任何的波动，美国都是罪魁祸首，并且只有摆平美国后才能解决。但依本人看，世上任何事物，都要具体问题具体分析，断没有包治百病的灵丹妙药。在南海问题上，中国要摆平的，恰恰不是美国，而是中国自己。造成中国在南海的被动局面，虽有美国的搅局，凭空的硬要插一杠子，但关键是中国的思维混乱，自我设限，食古不化，开门揖盗。
1。 思维混乱 -- 想清楚了再说“中国领土神圣不可侵犯”
中国古代的国的概念与现代国家的概念是不同的。国即皇土。除了皇土，还有属国。现代国家的观念是随西方列强的兴起而逐步确立和广泛被世界接受。所以在西方列强国，国土的观念是十分明确，追求和不可放弃的。这种理念，就连在被西方殖民过的国家也是十分明确的。所幸的是中国还从来没有被完全殖民过，最差也只混了个半殖民地。但不幸的是因为没有被完全殖民过，也就从来没有被西方洗脑到明确现代的领土观。
领土的概念，是包括领土和领海的。中国人懂了些许领土观是很近代的事。而中国要有领海观更是到了上世纪八十年代末才被提出的。中国人对海权的不认知就从“领土”二字可见一斑，这里只有土，没有水。于是在很多国人的心里，只有有土的地方是领土，有水的地方可有可无。这也不奇怪，因为中国是一个太长历史的农业大国，人们习惯的是农耕文化。而在西方，“领土”有土也有水。举例说，对应中文“领土”的英文词是“TERRITORY”-- The land and waters under the jurisdiction of a government。所以，陆地和海洋都是“领土”的一部分，是同样的神圣。
领土是一个国家，一个民族的尊严，是要用鲜血和生命来捍卫的。
领土是什么？领土不只是资源，不只是可以休养生息的地方，更不是商品，可以用来交换，包括交换金钱，交换面子，交换和平，交换友谊，交换经济发展的空间。
领土是一个国家，一个民族的尊严，所以是神圣的，是不可以用任何东西替代交换的，是要用鲜血和生命来捍卫的。当一个民族失去了尊严，这个民族也就失去了被别人尊重，失去了在这个地球上独立存在理由，被别人任意奴役，调戏也怨不得别人。想想犹太民族，当失去了国家，不管个体是如何的聪明，如何的富有，但只能在世界上不断的流离失所，不断的被别人鄙视，甚至被纳粹剥夺所有的财产，剥夺人的尊严，甚至被赶入毒气室剥夺生命，直至以色列复国。
所以，不惜用心血和生命捍卫的民族的尊严，才应该是“领土神圣不可侵犯”的真正含义。
“领土神圣不可侵犯”不能随便的只是说说而已，必须言必信，行必果。只有做到这点，一个国家，一个民族才会得到别人的尊重，甚至是畏惧。被别人畏惧并不是坏事，如果听了不舒服，可以换一个说法 -- 威慑。只有被畏惧了，才能达到“不战而屈人只兵”。“不战而屈人只兵”不是怯战，畏战，不战。只有敢战，能战，善战才能换来“不战”。
为什么从看到的国人文章，鲜有立场鲜明的明示对主权的立场？除了畏首畏尾，怕这怕那以外，恐怕和中国人不习惯维护自身权利有关。对自己的个人权利不知，不敢，不习惯维护，于是到了维护国家，民族的权利上，自然也不会有本应是本能的，理直气壮的底气。“是我的就是我的！！”，连屁大的菲律宾都敢大声讲出来，中国人倒不敢，不会，理不直，气不壮。
关于南海问题的讨论，经常围绕战还是和之争，这种争论非常滑稽。打个比方，就好比还没搞明白要去什么地方，倒先为骑马，坐火车还是坐飞机争得面红耳赤，滑稽吧？之所以在战与和之间争来争去，说白了，是缺乏战略思维，常识的基本训练。
思考战略问题，首先第一要确定的，是战略目标。在南海问题上，中国的战略目标只能有一个最高目标，即“中国领土神圣不可侵犯”。其它的任何诉求，都必须为这一目标为导向，为此一目标服务，甚至在必要的时候要为这个最高目标让路。
在明确了战略目标后，其次才可谈到用战的还是用和的。战争，还是和平都只是手段。用战争的手段还是和平的手段，那要看实现战略目标的需要，或战，或和，或战和并用，就看怎么样更好使，更能达到目的。并且此一时，彼一时，断没有只能用一招的道理。
2。自我设限 -- 南海问题只能用和平的方法来解决
note: paper working in progress
为“搁置争议，共同开发”解套 2010-08-03 20:35:40 http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=2585
