美国国债上限早已达到，是商业部几个月来一直拆了东墙补西墙才得以勉强维持，但如果到8月2日国会还不能批准增加举债上限（DEBT CEILING），则美政府将无钱支付美债本，息。换句话讲，就是美国政府债劵将倒债（DEFAULT）。现在距8月2日只有3天，国会民主，共和两党仍不能找到能让双方接受的妥协方案，虽然两党都信誓旦旦的讲美债危机一定会在8月2日前解决，但就目前的情势讲，美债倒债和不倒债的可能共存，谁也讲不好到时会是何种结局。然而，如果用“货币战争”的逻辑看，则会很容易证明美债倒债是必然结果。
就“货币战争”论看，美国利益当今最大的威胁是巨额国债，日薄西山的美国已被它压得喘不过气来。在黔驴技穷的境况下，美国只能选择一条路，倒债。因为倒债不但是拯救美国的唯一一条路，而且是一条毒计。环顾全球，只有中国有能力挑战美国的国际经济霸主地位，而且中国还是美债的最大持有者。于是美国一定以其利益出发，会用当今世界货币体系给与美元的超级威力，用其作为武器打击中国。只要美债一倒债，美元必贬值，从而极大的加大美国的出口能力，打击中国的出口，不但救了美国经济，而且还通过赖帐让中国遭受巨大损失，可谓一石二鸟。证据就是，美国政府已命令其评级机构放出风来，一旦倒债，美国债将失去AAA评级。这样，当美债倒债时，将会对其货币贬值对中国经济的破坏力起到助推作用。所以倒债将是一个毫无悬念的结果。
相信极具怀疑精神的看官必会质问这种判断的“必然”性 -- 如果结局相反，你怎么说？
诸位，见证历史的时刻到了。
如果美国能按时提高举债上限，用“货币战争”论也很好解释。
环视全球，对美国最大的威胁就是欧元。一旦欧元在世界的地位超过美国，美国将失去其在整个世界唯一的铸币权，并将永远失去世界霸主的地位。这是美国不可承受之重，也是绝不能接受的。美国必会在适当的时机，抓住战机，利用其威力无比的货币为武器，将欧元宰杀而后快之。当前的欧洲，因为那几只“猪”的债务危机正岌岌可危，正是打击欧元的最佳时机。这点美国也已作了伏笔，命其评级机构先将四猪中之希腊债劵降至垃圾级，而且在美债上限之争如火如荼时，又盯上了另一只猪，西班牙。只等国债上限按期提高，将使美债保住AAA的评级，而且因为和市场的预期相反，势必加大美元的反弹，必会给欧元一个致命的一击，让它不死也得脱层皮。
面对具如此威力的“货币战争”论，相信会让许多人非常的佩服？如何理解其魔力呢？让我先来讲个故事。
美国某小镇某日传出一条惊人消息，一个五岁的神童，枪法好生了得，不但是百发百中，而且是枪枪命中靶心。有记者好奇，特地赴小镇暗访，只见神童家后院墙上一片弹迹，而且枪枪命中圆心。记者大骇，可面对事实又不得不佩服得五体投地，找来神童拜其为师学习枪法。但见小师傅镇定自若，先照墙上“叭”的一枪，然后手持粉笔围着弹着点画一个圈。
“货币战争”论，如此左右逢源，永远立于不败之地，其梦幻魔力就在于其“打”哪“指”哪。
“货币战争”论解释美国货币作为武器的杀伤力的理论基础有二，一是总能证明不管美元是升值，是贬值，都将得利美国，并打击对手。其二，就是美国全国上下一心，同仇敌忾，为了一个共同的利益，在一个百年来躲在不为人知地方的地下组织落暗中操控，为了一个共同的目标，从总统，到国会，到美联储，到评级机构，到华尔街，到广大人民群众，上下协调，共同行动，哪怕“自我折磨”。问题是，“货币战争”描述中的美国，还是那个我们身居其中，无数次被冠上人人自私，极端自私，自我的美国吗？怎么感觉，这个美国，倒更象是认知中的中国呢？
一个所谓的理论，如果能在正反截然不同的两面左右逢源，那么逻辑上就只有一个结论，这是个伪理论。一个靠永远证明不了的猜想作为论据的理论，不但在学术上是永远站不住脚的，而且是反科学的。
先看“货币战争”论如何做到总能证明不管美元是升值，是贬值，都能得利美国，打击对手？
事实上，一国货币相对其它货币的升值还是贬值，都是一把双刃剑，一定是利弊同时存在，只是对其本国的不同经济体和不同国民群体的效果会截然相反。如果货币升值，一定是进口业和消费者得利，而且会吸引更多的外国投资。然而，货币的升值，又一定会打击其出口行业，就好比今天的中国所面临的境况。
反之亦然。
所以在应用“货币战争”论解释任何一个结论时，你只需强调有利预设立场那一面的货币效应和对美国有利的原因，而完全藏秘不利的反面即可。
聪明的看官一定一早看出，本人早前玩的就是这个障眼法。本人只是玩笑而已。当说美债必倒时，就先预设打击中国为前提，并只讲美元贬值的好处，绝口不提美债因倒债所造成的世界对美元的信任不再，并因此造成的利率上升，通货膨胀，外资逃离等给美国经济带来的致命打击。而在证明美债不可能倒时，又单面强调强势美元对美国的好处，而且预设了打击欧元的战役目标，反而绝口不提强势美元对美国出口的打击。
一个货币的升与贬，都有其对本国经济同时存在的正面和负面的效果。如果用来做为武器，那一定无异先砍敌手一刀，然后回过头来再照自己砍上一刀。世界上任何思维正常的人，任何有一点智慧的政府，有谁会去选择货币作为武器？货币不可能成为武器，那又何来信誓旦旦的所谓蓄谋良久，精心计划和悍然发动的“货币战争”呢？
那么“货币战争”论又怎么会在大陆引起如此轰动，如此广泛被接受，直至被奉若宝典，没有经过金融训练的作者，又如何能被冠上金融专家，甚至金融大家呢？搞清这个问题，对有志于将外面世界贩回国内，写成书，扎大钱的有志之士会有极大的益处和帮助。
人对外部世界的认知，是受对自己熟悉的事物的认知所局限的。
举例而言，本人曾多次试图解释中国的计划生育政策，是不适用于少数民族的。但屡屡的，没等我话讲完，听的老美，特别是非裔，就会跳到结论，一定是少数民族得惠最少，受的不平等最多，并因此“K”“K”连连。因为这是他们所熟悉的身边事物。
同样道理，当有人试图要介绍给国人从地理位置，人文文化，人文传统，政治制度如此不同的西方世界，国人会首先选择那些和国内相似的部分接受，并对其真实性深信不疑，即便你的叙述和事实截然不同。反而，要让国人明白，在一个民主，自由，开放的社会的政府政策决策过程，要么你有极强的解释能力，表达能力，能在听/读者失去兴趣前把话讲明白，否则你就干脆把国内的东西穿上西装，打上领带再卖回去，必然成功。这就是“货币战争”的成功秘诀。
比如说，要想给国人解释本次美国国债上限的争议，与其用尽美国政治分析的十八般武艺，抽丝拨茧的解释美国各利益全体的不同利益和政治诉求，并如何通过其在国会的代表打得天昏地暗，倒不如讲在美国党中央，国务院和中央军委的统一部署下，在美宣部的大力宣传下，美国人民上下一心，团结一致来得简单，来得更能被国人认可和接受。
当然了，要做到这点，你还必须有把良心团把团把做成狗食的勇气，魄力和心理准备。
