美国两党债顶之争，终于把美国的国债额推到了全世界的眼前。美债14万亿美金，几乎平了GDP，有人说是已经资不抵债。更有美国人，自爆家丑，说如果把隐形债务加在一起，总额就是53万亿美元，再把诸如"两房债券"那样的抵押债券，加上公司、政府、市政债券，美国的总债务约73万亿美元。全球GDP61.3万亿美元，美国一个国家的欠债，就能使全球的债务率接近119%。跟着标普又给美债降级，更是头顶的一声炸雷。惊恐之余，官媒新华社发评论，跟训三孙子是的教训美国，要“治愈其借债成瘾的问题”，怎么听怎么象说美国是抽大烟的，快把家产抽光了，没钱就找中国借，这没人管管不行了。可问题是，写评论的这位爷，您真明白您自己在说什么吗？
是借债就一定有病，就可恨么？
要想明白这等事，还非先把债这事掰开了说。
咱先举个身边的事，看是不是借债就是有毛病。
说北京的一个小白领，就说月薪两万吧。为了过丈母娘那关，就非得自己买套房，不然娶不上媳妇。三环以外吧，三万一平米，少说点。九十平米一套房，总共需要二百七十万。为了买房，拿自己的积蓄，跟父母拿，跟父母的父母拿，凑首付五十四万，还有二百多万，就非得去银行借债了，又说叫房贷，或叫按揭。还是说按揭吧，省得哪位听见债字就生气，再气出个好歹。
不过真要较这个真，这小白领一定算资不抵债。资，五十四万，年入24万，债，二百多万，借债规模收入比，两百万对24万，快1000%。怎么着，得拉出去开个批斗会吧？还是咱直接毙了他算了？
有人说，不对，只要人家有能力还，债大，资小也不一定就算资不抵债。这叫明白人。
只要有能力还，就不算问题。但什么时候就可能变成资不抵债了呢？小伙子明天被公司开了，有个一年半载的没工作，手头没存款，不是都交了首付了么。这下坏了。不过也不见得，把房子卖了，还了按揭，手头就又有个五十来万，没招惹谁吧？也不完全是，若是碰上房价大掉，掉个百分之三十，坏了，卖了房也还不上银行的钱，这就真是问题了。
所以，这事没那么直白，你得算，得就事论事。不是说是债就是坏事，它得分情况。
总体说，现代社会的债，除了个人之间借的那种，它是一种金融服务，或是金融工具，跟黄世仁借钱给杨白劳的关系不大是一回事。债的规模大了，也未见得就是谁谁不会过日子，它还往往体现的，是现代金融服务的规模和现代化的程度。金融工具，这么说就好听多了吧？舒服多了吧？而且往往借钱的不是穷人，倒常是富人，他穷人想借钱，还未见得借得出来。借出借不出，看偿还能力。
咱再说说公司借债这点事，是不是借债的公司都是经营不善要倒闭了？
公司为什么借债？这里面的可能性就多了。举个简单的例子，若是借一个亿能生出五个亿来，换你，你干不干？反正我干。往细了说，那太复杂。笼统讲，只要借了钱能生钱，完了能把帐还上，这就叫现代市场经济下的正常经营活动。借债的规模越大，说明生意做的越大？
所以不管三七二十一的把各种债摞一块，就象上面那位，政府，公司，有抵押，无抵押，是债就算，然后就说天就要塌了，懂债的人说这话，那一定是个挑事的人，基本没安好心。债跟债它不是一回事，非码一块说，那就跟说橘子，苹果，大鸭梨一共二十斤，你倒的什么乱啊？
公司借债（贷），大致三种形式：跟银行借，上市发股，或到市场上发债桊。债劵怎么发？拿张纸，大大的写上金额，一百万或是一个亿，完了写上本公司保证到期还本，按月（季，年）给息。完了到市场上找买主，跟卖萝卜一样，买主多了，能卖个好价钱，买主少了，就得打折卖，完了。买的有情，卖的有意，买卖公平，没谁拿枪逼着谁非买不可，也没谁求着谁，是皆大欢喜的事。至于买家，那叫投资者，是理财，跟老话讲的债主还是有点差距的。您买上一张，哪天不喜欢了，再拿二手市场上倒手就是了，也没人拦着你。
这咱就说到美国的国债了，跟公司债差不多。要说区别，就是由美国政府来干这事，那张纸上写上本政府保证到期还本，按期配息，然后提拎着上市场卖去。
前几天看香港凤凰台，有个节目叫“一虎一席谈”，每期找个辩题，找帮人来掐架，旁边再找些观众起哄架秧子。那期正讲美债问题，还找来个美国人当猴耍，告诉那美国人，在场的都是债主，就差按着那傻小子的脖子给每人磕头谢恩了。当时我就想，胡一虎，你明白美债怎么意思吗？你这不是瞎胡闹，闹笑话么？那中国政府也发债，只不过起个名叫“国库桊”，老百姓想买，还得前半夜就到银行前排队去。没见哪回有个政府官员，跑那去给每个排队的磕头啊？
讲了一大圈的故事，这就要说到本文的主题了。如果美国不是“借债成瘾”，那么中国外储状况会是更安全了呢，还是更危险了。
假如说，中国的外储还是三万亿，而美国的国债是零，情况会怎样？
有人会说，对“借债成瘾”的美国人，这可能吗？
可能，太可能了。不用往回看太长，十一年前，当克林顿政府把政权交给小布什的时候，美国政府的债务赤字是负的2600亿。有大概一年时间，政府几乎都不发十年以上的长期国债了，那时还闹得金融市场挺紧张。
如果美债没那么多，中国外储今天手里攥的那一个亿就得买别的什么债，或欧债，或日债，也可能是津巴布韦债。想想吧，您要是不喜欢美债快占GDP100%，那日本政府所负的债是GDP的200%，欧洲现在就快掉沟里去了。哪个更安全？
所以从某种意义上讲，亏得美国人“借债成瘾”，否则中国外储会更惨，丢的钱更多。这就应了英文里有句话，“BE CAREFUL WHAT YOU ARE WISHING FOR，YOU MIGHT GET JUST THAT”。用中文讲就是，想清楚了你想要什么再说话，别没想明白乱说，到时候吃亏的就是你自己。
