我对民主与共和的理解 - 兼回老聂

其实讨论民主，先要有个共识，那就是讨论的究竟是纯粹的体制，还是融入到生活社会中的本质精神。

如果是纯粹的体制，民主就是人人都能自由表决，表决完少数绝对服从多数。但是这个就往往会带来多数滥用权力，甚至于对少数进行专制。除了古希腊的一些地区，这样的纯粹民主体制再也没有存在过，也不可能在现代社会中存在。并且，共和的出现，就是为了制约这个绝对化的少数服从多数，制约这个多数，并保护少数人的利益。

美国的民主党与共和党，在名字上却是同他们曾经的宗旨很般配。一个是号称代表大多数的民众，另一个是制约那个政府，保护个体的利益。但是现在，两边都是越走越远。

所以说，如果从纯体制上来说，民主与共和是对立的。由于纯民主体制不存在，也没有存在的土壤，所以一般来讲，平时讨论到民主，更多的是表示那种精神与宗旨，而不是纯形式。老聂提出，美国是民主式的共和，如果这个民主是这个广义的民主，那我是没有异议的，而且也assume谈论的就不是纯体制，不然的话，作为对立面，不可能有民主式的共和了。