所谓幸福不过是骗局而已
许多人声称或坚信人活着是为了幸福, 而且有各种各样追求、发现、启迪（或者说说服）自己或别人去感觉幸福方法。
其实所谓幸福不过是主观感觉的一种。是造物主设的局。
美丽的花开着,不是为了给你养眼,花蕊中的蜜也不是为纯粹奉献给昆虫;果树结了又甜又香的果实不是为了孝敬人类猴类, 这一系列安排其实是为了传播种子.
造物主在我们身心上安置了感受各种痛苦和愉快的功能从而可以驱使我们行动.以前农村用驴拉磨,糊弄懒驴有一个办法,就是在驴头前面可嗅而不可及之处挂点驴爱吃的,于是蠢且谗胜过懒的驴便不停地往前奔,于是就把磨拉动了.
其实造物主对人也用类似的法子.
老子说, 天地不仁,以万物为刍狗.
在美国一些大学里有一们学问,是研究幸福的. 为严肃起见,不称老百姓说的happy或 happiness而是另起名堂叫做subjective well being,SWB. 然后用科学实验的方法研究SWB,我们还是叫它幸福省事. 研究成果之中,我认为最有价值的是证明了幸福就是造物主诱惑驱使我们象驴一样拉磨的东西. 幸福感有一个特点, 就是你抓不住它.它忽前忽后,似有似无. 一瞬间你感觉到了,你想象浮士德一样叫它停留一下.它却没了.或者感到了幸福,你想让幸福感更强烈一些,更多一些,更持久一些, 你感觉幸福的“感官”却很快就疲劳，幸福的“半衰期”太短. 研究还发现,痛苦其实与幸福感是几乎镜像对应的, 人们对痛苦和不幸也是会很快适应和耐受的.这倒不算太坏。
也就是说，幸福有一个上限阀门，痛苦也有一个下限阀门。我们的人生感受被限定在其间一个小范围内。为什么会这样，因为抓住了幸福我们会觉得目的地到了，止步不前了；痛苦太强烈我们会无法承受（自杀的会太多）。
科学研究发现, 造物弄人, 以幸福诱众生拉磨.
其实二百多年前的英国哲学家和伦理学家穆勒(John Stuart Mill 1806-1873)就发现，刻意去追求幸福的人都是很难得到幸福的，获得幸福的人大多是追求别的目标，无意中收获了幸福。如粗人说的，搂草打兔子，捎带得的；文人说的，有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。以追求幸福为目标往往难以得到幸福,因为幸福只是副产品.子曰,知之者不如好之者,好之者不如乐之者.有什么目标能让你乐之不疲,你捎带着就得了幸福也.
那么造物主为什么这么折腾咱呢？
