读 晓青帖[反家暴，任重而道远（3] 及跟帖做出的小结：
(1) 家暴的根源是权力的不平衡。一方通过贬低另一方来控制权力，控制对方，甚至不惜动用武力，对对方造成身体伤害和心理伤害。权力的不平衡，就看不到对对方的尊重；就只是一方趾高气扬，大权独揽，另一方小心翼翼，生怕出错 (因为动辄得咎)。由相爱开始的婚姻立于双方平等的基础上，没有了对对方的尊重，婚姻就失去平等。失去平等的同时就有了权力的不平衡。
(2) 调停者需要避免居中，因为凡居中(各打50板；或没有清楚的指明施暴者有错；或责怪被害--比如说“聪明的女子不会受到家暴”，这等于说凡受到家暴，都是你不聪明，是你自己的错) 就对受害者加重了伤害 (不论是有意还是无意，就帮助了行凶者，客观上起帮凶作用，让受害者遭受第二次伤害)。
反家暴工作组 貌似出现鹰派和鸽派分歧。鹰派旗帜鲜明，使读者明白什么是家暴，什么不是家暴；鸽派温和友好，想团结一切可以团结的力量。
相信反家暴工作组有足够的智慧解决认识上的分歧，继续为姐妹们尽力。
作为旁观者，本人欣赏蜜瓜和友世界清晰的思辩。
虽然我不同意小青，橘子88等人在这里的观点，但觉得她们的意见提供了反证，让我清楚地看清个中道理，因此也感谢他们对这场辩论做出的贡献。
原帖：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=4724&page=1#mark
相关链接：为什么她们在遭到非礼性侵后只能默不作声？
这篇文章来得及时。
对女性的非礼性侵性骚扰，并认为理所当然，实际上就是流传千百年的男权中心男尊女卑传统的一部分。为什么她们在遭到非礼性侵后只能默不作声？因为男权中心的社会不支持不保护女性，舆论为虎作伥站在性侵者一边向受害者施加压力，压得她们默不作声，或者，要等待几十年之后甚至追诉时效已经过期，才能发出微弱的声音。这还是在女性连续几代人前赴后继争取权力争取性别平等的美国。那么在中国，受害人遭到非礼性侵后不被理解、只能独自啜泣，或者反而不得不发表声明表示道歉，也就不足为奇了。这种包含性骚扰的野蛮粗鲁的婚俗，应该像对付早年迫使女性缠脚的陈腐风俗那样，尽早革除，毫不可惜。
