政教分离，是来自欧洲中世纪的教训，但问题是，佛学是跟圣经教（天主，基督，摩门。。都来自用同一圣经），伊斯兰教一样吗？
宗教，有个至高无上的神，有完善的宗教组织，有个最高教父，有各级神职管理，有信徒传教，不从者会被踢出组织。当教主涉及社会或政坛，其组织可以马上转成最大的力量，左右着社会。教主屡屡以神的名义发号施令。所以欧洲经历教主统治的黑暗后提出政教分离的概念。
佛学最大区别是自发缘修，没有传教。佛学没有任何形式的组织，没有一个最高领导，所以佛学最鼎盛的时候，也是中国集体力量最弱的时候，因为各自修行。佛学的最高职位也是学佛有成者而不是领导者，不会发号施令要信徒干某事。佛学也没有信徒，你想学就学，方丈也不能因你违规而禁止你学，也不会以神的名义要信徒干啥；那些烧香拜庙的也不是信徒，只是为自己祈福而以，根本不听方丈的号令。所以真正学佛的人，称佛学而不是佛教。像西藏喇嘛成为政治领袖那种行为，本身就违反佛学，从来不可能在中原实行。佛学根本不是宗教。在基督教定义里，佛学是无神论。
所以我猜，净空的汤池实验不会长久，因为那违反真正佛学。
