早上送过小孩上学，就到那家缅甸的咖啡早点店买个摩卡，坐在车里，加热座椅，听广播。
说一个住在奥克兰的华人医生，参加北加州占领运动，在美国主流媒体报道出来，采访他的感悟。他大概是好几代移民之后了，从康州出来，医学院毕业后在Chinatown 做医生，已经六十多岁，但是自称也是99%之一，参加了抗议活动。
他说到他对民主抗议的欣赏，对社会不均的不满，是一个有良知的老人，他不理解为什么这样和平的抗议最后为什么被压制下去了。我很同情他的想法，但是不幸的是，我清楚他所欣赏的民主价值和他所追求的普遍富裕是不相融的。所有现行的体制都是他们这些热爱民主程序的人动议而产生的，包括了要求公平的世界贸易体系。他们不知道，现在西方的经济问题的核心就是这种泛民主和泛公平带来了西方自身和新兴国家的公平竞争，他们高估了自己的竞争力，结果，99%的人成了他们政治和经济理念的牺牲品。
因为这种思想的根深蒂固，以及对于其普遍适用性的信心，这些善良的人们在抗议社会不公平的同时，还要支持着这种思想方式的运用和推广，也就是一方面津津乐道于这样方式的好处，希望世界普遍采纳这样的政治运作方式；另一方面又愤怒现实的经济利益的不公平，期望用更多参与的方式来解决问题。
他们质疑了社会的方方面面，却不质疑天道，不晓得自己的价值观应该在某种保护下才行之有效。这种保护，就是过去西方世界对世界的绝对优势地位，在处于绝对经济权力中心的若干个国家，进行内部民主和经济成果分享；而现在世界趋于大同的时代，必然僧多粥少，内部矛盾就尖锐化了。不明白这些的，才有机会进入主流媒体，说出心中的困惑，因为这是一种很能产生共鸣的情绪。
喝完咖啡，关掉广播，汽车开动起来······迎风而去。
