跟YST说一些推心置腹的话
这里，我想跟YST说一些推心置腹的话，当然也包括YST的粉丝，推心置腹的话自然是实话实说了。
YST只不过是人在台湾，所以说出这样常识的东西倒显得有水平了，因为大陆老中对台湾人的期望值实在是很低，差不多到了只要不台独就不错了的地步了。
我明说吧，除了对毛主席的指手画脚，所有YST说的无非是常识，也许比常识高那么一点点，十万个为什么水平的常识，或者说是高级科普水平的常识。至于YST其它关于武器的东西，其实也无非是科普，大陆老中军迷都以为是常识不值一提的东西，他在哪里大书特书结果文章死长活长。
其实呢，YST对毛主席的指手画脚也无非是常识，只不过是来自他坐的那个板凳的方向的常识而已，西方人没有一个不知道，包括西方的小学生活中学生都知道共产党极左还不懂经济，当然很多大陆老中也持这个看法。
我不得不说一句常识：以中国当年的百年积弱，必须靠一大批仁人志士，毫不夸张的真真切切的抛头颅洒热血，这些中国人掩埋了同伴的尸体，其中有自己的父老、兄弟姐妹、丈夫妻子和儿女的尸体，然后擦干自己身上的血迹，这些中国人又前仆后继的继续奋斗了，中国才有了中华人民共和国的建国。
我也不得不说一句傻话：这些中国人是不务实的！
比如说这些中国人中的一位，毛主席的妻子杨开慧，她是在自己的儿子毛岸英面前被杀害的！
这些中国人要是“务实”了，当然这里的“务实”是现在人们心目的概念，以这些中国人聪明智慧，这些中国人没有现在人们的这点聪明吗？这些中国人还会牺牲他们自己的家人的幸福生活吗？
这些中国人务的实只有中华民族的独立和造福子孙万代，简单的说国民党的失败就是失去这些中国人的结果，共产党的成功就是这些吸引了这些中国人的结果，毛主席的伟大也可以从他能够得到了这些中国人的拥护而略见一斑。
我不得不说如果YST不是随老蒋去台湾的国民党后代的话，那么他也是或多或少受国民党的影响，事实是国民党里没有这些中国人，国民党也不可能理解这些中国人，因为他们是“道不同”，所以“不相为谋”。因此，YST不理解这些中国人是自然而然的。
我请大家原谅，暂且按下先烈的前仆后继不表，先说几句人应该有自知之明。
YST人云亦云说的所谓毛主席“极左”和无数人录音机般的说的所谓“不懂经济”都是不会思考的证据，或者说在毛主席面前，所以事物和人都不可避免的被他的光芒照的原形毕露，YST也不例外。
好在YST也以他那基本上等于零的经济造诣不屑的对诺贝尔经济奖评头论足，虽然我也同意也对诺贝尔奖有同感，这个的无数大陆军迷中也是常识。
假设YST有在台湾即便是台湾几十年全部的经济政策都是他一手打造的实践经验，他的话也不可能对中国经济有任何参考价值，因为政治和经济是任何人都是可以胡说八道的。
给大家讲一个艾因斯坦的真实的笑话。由于艾因斯坦是一个名人科学家，他有很多社交活动，比如说接待一些慕名而来的，他必须接待的有份量的人物。为了不使会面冷场尴尬，艾因斯坦就事先定一些话题作准备。据说他的做法是用三类话题对待三类人，智力属于上、中、下三等。如果来人智力属于上等就比较好办，比如说可以讨论数学和物理等等。如果来人智力属于中等也不困难，就可以讨论体育比赛等等。大家也许会因为如果来人智力属于下等就不好办了。其实不然！如果来人智力属于下等就讨论经济和治国等等，因为是个人就都可以讨论经济和治国等等。
简单的说，一句话：解决中国的问题的方法不会从西方生出来，更不会从台湾生出来，“洋为中用，古为今用”完全是另外一回事。
大家可能还没意识到我说的这些跟人应该有自知之明有什么关系，那我就跟大家明说吧，以YST为例子，我就不提大家了，只提YST:
我请YST看看自己的银行账户里的数字，请YST说说他自己的经济在台湾是个什么水平，国民党和民进党在台湾的政治和经济也搞“极左”了吗？
所以嘛，你自己家的经济你搞的也不过如此，你懂经济吧？
你没在你家搞“极左”吧？
你有什么资格评说中国经济呢？
因此，人们当说自己一无所知的事情的时候应该知道自己那是在说自己一无所知的事情，或者说人应该有自知之明。
简单一点说就是如果你在台湾或美国，你没有政府搞“极左”的问题，也没有总统不懂经济的问题，因此你也没有自己家的经济不好怨政府的借口。
所以，你在台湾或美国的家的经济也不过中产，请你不要以为你比中国政府还懂经济。
当然了，大陆人有自己家的经济不好怨政府的借口。
其实呢，大陆人也没有自己家的经济不好怨政府的借口，让所有人全部都富起来这不可能，美国也不可能，所以邓小平说了让一部分人先富起来，你家没富起来，你说说该怨谁？
怨毛主席？
那么，现在我拣起来先烈的前仆后继继续表。
我再重复一遍常识：以中国当年的百年积弱，必须靠一大批仁人志士，毫不夸张的抛头颅洒热血，掩埋先烈的尸体，其中有自己的父老、兄弟姐妹、丈夫妻子和儿女的尸体，然后擦干身上的血迹，中国才有了中华人民共和国的建国。
我再说一遍：他们务的实只有中华民族的独立和造福子孙万代，简单的说国民党的失败就是失去这些中国人的结果，共产党的成功就是这些吸引了这些中国人的结果，毛主席的伟大也可以从他能够得到了这些中国人的拥护而略见一斑。
对不起了，来自国民党方向的YST，中华人民共和国是这些中国人建立的，也是要由这些中国人管理的。
其实呢，这些中国人是非常务实的，甚至可以说是极端务实的，比如说这些中国人为了务抗日的实，这些中国人居然可以与双手沾满他们的同志的鲜血的人联合抗日，接受老蒋的领导，穿上国军的制服。当然，毛主席没有穿，嘿嘿。
难道谁能说这些中国人不务实吗？
只不过这些中国人务的是他们要务的实，不是你要务的实罢了。
你想让这些中国人务你要的实吗？
很可惜，那是不可能的，你与他们是“道不同”，所以“不相为谋”。
所以，你只有等，而且必须等到这些人都死的差不多了，轮到邓小平了，才可以有你要的“务实”。
怎么样？
中国“务实”了3、40年了，中国在世界上的地位，与欧美国家的相对地位有了很大的变化。
但是，如果仅仅从“务实”方面看，也就是仅仅从“经济”方面看，具体地说就是仅仅从国际贸易方面看，中国与欧美的相对地位跟满清与欧美（在鸦片战争前）的相对地位一模一样：中国（满清）的经济也不比欧美差，同时存在巨大的贸易逆差。
那么，今天，中国有的，满清没有的，就是毛主席和那些仁人志士不“务实”还“极左”而打下的中国的完整的工业体系，其中包括完整的军事国防工业体系。
所以，完全可以说，如果中国没有毛主席和那些仁人志士不“务实”还“极左”而打下的中国的完整的工业体系，如果没有完整的军事国防工业体系，第二次鸦片战争就近在眼前。
还完全可以说，如果中国没有毛主席和那些仁人志士不“务实”还“极左”而打下的中国的完整的工业体系，其中包括完整的军事国防工业体系，也就不会有偏安一隅的台湾。
毛主席不“务实”吗？
毛主席“极左”吗？
毛主席做的是打基础的事情！
做打基础的事情因为不能马上看见效果也确实是有不“务实”和“极左”的表面现象，所以中国人常说“磨刀不误砍柴工”告诉人们不要只看见磨刀的时候没有砍柴似乎是浪费时间，孔子（春秋）两千多年前就说了“工欲善其事，必先利其器”，《论语·卫灵公》。
中华人民共和国的建国时的务实就是“磨刀”就是“利其器”，而不是“让一部分人先富起来”。
中华人民共和国的建国时的务实就是“磨刀”就是“利其器”，就是建立中国的完整的工业体系，其中包括完整的军事国防工业体系。
顺便提一下，全世界没几个国家有完整的工业体系，反正英国、法国和德国都没有，日本也没有。
毛主席不“务实”吗？
毛主席“极左”吗？
至于政治运动，YST生活在台湾应该清楚台独就是日本遗留在台湾的孝忠日本的台湾势力。
老蒋到台湾都得跟遗留下来的“台独”打交道，可惜老蒋连陈水便的政治水平都没有，陈水便都知道搞“去蒋化”，老蒋没有搞“去台独化”，老蒋只会搞“台独的头”杀人，不会搞政治运动整人，所以今天台湾依然“台独”嚣张。老蒋如果搞了“去台独化”政治运动整“台独”的人，情况也许会好一点，那就是对“台独”的政治运动，但是老蒋不懂政治。
不只是台湾有“台独”，中国大陆从1840到1949，各列强都有他们在中国的政治势力，包括日本和苏联，这些政治势力在大陆就相当于台湾的“台独”。这些政治势力在鸦片战争之前就开始建立了，因为几乎所有贸易机构同时也是情报机构，因此这些势力是百年的根深蒂固。
苏联在中国的政治势力基本上都加入国民党和中共了，国民党转进台湾，所以清理中国的亲苏势力由党内斗争搞定，最早是共产国际，陈独秀、李立三、张国涛和王明，建国后从高岗到彭德怀到刘少奇到林彪，他们都是亲苏的。
西方和日本在中国的政治势力基本上都是要搞资本主义的人了，所以清理中国的亲西方亲日势力由各种政治运动搞定，包括文革，而这些人基本上就是精英和传统文化人。
因为毛主席跟西方打开大门，邓小平一开放他们就都放弃中国的阵地出来了，他们现在的阵地在中国外。因为刘小波这样的不仅不多见而且还受到他们的攻击。这不，刘小波失去自由在中共的监狱里坐着，他们也不营救。
现在，各列强依然都有他们在中国的政治势力，包括日本和苏联，同样的几乎所有贸易机构同时也是情报机构，不同的是这些势力基本上都是改革开放以后建立的，因为时间比较短，所以比较年轻，还有很多离开了中国，WXC都能看见不少，原因之一就是政治运动。
所以，现在这些中国内部的孝忠外国的势力比较弱，因此，现在中国内部的凝聚力估计应该还是不错的。毛主席搞的各种政治运动（包括文革）就是这样达到净化自己的队伍和增强了中国人的凝聚力。
最后说几句文革。我以为文革是必须要搞的，因为中国历史几千年没有什么变化，比较西方弱点很多，需要刮骨疗毒，以致凤凰涅磐。
所以，我猜搞文革的时间毛主席都是早就决定了的，那就是建国后十七、八年，毛主席要带着这些出生于新中国建国前后、在新中国长大和接受新中国的教育的新一代人向几千年甚至几万年的人类文明的传统挑战，也可以说是向人类的本性和基因挑战。
从中国内部看，百年积弱的国家以短暂的和平建设就开始“让一些人富起来”不仅是缺乏物质基础的，也是危险的，因为中国人有“不患贫，患不均”的知识。因此，也可以说毛主席以他个人的力量使得“让一些人富起来”推迟了十年，方法是“文革”，现实的社会基础当然是人民。
如果我们试图从旁观者的角度看看，文革中的一些现象比如说红海洋每人一本毛主席语录跟今天人们就那么几种饮料每人一瓶可乐比一比，工业化的生活，如果不是千篇一律的文化，也是千篇二、三律或千篇四、五律的文化，跟文革比一比那个更可笑呢？而且文革时的“大字报，大鸣大放大辩论”跟今天的互联网和微薄又有什么不同呢？形式，甚至内容都是类似的，只不过方式方法不同，应该是用笔和纸，一个是用计算机而已。
我斗胆猜猜毛主席因为林彪出逃而痛苦的原因，林彪参与了人类历史上第一次从右向左的走出以往的无休止的循环往复的尝试，而且林彪做的很不错，但是他功亏一篑了，因为他怀疑毛泽东思想了。
中共没有在颜色革命中跟着其他共产政府一齐垮台就是文革的直接结果，文革是颜色革命的预防针，通过一场在毛主席眼皮底下搞的颜色革命，红颜色革命，中共政府和中国人民学会了什么叫“大规模群众性运动”，如何处理“颜色革命。本来共产党就是靠“大规模群众性运动”成功的，“成也萧何，败也萧何”，“以子之矛陷子之盾”必然陷入困境，如果不是绝境的话。
《矛盾论》是毛主席的另一篇哲学著作，其实“矛盾”也不矛盾，因为掌握着天下最锋利的矛的人有一个别人没有的有利条件，那就是他有着天下最锋利的矛，天下最锋利的矛可以帮助他造出天下最坚固的盾。
但是，要想得到天下最锋利的矛的帮助有一个起码的条件，那就是勇于用天下最锋利的矛刺向自己的盾，甚至刺向自己。不然的话，一旦你的敌人也掌握了天下最锋利的矛，以其人之道还制其人之身，“以子之矛陷子之盾”就麻烦了。
毛主席的文革把矛头直接指向的他创立的国家、中共和中共政府还有他的战友也包括他热爱的人民，损失是自不待言的，天下没有免费的午餐，结果是他创立的国家、中共和中共政府还有他的战友、他热爱的人民得到了天下最坚固的盾：对颜色革命的免疫力。在全世界共产政府在颜色革命的矛下纷纷落马二十多年了，毛主席创立的国家、中共和中共政府还有他的战友也包括他热爱的人民依然屹立在世界的东方，犹如初升的朝阳蒸蒸日上。
很多人只能看到文革的失却看不见文革的得实在也是因为一般人达不到毛主席的水平，这也跟大家看球赛和看棋赛一样，高手的路数不是一般人可以看出来的。但是，如果看球赛和看棋赛指手画脚评头论足自以为得意就是蚍蜉撼树狂犬吠日了。
乌有之乡有一个姓张的教授头脑非常清楚，他的东西值得看。我也时间有限只看过他的一个视频，因为他的看法跟我差不多，加上懒就还没多看。
中共的存在和乌有之乡的存在还有无数的人们都是文革的结果，因此文革确实改变了中国文化也改变了中国人，当然也有世界影响。
若干年后人们再看文革，也是没办法的事情，文革的全部历史价值差不多就都只能是给毛主席一个人的。
很多人反对文革，他们认为文革是失败的行动，但是他们对自己至今哭天抢地开诉苦会伤心欲绝的行动都看不见，他们意识不到中共没有在颜色革命中跟其他共产政府垮台就是文革的直接结果也就罢了。但是，文革改变了所有人，人类也因为文革而改变了，不管你承认不承认，你可能都不会承认你在讨论文革，因为你不认为文革有任何影响。你也不会承认毛主席已经死了几十年了，他搞的文革还在消耗你的精力和时间。事实是美国对研究文革都有资金。所以，不管人类承认不承认，文革改变了人类的行为。事实是客观存在，跟人们承认与否无关。
毛主席各种政治运动“改造我们的学习”，通过“改造我们的学习”为中国“立法”为中国现代价值观奠基。所以，继续用是非的界限或准则是制定了准星或确定了原点的比喻，中国现代价值观的原点比较过去往左移了，虽然后来的改革开放又往右移了，但是的结果还是比较过去往左移了。
毛主席话“走向反面，也没有什么要紧，还要来个否定的否定，以后又会走向反面。如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际上是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。”描述了这个现象。
因此，不要以为只要文革没有一劳永逸文革就失败了，也不要以为只要毛主席没有一劳永逸就失败了。如果毛主席为我们解决了所有的问题，那还要我们干什么？坐享其成吗？
所以，也不要人云亦云象程序控制的录音机一样，一旦提起毛主席就自动化的张口“不是完人，但是伟人”闭口“晚年错误，人无完人”等等等等的播放录音，这是至少是缺乏见识的表现，如果不是依然怀疑毛泽东思想的话。
从世界上看，我以为中国文明崛起的路与中共夺取中国政权的路一模一样，方法是中共的三大法宝：武装斗争、统一战线和党的领导。而且毛主席已经带领中国人在中国文明崛起的路上走完了最艰苦的部分：长征！
其实呢，毛主席去世的时候中国文明崛起的路不仅已经走到延安了，而且完成了延安整风，文革就是全中国范围内的延安整风。
延安整风解决了中共内部的很多矛盾，使中共达到了空前的团结。文革同样解决了中国内部的很多矛盾，增强了中国人的凝聚力。
啊，说多了，也许跟YST的标准比还不算长，不管长不长也到此为止了！！！
