有点复杂了?那又怨谁呢?

 不说事实还给鲁迅带笔不说明鲁迅有任何事情不对  :-))

人们谈奴性,人们愿意怎么谈是人家的自由,多以鲁迅的话语来借力也是人家的自由。

你是不是跟着人家转是你的自由。

人有时是血性有时是奴性,在一些人面前是血性,在另一些人面前是奴性。

这难道还需要解释吗?

我从来不想,鲁迅究竟对中国人不满意在哪里?也不想怎么样做他就满意了呢?

重庆和薄太子都太具体,只能见仁见智,没法讨论,也没法下结论。

这隐私,究竟关不关奴性什么事情呢?

我写了:隐藏工资是隐私的一部分内涵,而雇工隐藏工资不跟别的雇工说是对雇主管理和少发工资有利的,而是对雇工长工资不利的。

这个,当过雇工的人都应该明白,当过老板的人就更明白啦!

因此,我说的这个不是个见仁见智的事情,而是事实如此,利益明白,谁看了也不会有什么大的不同意见,明白吗?

我指出的“隐私权”里包含的“隐藏工资”是雇工帮雇主伤害自己的利益,这不是奴性吗?

 

 

登录后才可评论.